Discours de l'acte perlocutoire

Picavet/Getty Images

Dans théorie des actes de langage , un acte perlocutoire est une action ou un état d'esprit provoqué par ou en conséquence de dire quelque chose. Il est également connu sous le nom d'effet perlocutoire. « La distinction entre l'acte illocutoire et l'acte perlocutoire est important », déclare Ruth M. Kempson :

'L'acte perlocutoire est l'effet conséquent sur l'auditeur que le locuteur entend suivre de son énoncé.'

Kempson propose ce résumé des trois éléments interdépendants actes de langage présenté à l'origine par John L. Austin dans 'How to Do Things With Words' publié en 1962 :

'Un locuteur prononce des phrases avec un certain sens ( acte locutoire ), et avec une force particulière (acte illocutoire), afin d'obtenir un certain effet sur l'auditeur (acte perlocutoire).

Exemples et observations

A. P. Martinich, dans son livre, ' Communication et référence ,' définit un acte perlocutoire comme suit :

« Intuitivement, un acte perlocutoire est un acte accompli par dire quelque chose, et non dans dire quelque chose. Persuader , irriter, inciter, réconforter et inspirer sont souvent des actes perlocutoires ; mais ils ne commenceraient jamais une réponse à la question « Qu'a-t-il dit ? Les actes perlocutoires, contrairement aux actes locutoires et illocutoires, qui sont régis par des conventions, ne sont pas des actes conventionnels mais naturels (Austin [1955], p. 121). Persuader, mettre en colère, inciter, etc. provoquent des changements physiologiques dans le spectateurs , que ce soit dans leurs états ou leur comportement ; les actes conventionnels ne le font pas.

Un exemple d'effet perlocutoire

Nicholas Allott donne cette vision d'un acte perlocutoire dans son livre, ' Termes clés en pragmatique ' :

'Envisagez une négociation avec un preneur d'otage assiégé. Le négociateur de la police dit : « Si vous libérez les enfants, nous permettrons à la presse de publier vos demandes. En prononçant cet énoncé, elle a offert un marché (acte illocutoire). Supposons que le preneur d'otages accepte le marché et libère en conséquence les enfants. Dans ce cas, on peut dire qu'en faisant l'énoncé, le négociateur a provoqué la libération des enfants, ou en termes plus techniques, qu'il s'agissait d'un effet perlocutoire de l'énoncé.

Crier 'Feu'

Dans son livre, ' Répondre : le débat entre la liberté d'expression et le discours de haine ', Katharine Gelber explique l'effet de crier 'au feu' dans une salle bondée :

'Dans le cas perlocutoire, un acte est accompli par dire quelque chose. Par exemple, si quelqu'un crie 'feu' et par cet acte fait sortir des gens d'un bâtiment qu'il croit être en feu, il a accompli l'acte perlocutoire de convaincre d'autres personnes de sortir du bâtiment... Dans un autre exemple, si un président de jury déclare « coupable » dans une salle d'audience où siège un accusé, l'acte illocutoire consistant à déclarer une personne coupable d'un crime a été commis. L'acte perlocutoire lié à cette illocution est que, dans des circonstances raisonnables, l'accusé serait convaincu qu'il devait être conduit de la salle d'audience à une cellule de prison. Les actes perlocutoires sont des actes intrinsèquement liés à l'acte illocutoire qui les précède, mais discrets et différenciables de l'acte illocutoire.

L'effet accordéon

Marina Sbisà, dans un essai intitulé, ' Locution, Illocution, Perlocution ,' note pourquoi la perlocution peut avoir un effet surprenant :

« La perlocution n'a pas de limite supérieure : tout effet consécutif d'un acte de parole peut être considéré comme perlocutoire. Si une actualité vous surprend au point de vous faire trébucher et tomber, mon annonce a non seulement été crue par vous (ce qui est déjà un effet perlocutoire) et donc vous a surpris, mais vous a également fait trébucher. tomber et (par exemple) vous blesser à la cheville. Cet aspect du soi-disant « effet d'accordéon » concernant les actions et les actions de langage en particulier (voir Austin 1975 : 110-115 ; Feinberg 1964) rencontre un consensus général, en dehors des théoriciens des actes de langage qui préfèrent limiter la notion d'effet perlocutoire aux effets perlocutoires recherchés....'

Sources

• Allot, Nicolas. ' Termes clés en pragmatique. ' Continuum, 2011.
• Jaune, Catherine. ' Répondre : le débat entre la liberté d'expression et le discours de haine .' John Benjamins, 2002.
• Martinich, A.P. ' Communication et référence .' Walter de Gruyter, 1984.
• Sbisa, Marina. Dans The Pragmatics of Speech Actions, éd. de Marina Sbisa et Ken Turner. Walter de Gruyter, 2013.