Erreur de preuve supprimée

Homme d

TommL / Getty Images





Dans la discussion sur les arguments inductifs, il est expliqué comment un argument inductif convaincant dispute devait avoir à la fois un bon raisonnement et de vraies prémisses, mais le fait que toutes les prémisses incluses doivent être vraies signifie également que toutes les prémisses vraies doivent être incluses. Lorsque des informations vraies et pertinentes sont omises pour une raison quelconque, le sophisme appelé Suppressed Evidence est commis.

Le sophisme de la preuve supprimée est catégorisé comme un sophisme de présomption parce qu'il crée le présomption que les vraies prémisses sont complètes.



Exemples et discussion

Voici un exemple de Suppressed Evidence utilisé par Patrick Hurley :

1. La plupart des chiens sont amicaux et ne représentent aucune menace pour les personnes qui les caressent. Par conséquent, il serait prudent de caresser le petit chien qui s'approche de nous maintenant.

Il devrait être possible d'imaginer toutes sortes de choses qui pourraient être vraies et qui seraient très pertinentes pour le problème en question. Le chien peut grogner et protéger sa maison, ou il peut même avoir de la mousse à la bouche, suggérant la rage.



Voici un autre exemple similaire :

2. Ce type de voiture est mal fabriqué ; un de mes amis en a un, et cela lui cause continuellement des ennuis.

Cela peut sembler un commentaire raisonnable, mais il y a beaucoup de choses qui pourraient ne pas être dites. Par exemple, l'ami pourrait ne pas prendre bien soin de la voiture et ne pas faire changer l'huile régulièrement. Ou peut-être que l'ami se prend pour un mécanicien et fait juste un travail moche.

L'utilisation la plus courante du sophisme de Suppressed Evidence est peut-être dans la publicité. La plupart des campagnes de marketing présenteront d'excellentes informations sur un produit, mais ignoreront également les informations problématiques ou mauvaises.

3. Lorsque vous obtenez un câble numérique, vous pouvez regarder différentes chaînes sur chaque poste de la maison sans acheter d'équipement supplémentaire coûteux. Mais avec la télévision par satellite, vous devez acheter un équipement supplémentaire pour chaque appareil. Par conséquent, le câble numérique est une meilleure valeur.

Toutes les prémisses ci-dessus sont vraies et mènent à la conclusion, mais ce qu'elles omettent de noter, c'est le fait que si vous êtes une personne seule, il est peu ou pas nécessaire d'avoir un câble indépendant sur plus d'un téléviseur. Étant donné que ces informations sont ignorées, l'argument ci-dessus valide le erreur de la preuve supprimée.



Nous voyons aussi parfois cette erreur commise dans la recherche scientifique chaque fois que quelqu'un se concentre sur des preuves qui appuient leur hypothèse tout en ignorant les données qui auraient tendance à la réfuter. C'est pourquoi il est important que les expériences puissent être reproduites par d'autres et que les informations sur la manière dont les expériences ont été menées soient diffusées. D'autres chercheurs pourraient saisir les données qui ont été ignorées à l'origine.

Créationnismeest un bon endroit pour trouver des erreurs de preuve supprimée. Il y a pas mal de cas où les arguments créationnistes ignorent simplement les preuves pertinentes à leurs affirmations, mais qui leur causeraient des problèmes. Par exemple, pour expliquer comment un « grand déluge » expliquerait les archives fossiles :



4. Au fur et à mesure que le niveau de l'eau commençait à monter, les créatures les plus avancées se déplaçaient vers des terrains plus élevés pour leur sécurité, mais les créatures plus primitives ne le faisaient pas. C'est pourquoi vous trouvez des créatures moins complexes plus bas dans les archives fossiles et des fossiles humains près du sommet.

Toutes sortes de choses importantes sont ignorées ici, par exemple, le fait que la vie marine aurait bénéficié d'une telle inondation et qu'elle ne se trouverait pas superposée de cette manière pour ces raisons.

La politique est également une excellente source de ce sophisme. Il n'est pas rare qu'un politicien fasse des déclarations sans prendre la peine d'inclure des informations critiques. Par exemple:



5. Si vous regardez notre argent, vous trouverez les mots « In God We Trust ». Cela prouve que nous sommes une nation chrétienne et que notre gouvernement accepte que nous soyons un peuple chrétien.

Ce qui est ignoré ici, c'est, entre autres, que ces mots ne sont devenus obligatoires sur notre monnaie que dans les années 1950, alors que la peur du communisme était généralisée. Le fait que ces paroles soient si récentes et qu'elles soient en grande partie une réaction à l'Union soviétique rend la conclusion selon laquelle celle-ci est politiquement une « nation chrétienne » beaucoup moins plausible.

Éviter le sophisme

Vous pouvez éviter de commettre le sophisme de la preuve supprimée en faisant attention à toute recherche que vous effectuez sur un sujet. Si vous allez défendre une proposition, vous devriez essayer de trouver des preuves contradictoires et pas simplement des preuves qui soutiennent votre présupposition ou vos croyances. En faisant cela, vous êtes plus susceptible d'éviter de manquer des données cruciales, et il est moins probable que quelqu'un puisse raisonnablement vous accuser d'avoir commis cette erreur.