La signification de 'la forme suit la fonction'

La célèbre phrase architecturale dit que le design doit refléter les activités

gratte-ciel en maçonnerie rouge avec trois conceptions extérieures distinctes

Le bâtiment Wainwright de 1891 à St. Louis, Missouri.

Raymond Boyd/Getty Images





« La forme suit la fonction » est une expression architecturale souvent entendue, mal comprise et vivement discutée par les étudiants et les concepteurs depuis plus d'un siècle. Qui nous a donné la phrase la plus célèbre en architecture, et comment Frank Lloyd Wright a-t-il élargi son sens ?

Points clés à retenir

  • L'expression «la forme suit la fonction» a été inventée par l'architecte Louis H. Sullivan dans son essai de 1896 «The Tall Office Building Artistically Considered».
  • La déclaration fait référence à l'idée que le design extérieur d'un gratte-ciel doit refléter les différentes fonctions intérieures.
  • Le Wainwright Building à St. Louis, Missouri, et le Prudential Building à Buffalo, New York, sont deux exemples de gratte-ciel dont la forme suit leurs fonctions.

L'architecte Louis Sullivan

Né à Boston, Massachusetts, Louis Sullivan (1856-1924) a aidé à lancer le gratte-ciel américain principalement dans le Midwest, créant un style 'Sullivanesque' qui a changé le visage de l'architecture. Sullivan, l'une des grandes figures de l'architecture américaine, a influencé le langage du style d'architecture qui a caractérisé ce qui est devenu connu sous le nom de l'école de Chicago .



Souvent appelé le premier architecte véritablement moderne d'Amérique, Sullivan a soutenu que la conception extérieure (forme) d'un grand bâtiment devrait refléter les activités (fonctions) qui se déroulent à l'intérieur de ses murs, représentées par des équipements mécaniques, des magasins de détail et des bureaux. Son Wainwright Building de 1891 à St. Louis, Missouri, est une vitrine emblématique de la philosophie et des principes de conception de Sullivan. Observez la façade en terre cuite de ce bâtiment ancien à ossature d'acier : les étages inférieurs nécessitent une configuration de fenêtre d'éclairage naturel différente de celle des sept étages centraux de l'espace de bureau intérieur et du grenier supérieur. La forme architecturale en trois parties de Wainwright est similaire au plus grand bâtiment Prudential Guaranty de 1896 des partenaires Adler et Sullivan à Buffalo, New York , une forme similaire parce que ces structures avaient des fonctions similaires.

partie supérieure de deux côtés d

Prudential Guaranty à Buffalo, New York. Dacoslett/Wikimedia Commons/CC BY-SA



La montée des gratte-ciel

Le gratte-ciel était nouveau dans les années 1890. Plus fiable acier fabriqué selon le procédé Bessemer pourrait être utilisé pour les poteaux et les poutres. La résistance d'une charpente en acier permettait aux bâtiments d'être plus hauts sans avoir besoin de murs épais et d'arcs-boutants. Ce cadre était révolutionnaire et les architectes de l'école de Chicago savaient que le monde avait changé. Après la guerre de Sécession, les États-Unis étaient passés de ruraux à urbains, et l'acier est devenu la pierre angulaire d'une nouvelle Amérique.

L'utilisation principale des immeubles de grande hauteur - le travail de bureau, un sous-produit de la Révolution industrielle —était une nouvelle fonction nécessitant une nouvelle architecture urbaine. Sullivan a compris à la fois l'ampleur de ce changement historique dans l'architecture et la possibilité que la beauté puisse être laissée pour compte dans la précipitation à être la plus haute et la plus récente. 'La conception du grand immeuble de bureaux prend sa place avec tous les autres types architecturaux réalisés lorsque l'architecture, comme cela s'est produit une fois depuis de nombreuses années, était un art vivant.' Sullivan voulait construire de beaux bâtiments, comme des temples grecs et des cathédrales gothiques.

Il a entrepris de définir les principes du design dans son essai de 1896, ' The Tall Office Building Artistically Considered », publié la même année que le Prudential Guaranty Building s'élevait à Buffalo. L'héritage de Sullivan - en plus d'inculquer des idées à son jeune apprenti, Franck Lloyd Wright (1867-1959) - était de documenter une philosophie de conception pour les bâtiments à usages multiples. Sullivan a mis ses convictions en mots, des idées qui continuent d'être discutées et débattues aujourd'hui.

vue en angle bas d

Prudential Building, 1896, Buffalo, New York. Dacoslett/Wikimedia Commons/CC BY-SA



Formulaire

« Toutes les choses dans la nature ont une forme, disait Sullivan, c'est-à-dire une forme, une apparence extérieure, qui nous dit ce qu'elles sont, qui les distingue de nous-mêmes et les unes des autres. Que ces formes « expriment la vie intérieure » de la chose est une loi de la nature, qui devrait être suivie dans toute architecture organique. Sullivan suggère que la «coque» extérieure du gratte-ciel change d'apparence pour refléter les fonctions intérieures. Si cette nouvelle forme architecturale organique devait faire partie de la beauté naturelle, le bâtiment façade devrait changer à mesure que chaque fonction intérieure change.

Fonction

Les zones intérieures communes par fonction comprenaient des locaux techniques mécaniques sous le niveau du sol, des zones commerciales dans les étages inférieurs, des bureaux à mi-étage et un grenier supérieur généralement utilisé pour le stockage et la ventilation. La description de l'espace de bureau par Sullivan a peut-être été organique et naturelle au début, mais des décennies plus tard, de nombreuses personnes se sont moquées et ont finalement rejeté ce qu'elles pensaient être la déshumanisation de Sullivan, qu'il a également exprimée dans ' Le grand immeuble de bureaux considéré artistiquement :



' un nombre indéfini d'étages de bureaux empilés gradins sur gradins, un gradin comme un autre gradin, un bureau comme tous les autres bureaux, un bureau ressemblant à une cellule dans un nid d'abeilles, un simple compartiment, rien de plus '

La naissance de « l'office » a été un événement profond dans l'histoire américaine, une étape importante qui nous affecte encore aujourd'hui. Il n'est donc pas surprenant que l'expression de Sullivan de 1896 'la forme suit la fonction' ait résonné à travers les âges, parfois comme une explication, souvent comme une solution, mais toujours comme une idée de conception exposée par un architecte au 19ème siècle.

La forme et la fonction ne font qu'un

Sullivan était un mentor pour Wright, son jeune dessinateur, qui n'a jamais oublié les leçons de Sullivan. Comme il l'a fait avec les dessins de Sullivan, Wright a pris les mots de son Cher Maître (« cher maître ») et les fit siens : « La forme et la fonction ne font qu'un. Il en vint à croire que les gens abusaient de l'idée de Sullivan, la réduisant à un slogan dogmatique et à une excuse pour des 'constructions stylistiques insensées'. Sullivan a utilisé l'expression comme point de départ, selon Wright. Commençant « de l'intérieur vers l'extérieur », le concept selon lequel la fonction intérieure de Sullivan devrait décrire l'apparence extérieure, Wright demande : « Le sol a déjà une forme. Pourquoi ne pas commencer à donner tout de suite en acceptant cela ? Pourquoi ne pas donner en acceptant les dons de la nature ?



Alors, quels sont les facteurs à considérer dans la conception de l'extérieur? La réponse de Wright est un dogme pour architecture organique ; le climat, le sol, les matériaux de construction, le type de travail utilisé (fabriqué à la machine ou à la main), l'esprit humain vivant qui fait un bâtiment « architecture ».

Wright ne rejette jamais l'idée de Sullivan ; il suggère que Sullivan n'est pas allé assez loin intellectuellement et spirituellement. 'Moins n'est que plus là où plus n'est pas bon', a écrit Wright. « La forme suit la fonction » n'est qu'un dogme jusqu'à ce que vous réalisiez la vérité supérieure selon laquelle la forme et la fonction ne font qu'un. »



Sources

  • Gutheim, Frederick, éditeur. 'Frank Lloyd Wright sur l'architecture : Écrits sélectionnés (1894-1940).' Bibliothèque universelle de Grosset, 1941.
  • Sullivan, Louis H. 'Le grand immeuble de bureaux considéré artistiquement.' Lippincott's Magazine, mars 1896.
  • Wright, Frank Lloyd. 'L'avenir de l'architecture.' Nouvelle bibliothèque américaine, Horizon Press, 1953.