Langage péjoratif

Image de Chris Winsor / Getty Images

Le terme langage péjoratif fait référence à des mots et des phrases qui blessent, insultent ou dénigrent quelqu'un ou quelque chose. Aussi appelé un terme dérogatoire ou un terme d'abus .

L'étiquette péjoratif (ou péjoratif ) est parfois utilisé dans dictionnaires et glossaires pour identifier les expressions qui offensent ou rabaissent un sujet. Néanmoins, un mot considéré comme péjoratif dans un sens le contexte peut avoir une fonction ou un effet non péjoratif dans un contexte différent.

Exemples et observations de langage péjoratif

• 'C'est souvent... le cas que péjoratif les termes sont plus forts lorsqu'ils s'appliquent aux femmes : chienne est rarement un compliment, alors que bâtard (surtout vieux bâtard ) peut, dans certaines circonstances, être entendu comme un terme de respect ou d'affection. De statut positif similaire lorsque le masculin est chien (un péché vieux chien ! , admirant un roué); quand féminin en référence dans AmE cela signifie une femme laide. Sorcière est presque toujours péjoratif, alors que sorcier est souvent un compliment.
  (Tom Mc Arthur, Compagnon d'Oxford concis à la langue anglaise . Oxford University Press, 2005)
• '[T] il y a une tendance à sélectionner notre péjoratif épithètes en vue non de leur exactitude mais de leur pouvoir de blesser...
  «La meilleure protection contre cela est de nous rappeler encore et encore quelle est la fonction propre des mots péjoratifs. L'ultime, la plus simple et la plus abstraite, est mal lui-même. La seule bonne raison de s'éloigner toujours de ce monosyllabe quand on condamne quelque chose, c'est d'être plus spécifique , pour répondre à la question 'Mauvais en quoi ?' Les mots péjoratifs ne sont utilisés à juste titre que lorsqu'ils le font. Porc , en tant que terme d'injure, est maintenant un mauvais mot péjoratif, car il n'apporte pas une accusation plutôt qu'une autre contre la personne qu'il vilipende; lâche et menteur sont bonnes parce qu'elles accusent un homme d'une faute particulière, dont il pourrait être prouvé coupable ou innocent. (C. S. Lewis, Études sur les mots . Cambridge University Press, 1960)

Le langage péjoratif comme stratégie persuasive

• 'Une caractéristique importante d'un récit est celle de la caractérisation des acteurs majeurs. L'utilisation de langage péjoratif était pour disposer de spectateurs dans une direction particulière vers son propre point de vue et contre celui des autres. C'est pourquoi nous entendons parler [dans les épîtres de saint Paul] de 'faux frères' 'introduits en secret' qui 'espionnent', ou de 'ceux réputé être des piliers », ou sur « l'hypocrisie » de Pierre et Barnabas. Cette utilisation d'un langage péjoratif et émotionnel n'est pas accidentelle. Il est destiné à susciter l'animosité contre le point de vue opposé et la sympathie pour le conférencier 's cas. (Ben Witherington, III, Grâce en Galatie : Un commentaire sur la lettre de Paul aux Galates . T&T Clark Ltd., 1998)

Euphémismes et changement lexical

• « Il y a des cas de euphémismes conduisant à un changement lexical dans le passé. Par exemple, imbécile signifiait à l'origine 'faible' et idiot signifiait 'non-expert, profane.' Lorsque ces mots ont vu leur signification étendue pour atténuer le coup de dire que quelqu'un avait des pouvoirs intellectuels très limités, les significations originales ont été obscurcies et ont finalement été perdues. Malheureusement, lorsque nous utilisons des euphémismes, les associations désagréables finissent par rattraper le nouveau mot. Il est alors temps d'en trouver un autre. (Sûrement, une solution plus efficace au problème de la réduction des dommages causés par l'utilisation langage péjoratif est de changer les attitudes des personnes qui utilisent consciemment ou inconsciemment un tel langage. Pas une tâche facile.)'
  (François Katamba, Mots anglais : structure, histoire, utilisation , 2e éd. Routledge, 2005)

Rhétorique Comme terme péjoratif

• 'L'art de rhétorique a été tenu en haute estime de la Grèce antique jusqu'à la fin du 19ème siècle, occupant une position de premier plan dans le payée , qui signifiait à la fois éducation et culture. . . .
  « Vers la fin du XIXe siècle, la rhétorique tombe en discrédit et n'est plus enseignée dans les différents établissements d'enseignement. Le mot « rhétorique » a reçu une péjoratif sens, suggérant l'utilisation d'astuces sournoises, la fraude et la tromperie, ou l'enchaînement de mots creux, d'expressions éculées et de simples platitudes. Être rhétorique, c'était être grandiloquent .'
  (Samuel Isseling, Rhétorique et philosophie en conflit : un survol historique , 1975. Trad. du néerlandais par Paul Dunphy. Martinus Nijhoff, 1976)
• « La rhétorique n'est pas un terme à prendre à la légère ; il est trop grêlé par un siècle où il a été considéré comme simplement associé à la sophistication (au sens moins positif de ce mot), dévers et vide. Il a semblé suggérer un état dans lequel le langage flotte hors de son contexte et devient ainsi déraciné, superflu - peut-être gonflé - et finalement dénué de sens. Cette vision paralysée de la rhétorique n'est cependant pas nouvelle. Le plus ancien enregistré péjoratif référence à la rhétorique en anglais, selon la ÂGE , date du milieu du XVIe siècle. Platon en était farouchement critique. Il semble que l'expression épithétique « douce rhétorique » ait été particulièrement éloignée de la bouche des gens au cours des cent dernières années environ. »
  (Richard Andrews, 'Introduction'. Renaissance de la rhétorique : Essais sur la langue, la culture et l'éducation . Routledge, 1992)