Péjoration dans la langue

Idiot

Paul Bradbury/Getty Images





Dans linguistique , péjoration est le déclassement ou la dépréciation d'un mot sens , comme lorsqu'un mot au sens positif développe un sens négatif.

    Prononciation:PEDGE-e-RAY-shunAussi connu sous le nom:détérioration, dégénérescenceÉtymologie:Du latin, 'pire'

La péjoration est beaucoup plus courante que le processus inverse, appelé amélioration . Voici quelques exemples et observations d'autres auteurs :



Idiot

'Le mot idiot est un exemple classique de péjoration, ou aggravation progressive du sens. Au début Anglais moyen (vers 1200), Céleri (comme le mot était alors orthographié) signifiait 'heureux, heureux, béni, chanceux', comme c'était le cas dans Vieux anglais . . . .

'Le sens original a été suivi d'une succession de sens plus étroits, y compris' spirituellement béni, pieux, saint, bon, innocent, inoffensif '. . . .



'Comme la forme (et la prononciation) Céleri changé en idiot dans les années 1500, les significations antérieures sont passées à des sens de moins en moins favorables tels que « faible, faible, insignifiant ». . . . À la fin des années 1500, l'utilisation du mot a décliné jusqu'à son sens actuel de 'manque de bon sens, tête vide, insensé, insensé', comme dans 'C'est le truc le plus idiot que j'aie jamais entendu' (1595, Shakespeare, Songe d'une nuit d'été ).' (Sol Steinmetz, Bouffonneries sémantiques : comment et pourquoi les mots changent de sens . Maison aléatoire, 2008)

Hiérarchie

' Hiérarchie montre une détérioration similaire, bien que plus prononcée. Appliqué à l'origine à un ordre ou à une foule d'anges à partir du XIVe siècle, il a progressivement descendu l'échelle de l'être, se référant à «un corps collectif de dirigeants ecclésiastiques» de c. 1619, d'où le sens séculier similaire se développe c. 1643 (dans le tract de Milton sur le divorce). . . . Aujourd'hui, on entend fréquemment parler de la « hiérarchie du parti », des « hiérarchies commerciales », etc. élite .' (Geoffrey Hughes, Words in Time: Une histoire sociale du vocabulaire anglais . Basil Blackwell, 1988)

Discret

'[U] chanter la langue pour 'tourner' peut aggraver le sens de la langue substituée, un processus que les linguistes appellent ' péjoration .' C'est arrivé à l'adjectif auparavant inoffensif discret , lorsqu'il est utilisé dans des colonnes 'personnelles' en tant que euphémisme pour des rencontres sexuelles illicites. Une récente le journal Wall Street article citait le responsable du service client d'un service de rencontres en ligne disant qu'il avait interdit l'utilisation de discret de son service parce que 'c'est souvent un code pour 'marié et qui cherche à s'amuser''. Le site est réservé aux célibataires.' (Gertrude Block, Conseils de rédaction juridique : questions et réponses . William S. Hein, 2004)

Attitude

'Permettez-moi de donner un dernier exemple de ce type de corrosion sémantique - le mot attitude . . . . À l'origine, attitude était un terme technique, signifiant 'position, pose.' Il s'est déplacé pour signifier «état mental, mode de pensée» (vraisemblablement tout ce qui était impliqué par la posture de quelqu'un). Dans l'usage courant, il s'est depuis détérioré. Il a une attitude signifie 'il a une manière de confrontation (probablement peu coopérative, antagoniste)'; quelque chose à corriger par les parents ou les enseignants. Alors qu'une fois que cela aurait été rendu Il a une mauvaise attitude ou un problème d'attitude , le sens négatif est maintenant devenu écrasant. (Kate Burridge, Gift of the Gob: morceaux d'histoire de la langue anglaise . HarperCollins Australie, 2011)​



Péjoration et euphémisme

« Une source spécifique de péjoration est un euphémisme. . .: en évitant certains mot tabou , les locuteurs peuvent utiliser une alternative qui, avec le temps, acquiert le sens de l'original et tombe elle-même hors d'usage. Ainsi, en anglais, désinformation a été remplacé mensonge dans certains contextes politiques, où il a récemment été rejoint par être économe avec la vérité .' (Avril M. S. McMahon, Comprendre le changement de langue . Cambridge University Press, 1999)

Généralisations sur la péjoration

'Quelques généralisations sont possibles :
'Les mots signifiant 'peu coûteux' ont une probabilité inhérente de devenir négatifs dans connotation , souvent très négatif. Lat. [Latin] trompé 'à bon prix' (c'est-à-dire inévitablement, 'bas prix') > 'banal' > 'trash, méprisable, bas' (le sens actuel de It. [italien], Fr. [français], NE. [ Anglais moderne ] tel ).



'Les mots pour 'intelligent, intelligent, capable' développent généralement des connotations (et éventuellement dénotations de pratiques pointues, de malhonnêteté, etc. :

'. . . NON rusé 'malhonnêtement intelligent' vient d'OE Créatif 'fort(ly)l habile(ly)' (NHG [nouveau haut allemand] puissant 'fort'; le sens ancien 'fort, force' de cette famille de mots s'estompe très tôt dans l'histoire de l'anglais, où les sens usuels relèvent de l'habileté).



'NON ruse a des connotations très négatives dans l'anglais d'aujourd'hui, mais en moyen anglais, cela signifiait « savant, habile, expert ». . ..' (Andrew L. Sihler, Histoire de la langue : une introduction . John Benjamins, 2000)