Quel était l'objectif principal du plaidoyer de Mary Wollstonecraft ?

L'argument avancé dans la « revendication des droits de la femme »

Marie Wolstonecraft

CORBIS / Getty Images





Marie Wolstonecraft est parfois appelée la «mère du féminisme», car son objectif principal était de voir les femmes accéder à des segments de la société qui leur étaient largement interdits au XVIIIe siècle. Son corps de travail s'occupe principalement des droits des femmes. Dans son livre de 1792, « A Vindication of the Rights of Woman », aujourd'hui considéré comme un classique de l'histoire féministe et théorie féministe , Wollstonecraft a plaidé principalement pour le droit des femmes à être éduquées. Elle croyait que par l'éducation viendrait l'émancipation.

L'importance de la maison

Wollstonecraft a accepté que sphère féminine est à la maison, une croyance courante à son époque, mais elle n'a pas isolé la maison de la vie publique comme beaucoup d'autres l'avaient fait. Elle pensait que la vie publique et la vie domestique n'étaient pas séparées mais liées. La maison était importante pour Wollstonecraft car elle constitue le fondement de la vie sociale et de la vie publique. Elle a fait valoir que l'État, ou la vie publique, améliore et sert à la fois les individus et les familles. Dans ce contexte, elle a écrit que les hommes et les femmes ont des devoirs à la fois envers la famille et l'État.



L'avantage d'éduquer les femmes

Wollstonecraft a également plaidé pour le droit des femmes à être éduquées, car elles étaient principalement responsables de l'éducation des jeunes. Avant la « Revendication des droits de la femme », Mary Wollstonecraft écrivait surtout sur l'éducation des enfants. Dans «Vindication», cependant, elle a défini cette responsabilité comme un rôle principal pour les femmes, distinct des hommes.

Wollstonecraft a poursuivi en affirmant que l'éducation des femmes renforcerait la relation conjugale. Un mariage stable, croyait-elle, est un partenariat entre un mari et une femme. Une femme doit donc avoir les connaissances et les capacités de raisonnement de son mari pour maintenir le partenariat. Un mariage stable assure également la bonne éducation des enfants.



Devoir d'abord

Wollstonecraft a reconnu que les femmes sont des êtres sexuels. Mais, a-t-elle souligné, les hommes aussi. Cela signifie que la chasteté et la fidélité féminines nécessaires à un mariage stable exigent également la chasteté et la fidélité masculines. Les hommes sont tenus autant que les femmes de faire passer le devoir avant le plaisir sexuel. Peut-être que l'expérience de Wollstonecraft avec Gilbert Imlay, père de sa fille aînée, a clarifié ce point pour elle, car il n'était pas en mesure de respecter cette norme.

Mettre le devoir au-dessus du plaisir ne signifie pas que les sentiments sont sans importance. L'objectif, pour Wollstonecraft, était d'harmoniser le sentiment et la pensée. Elle a appelé cette harmonie entre les deux « raison ». Le concept de raison était important pour Éclaircissement philosophes, mais la célébration de la nature, des sentiments et de la sympathie de Wollstonecraft a également fait d'elle un pont vers le le romantisme mouvement qui a suivi. (Sa fille cadette épousa plus tard l'un des poètes romantiques les plus connus, Percy Shelly .)

Mary Wollstonecraft a constaté que l'absorption des femmes dans des activités liées à la mode et à la beauté minait leur raison, les rendant moins capables de maintenir leur rôle dans le partenariat conjugal. Elle pensait également que cela réduisait leur efficacité en tant qu'éducatrices d'enfants.

En rassemblant le sentiment et la pensée, plutôt qu'en les séparant et en les divisant selon des lignes de genre, Wollstonecraft fournissait également une critique de Jean-Jacques Rousseau , philosophe qui défendait les droits de la personne mais ne croyait pas à la liberté individuelle des femmes. Il croyait qu'une femme était incapable de raisonner et qu'on ne pouvait faire confiance qu'à un homme pour exercer sa pensée et sa logique. En fin de compte, cela signifiait que les femmes ne pouvaient pas être des citoyens, seulement des hommes. La vision de Rousseau condamnait les femmes à une sphère séparée et inférieure.



Égalité et liberté

Wollstonecraft a clairement indiqué dans son livre qu'elle croyait que les femmes avaient la capacité d'être des partenaires égaux à leurs maris et dans la société. Un siècle après avoir défendu les droits des femmes, les femmes ont bénéficié d'un meilleur accès à l'éducation, leur offrant plus d'opportunités dans la vie.

En lisant « A Vindication of the Rights of Woman » aujourd'hui, la plupart des lecteurs sont frappés par la pertinence de certaines parties, tandis que d'autres sont archaïques. Cela reflète les énormes changements dans la valeur que la société accorde à la raison des femmes aujourd'hui, par rapport au XVIIIe siècle. Cependant, cela reflète également les nombreuses manières dont les problèmes d'égalité des sexes subsistent.



La source

  • Wollstonecraft, Mary et Deidre Lynch. Une revendication des droits de la femme : un texte faisant autorité Arrière-plans et contextes Critiques . W.W. Norton, 2009.