1 Plans et dessins du World Trade Center, 2002 à 2014

Reconstruire après le 11 septembre

Lower Manhattan et 1 WTC Vue du New Jersey. Photo de Gary Hershorn / Corbis News / Getty Images

Le 11 septembre 2001, la ligne d'horizon du Lower Manhattan a changé. Il a encore changé. Les dessins et les modèles de cette galerie de photos montrent l'histoire du design du One World Trade Center, le gratte-ciel qui a été construit. C'est l'histoire du plus haut bâtiment d'Amérique, depuis sa première proposition jusqu'à son ouverture fin 2014.

The Final Look, 1 WTC en 2014

Décembre 2014, One World Trade Center au coucher du soleil. Photo par Alex Trautwig/Getty Images News Collection/Getty Images

Quand l'architecte Daniel Libeskind premiers plans proposés pour le nouveau World Trade Center à Ground Zero à New York, il a décrit un gratte-ciel de 1 776 pieds que tout le monde appelait Tour de la Liberté . La conception originale de Libeskind a été modifiée alors que les planificateurs s'efforçaient de rendre le bâtiment plus sûr contre les attaques terroristes. En fait, la conception de Libeskind n'a jamais été construite.

Le promoteur Larry Silverstein avait toujours voulu que Skidmore, Owings & Merrill (SOM) conçoive le nouveau bâtiment. Architecte SOMDavid Childa présenté de nouveaux plans au public en 2005 et au début de 2006 - c'est la tour 1 qui a été construite.

Plan directeur du World Trade Center

Conception du plan directeur de Daniel Libeskind, proposé en 2002 et choisi en 2003. Photo de Mario Tama / Getty Images News / Getty Images (recadrée)

architecte polono-américain Daniel Libeskind a remporté le concours pour planifier le réaménagement de ce qui était connu sous le nom de Ground Zero. Plan directeur de Libeskind , proposé fin 2002 et choisi en 2003, comprenait la conception d'un immeuble de bureaux destiné à remplacer les tours jumelles détruites.

Son plan directeur comprenait un gratte-ciel de 1 776 pieds (541 mètres) qu'il a appelé Tour de la Liberté . Dans ce modèle de 2002, Freedom Tower ressemble à un cristal déchiqueté qui se rétrécit en une flèche pointue et décentrée. Libeskind envisageait son gratte-ciel comme un 'jardin du monde vertical',

2002 Design - Un jardin du monde vertical

Vertical World Gardens, diapositive 21 de la présentation du plan directeur de décembre 2002 du Studio Libeskind. Diapositive 21 Studio Daniel Libeskind avec l'aimable autorisation de la Lower Manhattan Development Corporation

La vision de Libeskind était romantique, pleine de symbolisme. La hauteur du bâtiment (1776 pieds) représentait l'année où l'Amérique est devenue une nation indépendante. Vue du port de New York, la haute flèche légèrement inclinée fait écho à la torche levée de l'emblématique Statue de la Liberté. Libeskind a écrit que la tour de verre restaurerait le «pic spirituel de la ville».

Les juges ont choisi le plan directeur de Libeskind parmi plus de 2 000 propositions soumises. Le gouverneur de New York, George Pataki, a approuvé le plan. Cependant, Larry Silverstein, le développeur du site du World Trade Center, voulait plus d'espace de bureau, et Vertical Garden est devenu l'un des7 bâtiments que vous ne verrez pas à Ground Zero.

Alors que Libeskind continuait à travailler sur le projet global de reconstruction du site du World Trade Center de New York, un autre architecte,David Childde Skidmore Owings & Merrill, a commencé à repenser Freedom Tower. L'architecte SOM avait déjà conçu 7 WTC, qui fut la première tour à être reconstruite, et Silverstein aimait la simplicité pragmatique et l'élégance d'un design Childs.

2003 Conception révisée de la Freedom Tower

2De gauche à droite, le gouverneur de New York Pataki, Daniel Libeskind, le maire de New York Bloomberg, le développeur Larry Silverstein et David Childs se tiennent autour du modèle de 2003 de la Freedom Tower. Photo par Allan Tannenbaum / Photos d'archives / Getty Images

Architecte de gratte-cielDavid M.Childstravaillé avec Daniel Libeskind sur les plans de la Freedom Tower pendant près d'un an. Selon la plupart des rapports, le partenariat a été orageux. Cependant, en décembre 2003, ils avaient développé un design qui combinait la vision de Libeskind avec les idées que Childs (et le développeur Silverstein) voulaient.

La conception de 2003 a conservé le symbolisme de Libeskind : la tour de la liberté s'élèverait à 1 776 pieds. La flèche serait décentrée, comme la torche de la Statue de la Liberté. Cependant, la partie supérieure du gratte-ciel a été transformée. Un puits à ciel ouvert de 400 pieds de haut abriterait des moulins à vent et des turbines électriques. Câbles, suggérant les supports sur le Le pont de Brooklyn, s'enroulerait autour des étages supérieurs exposés. En dessous de cette zone, la Freedom Tower se tordrait, formant une spirale de 1 100 pieds. Childs croyait que la torsion de la tour aiderait à canaliser le vent vers les générateurs d'électricité.

En décembre 2003, la Lower Manhattan Development Corporation a présenté le nouveau design au public. Les avis étaient mitigés. Certains critiques pensaient que la révision de 2003 capturait l'essence de la vision originale. D'autres ont dit que le puits d'aération et le réseau de câbles donnaient à Freedom Tower une apparence squelettique inachevée.

Des dignitaires ont posé la première pierre de la Freedom Tower en 2004, mais la construction s'est arrêtée alors que la police de New York soulevait des problèmes de sécurité. Ils s'inquiétaient de la façade principalement en verre et ont également déclaré que l'emplacement proposé du gratte-ciel en faisait une cible facile pour les attentats à la bombe à la voiture et au camion.

2005 Refonte par David Childs

Juin 2005 La nouvelle conception de la Freedom Tower est dévoilée par l'architecte David Childs. Photo par Mario Tama/Getty Images News Collection/Getty Images

Y avait-il des problèmes de sécurité avec la conception de 2003 ? Certains disent qu'il y en avait. D'autres disent que le promoteur immobilier Larry Silverstein voulait l'architecte de SOM David Childs depuis le début. En 2005, Daniel Libeskind avait acquiescé à Childs et Silverstein.

Dans un souci de sécurité,David Childavait ramené Freedom Tower à la planche à dessin. En juin 2005, il a dévoilé un bâtiment qui ne ressemblait guère au plan d'origine. La Communiqué de presse du 29 juin 2005 dit le ' La nouvelle tour évoquera les gratte-ciel classiques de New York avec élégance et symétrie ' et que la conception était ' Audacieux, élégant et symbolique. Le design de 2005, qui ressemble beaucoup au gratte-ciel que nous voyons aujourd'hui dans le Lower Manhattan, était clairement un design de David Childs.

• La base est cubique plutôt qu'un parallélogramme
• L'empreinte mesure la même chose que les tours jumelles d'origine, 200 pieds sur 200 pieds
• Le design est géométrique, avec huit grands triangles isocèles s'élevant à partir de la base du cube. Au centre « la tour forme un octogone parfait ».
• La hauteur sera les pieds symboliques de 1778 comme Libeskind l'a suggéré dans son plan directeur.

Les moulins à vent et les puits à ciel ouvert de la conception antérieure ont disparu. La plupart des équipements mécaniques seraient logés dans la base carrée en béton de la nouvelle conception de la tour. Également situé dans la base, le hall n'aurait aucune fenêtre à l'exception d'étroites fentes dans le béton. Le bâtiment a été conçu dans un souci de sécurité.

Mais les critiques ont fustigé le nouveau design, comparant Freedom Tower à un bunker en béton. Nouvelles Bloomberg l'appelait «un monument à la maladresse bureaucratique et à l'intrépidité politique». Nicolaï Ouroussoff dans Le New York Times l'appelait 'Sombre, oppressant et maladroitement conçu.'

Childs a proposé d'ajouter des panneaux métalliques chatoyants à la base, mais cette solution n'a pas résolu l'apparence inquiétante de la tour redessinée. Le bâtiment devait ouvrir ses portes en 2010, et il était encore en cours de conception.

Une nouvelle empreinte pour 1 World Trade Center

Empreinte du plan de Childs pour 1 WTC. Image de presse avec l'aimable autorisation de Silverstein Properties Inc. (SPI) et Skidmore Owings and Merrill (SOM) recadrée

ArchitecteDavid Childavait adapté les plans de la 'Freedom Tower' de Libeskind, donnant au nouveau gratte-ciel une empreinte symétrique et carrée. « Empreinte » est un mot familier utilisé par les architectes, les constructeurs et les promoteurs pour décrire la taille bidimensionnelle du terrain occupé par une structure. Comme une empreinte réelle d'une créature vivante, la taille et la forme d'une empreinte devraient prédire ou identifier la taille et la forme de l'objet.

Mesurant 200 x 200 pieds, l'empreinte de la Freedom Tower est symboliquement de la même taille que chacun des tours jumelles originales qui ont été détruits lors de l'attentat terroriste du 11 septembre. La base et le sommet de la Freedom Tower révisée sont carrés. Entre la base et le sommet, les coins sont coupés, donnant à Freedom Tower un effet en spirale.

La hauteur de la Freedom Tower redessinée fait également référence aux tours jumelles perdues. À 1 362 pieds, le nouveau bâtiment proposé s'élève à la même hauteur que la tour deux. Un parapet élève la Freedom Tower à la même hauteur que la Tower One. Une énorme flèche centrée au sommet atteint la hauteur symbolique de 1 776 pieds. C'est un compromis - la hauteur symbolique que Libeskind voulait combinée à une symétrie plus traditionnelle, centrant la flèche au sommet du bâtiment.

Pour plus de sécurité, l'emplacement de la Freedom Tower sur le site du WTC a été légèrement modifié, plaçant le gratte-ciel à plusieurs mètres de la rue.

David Childs présente 1 WTC

Présentation de l'architecte David Childs le 28 juin 2005 à New York. Mario Tama/Getty Images (recadré)

Sur le plan fonctionnel, la conception proposée du 1 WTC offrait 2,6 millions de pieds carrés d'espace de bureau, plus une terrasse d'observation, des restaurants, un parking et des installations de diffusion et d'antennes. Esthétiquement, architecteDavid Childcherché des moyens d'adoucir la base en béton fortifié.

Tout d'abord, il a modifié la forme de la base, donnant aux coins des bords biseautés et éventant les coins progressivement plus larges avec l'élévation du bâtiment. Ensuite, plus dramatiquement, Childs a suggéré de revêtir la base en béton de panneaux verticaux de verre prismatique. Capturant le soleil, les prismes de verre entoureraient la tour de la liberté avec des éclairs de lumière et de couleur.

Les journalistes ont qualifié les prismes de 'solution élégante'. Les responsables de la sécurité ont approuvé le revêtement en verre car ils pensaient qu'il s'effondrerait en fragments inoffensifs s'il était touché par une explosion.

À l'été 2006, les équipes de construction ont commencé à nettoyer le substratum rocheux et la construction a commencé sérieusement. Mais alors même que la tour s'élevait, la conception n'était pas complète. Des problèmes avec le verre prismatique proposé ont renvoyé Childs à la planche à dessin.

Proposition de West Plaza au 1 WTC

Rendu de la West Plaza of Freedom Tower, 27 juin 2006. Image de presse avec l'aimable autorisation de Silverstein Properties Inc. (SPI) et Skidmore Owings and Merrill (SOM) recadrée

Des marches basses s'approchent du One World Trade Center depuis la place ouest dans le design de David Childs présenté en juin 2006. Childs a donné au One World Trade Center une base solide et à l'épreuve des bombes qui s'élève à près de 200 pieds de haut.

La base lourde et solide avait tendance à rendre le bâtiment imposant, c'est pourquoi les architectes de Skidmore Owings & Merrill (SOM) ont prévu de créer une 'surface dynamique et chatoyante' pour la partie inférieure du gratte-ciel. Plus de 10 millions de dollars ont été investis dans la fabrication de verre prismatique pour la base du gratte-ciel. Les architectes ont donné des échantillons aux fabricants en Chine, mais ils n'ont pas été en mesure de produire 2 000 panneaux du matériau spécifié. Lors des tests, les panneaux se sont brisés en éclats dangereux. Au printemps 2011, alors que la tour s'élevait déjà à 65 étages,David Childcontinué à peaufiner le design. Pas de façade étincelante.

Cependant, plus de 12 000 panneaux de verre forment des murs transparents au One World Trade Center. Les énormes panneaux muraux mesurent 5 pieds de large et plus de 13 pieds de haut. Les architectes de SOM ont conçu le mur-rideau pour la force et la beauté.

Lobby inférieur proposé

Des ascenseurs mènent au hall inférieur de la Freedom Tower. Image de presse avec l'aimable autorisation de Silverstein Properties Inc. (SPI) et Skidmore Owings and Merrill (SOM) recadrée

Sous le niveau du sol, One World Trade Center a été conçu pour fournir un parking et un stockage aux locataires, des magasins et un accès au centre de transit et le World Financial Center, leCésar Pelli-conçu complexe de bureaux et de commerces maintenant appelé Brookfield Place..

Selon toute apparence, la conception de Freedom Tower était terminée. Les développeurs à l'esprit commercial lui ont donné un nouveau nom sans fioritures - Un centre de commerce mondial . Les constructeurs ont commencé à couler le noyau central en utilisant un béton spécial super résistant. Les planchers ont été surélevés et boulonnés dans le bâtiment. Cette technique, appelée construction en 'slip form', minimise le besoin de colonnes internes. Le verre de mur-rideau ultra-résistant offrirait des vues panoramiques et dégagées. Pendant des années, une cage d'ascenseur externe temporaire était visible pour les spectateurs, les photographes et les superviseurs autoproclamés du projet de construction.

2014, le Spire au 1 WTC

One World Trade Center, New York. Photo de Gary Hershorn / Corbis News / Getty Images (recadrée)

S'élevant à 408 pieds, la flèche au sommet du 1 WTC élève la hauteur du bâtiment à une symbolique de 1 776 pieds - une hauteur de l'architecte Conception du plan directeur de Daniel Libeskind.

L'énorme flèche est l'une des concessions de David Childs à la vision originale de Libeskind pour le gratte-ciel du One World Trade Center. Libeskind voulait que la hauteur du bâtiment s'élève à 1 776 pieds, car le nombre représente l'année de l'indépendance de l'Amérique.

En effet, le Conseil des immeubles de grande hauteur et de l'habitat urbain (CTBUH) a déterminé que la flèche faisait partie intégrante de la conception du gratte-ciel et l'a donc incluse dansla hauteur architecturale.

L'immeuble de bureaux le plus connu d'Amérique a ouvert ses portes en novembre 2014. À moins que vous n'y travailliez, le bâtiment est interdit au grand public. Le public payant est cependant invité à 360^°vues depuis le 100e étage du One World Observatory.