Pluriel uniquement dans la grammaire anglaise
John Scott/Getty Images
Pluriel seulement est un nom qui n'apparaît qu'au pluriel et n'a généralement pas de forme singulière (par exemple, jeans, pyjamas, pincettes, cisailles, et les ciseaux ). Aussi connu sous le nom de lexical pluriel . Pluriel: pluriel seulement . Les jeans, les ciseaux, les pantalons et les lunettes sont d'excellents exemples de pluriel seulement noms en langue anglaise.
Célibataire seulement
Nom qui n'apparaît qu'au singulier, tel que saleté --est connu comme unique seulement .
Étymologie du pluriel seulement
Latin pour 'pluriel seulement'
Exemples et observations
'Richard Lederer [dans Anglais fou , 1990] demande : « Cela ne semble-t-il pas juste un peu fou que nous puissions faire amende honorable, mais jamais une seule amende ; que, quel que soit le soin avec lequel nous parcourons les annales de l'histoire, nous ne pourrons jamais découvrir une seule annale ; que nous ne pouvons jamais faire une manigance, être dans un marasme ou avoir une frousse, un willy, un delerium tremen, un jimjam ou un heebie-jeebie ? » Lederer fait allusion à pluriel seulement : Noms qui sont toujours au pluriel. Parce qu'ils ne sont pas le résultat de la mise au pluriel d'un singulier, le pluriel complet, -s et tout, doit être stocké en mémoire. Pluralia tantum en un sens sont des habitués irréguliers, et en effet ils sont heureux d'apparaître à l'intérieur composés : aumônier (ne pas Donneur d'aumône ), course aux armements (ne pas course aux armements ), rockeur de blues (ne pas bascule bleue ), brosse à vêtements , Département des sciences humaines, fabricant de jeans, journaliste, parieur, minutieux .'
(Steven Pinker, Mots et règles . Livres de base, 1999)
Articles d'habillement
« Jetons un coup d'œil à d'autres pluriel seulement dans la famille des pantalons/pantalons :(Mark Liberman, Language Log, 15 février 2007)
- Vêtements d'extérieur : les pantalons (orig. pantalon ), pantalons, pantalons, culottes/pantalons, bloomers, jeans, salopettes, pantalons pattes d'éléphant, chinos, collants, shorts, caleçons, bermudas (étendu aux noms de marque : Lévis, 501s, Wranglers, Calvins )
- Sous-vêtements: caleçons, caleçons longs, skivvies, tiroirs, culottes, culottes, boxeurs, slips, sous-vêtements, collants (étendu aux noms de marque : BVD, Fruit of the Looms, Jockeys )'
Comment transformer les pluriels lexicaux en noms comptables
'Les noms d'articles vestimentaires composés de deux parties sont également traités au pluriel :
[A] Où sommes ma des pantalons ?
[B] Elles sont dans la chambre où tu mets leur .
Mais de tels noms pluriels peuvent être 'transformés' en noms ordinaires compter les noms au moyen de une paire de ou paires de :
j'ai besoin d'acheter un Nouveau pantalon .
Combien paires de jeans bleus as-tu?'
(Geoffrey Leech et Jan Svartvik, Une grammaire communicative de l'anglais , 3e éd. Routledge, 2013)
Concepts lexicaux, pas de cours linguistiques
'La propriété définitionnelle de ne pas avoir de singulier s'avère superficielle et parfois accidentelle, souvent (comme dans Anglais ) pratiquement impossible à définir et circonscrire. La situation ressemble au statut de la distinction de comptage de masse. . . . Bien qu'ils restent nécessaires en tant que concepts descriptifs, la masse et le dénombrement ne peuvent être définis comme grammatical propriétés des éléments lexicaux en dehors d'un contexte, comme Borer (2005) le montre avec force. De la même façon, je pense, pluriel et détails seulement sont des concepts descriptifs indispensables, mais ce ne sont pas de véritables classes linguistiques. On ne peut donc pas construire une notion de pluriels lexicaux autour de celle de pluriel seulement .'
(Paolo Acquaviva, Pluriels lexicaux : une approche morphosémantique . Oxford University Press, 2008)