Voter est-il vraiment trop long ?

Joe Raedle / Getty Images

Quand il s'agit de politiciens que nous n'aimons pas, nous avons beaucoup de chances de jeter les coquins dehors ! Mais quand les élections arrivent et que les bureaux de vote s'ouvrent, nous ne nous présentons pas. Le Government Accountability Office (GAO) affirme que l'un des principaux raisons que les Américains donnent pour ne pas voter peut ne pas être valide.

La santé d'une démocratie dépend, dans une large mesure, de forte participation électorale . La faible participation électorale est un signe avant-coureur du manque de confiance des gens dans le système électoral, du doute quant à l'impact de leurs propres votes, du désengagement général et de la sous-information.

Alors que les démocraties saines et établies ont généralement un taux de participation plus élevé que les autres pays, le taux de participation aux États-Unis a tendance à être inférieur à celui de nombreuses démocraties établies de la même manière. Entre 2000 et 2016, 55 % en moyenne de la population en âge de voter a voté aux élections présidentielles. Participation en élections de mi-mandat est généralement bien inférieur, avec une moyenne de seulement 43% des électeurs éligibles se présentant aux urnes entre 2002 et 2018. Le taux de participation de 53 % aux élections de mi-mandat de 2018 était le taux de participation le plus élevé depuis quatre décennies.

Surtout à la présidentielle et élections législatives de mi-mandat , de nombreux non-votants affirment que le processus de vote prend tout simplement trop de temps en raison des longues files d'attente aux urnes. Cependant, après avoir fait une étude détaillée à l'échelle nationale des bureaux de vote le jour du scrutin 2012, le GAO est arrivé à une conclusion différente.

Les longues attentes pour voter étaient rares

Sur la base de son enquête sur les juridictions de vote locales, le Rapport du GAO estime qu'entre 78 % et 83 % des juridictions n'ont pas recueilli de données sur le temps d'attente des électeurs parce qu'elles n'avaient jamais connu de problèmes de temps d'attente et n'avaient pas de longs temps d'attente le jour du scrutin 2012.

Plus précisément, le GAO a estimé que 78% des juridictions locales à l'échelle nationale n'avaient pas de bureaux de vote avec des temps d'attenteagents électorauxconsidéré comme trop long, et seulement 22 % des juridictions ont signalé des temps d'attente jugés trop longs par les fonctionnaires dans quelques bureaux de vote dispersés le jour du scrutin 2012.

Combien de temps dure 'Trop long ?'

Trop long est subjectif. Certaines personnes feront la queue pendant deux jours pour acheter le dernier téléphone portable ou les meilleurs billets de concert. Mais les mêmes personnes n'attendront pas 10 minutes pour une table dans un restaurant. Combien de temps les gens attendront-ils pour choisir leurs dirigeants élus ?

Les responsables électoraux variaient dans leurs opinions sur la durée qu'ils considéraient comme trop longue pour voter. Certains ont dit 10 minutes, tandis que d'autres ont dit que 30 minutes étaient trop longues. Parce qu'il n'y a pas d'ensemble complet de données sur les temps d'attente dans les juridictions à l'échelle nationale, le GAO s'est appuyé sur les responsables électoraux des juridictions interrogées pour estimer les temps d'attente en fonction de leurs points de vue et de toutes les données ou informations qu'ils ont recueillies sur les temps d'attente des électeurs, a écrit le GAO dans son rapport.

Causes des retards de vote

À la suite de son enquête sur les juridictions électorales locales le jour du scrutin 2012, le GAO a identifié huit facteurs communs qui ont affecté les temps d'attente des électeurs.

• Possibilités de voter avant le jour du scrutin
• Type de registres du scrutin (listes des électeurs inscrits) utilisés
• Méthodes de détermination de l'admissibilité des électeurs
• Caractéristiques des bulletins utilisés
• Quantité et type de matériel de vote
• Niveau d'éducation des électeurs et efforts de sensibilisation
• Nombre et formation des agents électoraux
• Disponibilité et allocation des ressources de vote

Selon les conclusions du GAO, les temps d'attente des électeurs le jour du scrutin peuvent être :

1. Arrivée
2. Enregistrement
3. Marquer et soumettre le bulletin de vote

Pour son enquête, le GAO a interrogé des responsables de cinq juridictions électorales locales qui avaient déjà connu de longs délais d'attente pour les électeurs et avaient adopté des approches ciblées pour résoudre leurs problèmes spécifiques.

Dans deux des juridictions, les longs scrutins étaient la principale cause des longs délais d'attente. Dans l'une de ces deux juridictions, les amendements constitutionnels des États représentaient cinq pages de son bulletin de vote de huit pages. La loi de l'État exigeait que l'intégralité de l'amendement soit imprimée sur le bulletin de vote. Depuis les élections de 2012, l'État a promulgué une loi imposant des limites de mots aux amendements constitutionnels. Des problèmes similaires de durée des scrutins affligent les États qui autorisent législation citoyenne à travers initiatives de vote . Dans une autre juridiction avec des bulletins de vote d'une longueur similaire ou plus longue, le GAO a constaté qu'aucun long temps d'attente n'avait été signalé.

Le pouvoir de réglementer et de mener des élections n'est pas accordé par la Constitution des États-Unis et est partagé par les autorités fédérales, étatiques et locales. Cependant, comme l'indique le GAO, la responsabilité de la conduite des élections fédérales incombe principalement à environ 10 500 juridictions électorales locales.