Anglais standard (SE)

Glossaire des termes grammaticaux et rhétoriques

les gens qui marchent avec des parapluies union jack

Daniel Clean / EyeEm / Getty Images





Anglais standard est un terme controversé désignant une forme de la langue anglaise qui est écrite et parlée par des utilisateurs instruits. Abréviation: JE SAIS . Aussi connu sous le nom Anglais écrit standard ( SUÉ ).

Selon Tom McArthur dans Le compagnon d'Oxford à la langue anglaise (1992), le terme Anglais standard 'Résiste à une définition facile mais est utilisé comme si la plupart des personnes instruites savaient néanmoins précisément à quoi il se réfère.'



Exemples et observations

  • 'Le terme Anglais standard fait référence à la fois à une variété réelle de langue et à une norme idéalisée de l'anglais acceptable dans de nombreuses situations sociales. Comme un variété linguistique , L'anglais standard est la langue utilisée dans la plupart des discours publics et dans le fonctionnement régulier des institutions sociales américaines. Les médias, le gouvernement, la profession juridique et les enseignants de nos écoles et universités considèrent tous l'anglais standard comme leur mode de communication approprié, principalement dans expositoire et argumentatif l'écriture, mais aussi dansart oratoire.
    'L'anglais standard est donc différent de ce que l'on considère normalement comme de la parole en ce sens que l'anglais standard doit être enseigné, alors que les enfants apprennent à parler naturellement sans qu'on leur enseigne.'
    ( Le guide du patrimoine américain sur l'utilisation et le style contemporains . Houghton Mifflin, 2005
  • 'Nous avons besoin de savoir Anglais standard , mais nous devons le connaître de manière critique, analytique et dans le contexte de l'histoire du langage. Nous devons également comprendre la régularité des variantes non standard. Si nous abordons le bien et le mal grammaire ainsi, l'étude de Langue sera un facteur libérateur - pas simplement libérer les apprenants de la stigmatisation sociale usage en remplaçant cet usage par de nouvelles manières linguistiques, mais en éduquant les gens sur ce que sont la langue et les manières linguistiques.
    (Edwin L. Battistella, Mauvais langage : certains mots sont-ils meilleurs que d'autres ? Presse universitaire d'Oxford, 2005

Conventions tacites d'utilisation

«[L]es conventions d'usage linguistique sont tacites. Les règles de anglais standard ne sont pas légiférées par un tribunal mais émergent comme un consensus implicite au sein d'une communauté virtuelle d'écrivains, de lecteurs et d'éditeurs. Ce consensus peut changer au fil du temps dans un processus aussi imprévu et incontrôlable que les aléas de la mode. Aucun responsable n'a jamais décidé que les hommes et les femmes respectables étaient autorisés à retirer leurs chapeaux et leurs gants dans les années 1960 ou à se faire percer et tatouer dans les années 1990 - et aucune autorité dotée de pouvoirs autres que Mao Zedong n'aurait pu arrêter ces changements. De la même manière, des siècles d'écrivains respectables ont ignoré des édits oubliés depuis longtemps par des gardiens autoproclamés de la langue, de la dénonciation par Jonathan Swift de badinage, foule, et faux au dénigrement de Strunk et White personnaliser, contacter , et six personnes (par opposition à six personnes ).'
(Steven Pinker, 'Les faux fronts dans les guerres linguistiques.' Ardoise , 31 mai 2012

La commodité de l'anglais standard

'[L'anglais standard est cette] variété particulière d'anglais qui est considérée par les personnes instruites comme appropriée pour la plupart des types de public discours , y compris la plupart des émissions, presque toutes les publications et pratiquement toutes conversation avec quelqu'un d'autre que des intimes...



' Anglais standard n'est pas entièrement uniforme dans le monde : par exemple, les utilisateurs américains de l'anglais standard disent que premier étage et je viens de recevoir une lettre et écris centre et Couleur , tandis que les utilisateurs britanniques disent Rez-de-chaussée et je viens de recevoir une lettre et écris centre et Couleur . Mais ces différences régionales sont peu nombreuses par rapport au degré très élevé d'accord sur les formes qui devraient être considérées comme standard. Néanmoins, l'anglais standard, comme toutes les langues vivantes, évolue avec le temps...
« Il est important de réaliser que l'anglais standard n'est en aucun cas intrinsèquement supérieur à toute autre variété d'anglais : en particulier, il n'est pas « plus logique », « plus grammatical » ou « plus expressif ». C'est, au fond, une commodité : l'utilisation d'une seule forme standard convenue, apprise partout par les locuteurs, minimise l'incertitude, la confusion, l'incompréhension et la difficulté de communication en général.
(R. L. Trask, Dictionnaire de grammaire anglaise . Pingouin, 2000

Origines de l'anglais standard

  • 'De loin le facteur le plus influent dans la montée de ​ Anglais standard était l'importance de Londres en tant que capitale de l'Angleterre... Les Anglais de Londres prenaient aussi bien que donnaient. Cela a commencé comme un sud et s'est terminé comme un Midland dialecte . Au XVe siècle, un dialecte assez uniforme s'était imposé dans les East Midlands, et la langue de Londres s'accorde avec lui sur tous les points importants. On ne peut guère douter que l'importance des comtés de l'Est... soit en grande partie responsable de ce changement. Même les caractéristiques nordiques que l'on trouve dans le discours standard semblent être entrées par le biais de ces comtés. L'histoire de l'anglais standard est presque une histoire de l'anglais de Londres. (Albert C. Baugh et Thomas Cable, Une histoire de la langue anglaise , 5e éd. Prentice Hall, 2002)
  • « A mi-chemin du 17ème siècle, le lexicographe Thomas Blount déclare que la 'Babel' de la vernaculaire fait de l'Angleterre une nation « étrangère à elle-même », une nation de plus en plus étrangère à elle-même à travers cette diversité de formes disponibles. Il dédie son dictionnaire de 1656 à la cause de l'« anglais anglais ». Sans doute, dans ce contexte, ce n'est pas la montée d'un la norme variété de langage, mais une nouvelle prise de conscience dialecte et la variabilité du discours – l'anglais « auto-étranger » de la Renaissance – qui définit le mieux la culture linguistique de l'Angleterre moderne. (Paula Blank, 'La Babel de l'anglais de la Renaissance.' L'histoire d'Oxford de l'anglais , éd. par Lynda Mugglestone. Presse universitaire d'Oxford, 2006

Variétés d'anglais standard

'[T] il n'existe pas (à l'heure actuelle) de Anglais standard qui n'est ni britannique, ni américaine, ni australienne, etc. Il n'existe pas (encore) de norme internationale, dans le sens où les éditeurs ne peuvent pas actuellement viser une norme qui ne soit pas limitée localement.
(Gunnel Melchers et Philip Shaw, Anglais du monde : une introduction . Arnold, 2003)