Apprenez à utiliser l'illustration dans la rhétorique et la composition

L'art d'expliquer, de clarifier et de justifier un point

PeopleImages / Getty Images

Dans rhétorique et composition , le mot « illustration » fait référence à un Exemple ou anecdote qui est utilisé pour expliquer, clarifier ou justifier un point. Et le mot 'illustration', prononcé [IL-eh-STRAY-shun], vient du latin Illustration , qui signifie 'représentation vivante'.

« En écrivant une illustration », explique James A. Reinking, « nous essayons de montrer aux lecteurs quelque chose de véridique sur notre compréhension du monde. Ils ne liraient pas ce que nous avons écrit s'ils soupçonnaient que nous étions inhabituellement négligents dans notre façon de penser, ou s'ils pensaient que nous essayions de les tromper en faussant notre preuve ou déformer nos exemples.

( Stratégies pour une écriture réussie. 8e éd., 2007.)

Exemples et observations d'illustration

La fonction de l'illustration

'L'illustration est l'utilisation d'exemples pour rendre les idées plus concrètes et pour rendre les généralisations plus spécifique et détaillé . Les exemples permettent aux écrivains non seulement de dire mais de montrer ce qu'ils veulent dire. Par exemple, un essai sur des sources d'énergie alternatives récemment développées devient clair et intéressant avec l'utilisation de quelques exemples, par exemple, l'énergie solaire ou la chaleur du noyau terrestre. Plus l'exemple est précis, plus il est efficace. Outre des déclarations générales sur l'énergie solaire, l'auteur pourrait offrir plusieurs exemples de la façon dont l'industrie de la construction de maisons installe des capteurs solaires au lieu de systèmes d'eau chaude conventionnels, ou construit des serres solaires pour remplacer le chauffage central conventionnel.

(Rosa, Alfred et Paul Eschholz. Modèles pour les écrivains. Presse de Saint-Martin, 1982.)

Illustrations de Joe Queenan : « Vous ne pouvez pas combattre la mairie »

'Les livres, je pense, sont morts. Vous ne pouvez pas combattre l'air du temps, et vous ne pouvez pas combattre les entreprises. Le génie des entreprises est qu'elles vous forcent à prendre des décisions sur la façon dont vous allez vivre votre vie et vous font ensuite croire que c'était votre choix. Les disques compacts ne sont pas supérieurs au vinyle. Les liseuses ne sont pas supérieures aux livres. La bière Lite n'est pas le grand bond en avant. Une société qui remplace les gâteaux de mariage à sept niveaux par des cupcakes allégés est une société qui mérite d'être passée au fil de l'épée. Mais vous ne pouvez pas combattre la mairie.

(Queenan, Joe. Interviewé par John Williams dans '' Books, I Think, Are Dead '': Joe Queenan Talks About '' One for the Books ''. Le New York Times , 30 novembre 2012.)

Illustration de Tom Destry Jr. : Tenez-vous en à votre propre métier

'Personne ne va s'ériger au-dessus de la loi par ici, tu comprends ? J'ai quelque chose à te dire. Je pense que je pourrais peut-être l'illustrer un peu mieux si je vous racontais une histoire. J'avais l'habitude d'avoir un ami qui était un chanteur d'opry. Puis il s'est lancé dans le commerce du ciment, et un jour il est tombé dans le ciment. Et maintenant, il est la pierre angulaire du bureau de poste de St. Louis, Missouri. Il aurait dû s'en tenir à son propre métier. Tu ferais mieux de t'en tenir au tien.

(James Stewart comme Tom Destry dans le film Destry chevauche à nouveau , 1939.)

Illustration de Don Murray des écrivains en tant que flâneurs

« Même les écrivains les plus productifs sont des flâneurs experts, qui font des courses inutiles, qui recherchent des interruptions - des épreuves pour leurs épouses ou leurs maris, leurs associés et eux-mêmes. Ils taillent des crayons bien pointus et sortent pour acheter plus de papier vierge, réarrangent les bureaux, se promènent dans les bibliothèques et les librairies, coupent du bois, marchent, conduisent, passent des appels inutiles, font la sieste, rêvassent et essaient de ne pas penser 'consciemment' à ce qu'ils vont écrire pour qu'ils puissent y penser inconsciemment.

(Murray, Donald M. 'Écrire avant d'écrire.' L'essentiel Don Murray : leçons du plus grand professeur d'écriture d'Amérique, Heinemann, 2009.)

E. L'illustration de Huxley du mot 'poisson'

« Si quelqu'un veut illustrer la signification du mot « poisson », il ne peut pas choisir un meilleur animal qu'un hareng. Le corps, effilé à chaque extrémité, est recouvert d'écailles fines et souples, qui s'effacent très facilement. La tête conique, avec sa mâchoire en contre-dépouille, est lisse et sans écailles sur le dessus ; le grand œil est en partie recouvert de deux plis de peau transparente, comme des paupières - seulement immobiles et avec la fente entre eux verticale au lieu d'horizontale ; la fente derrière le couvercle branchial est très large et, lorsque le couvercle est relevé, les grandes branchies rouges qui se trouvent en dessous sont librement exposées. Le dos arrondi porte la seule nageoire dorsale modérément longue vers son milieu.'

(Huxley, Thomas Henry. 'The Herring.' Conférence prononcée à la National Fishery Exhibition, Norwich, 21 avril 1881.)

L'illustration de Charles Darwin : 'Toute vraie classification est généalogique'

« Il peut être intéressant d'illustrer cette vision de la classification en prenant le cas de langues . Si nous possédions un pedigree parfait de l'humanité, un arrangement généalogique des races humaines offrirait la meilleure classification des diverses langues actuellement parlées dans le monde entier ; et si toutes les langues éteintes, et toutes les langues intermédiaires et lentement changeantes dialectes , devaient être inclus, un tel arrangement serait le seul possible. Pourtant, il se peut que certaines langues anciennes aient très peu changé et aient donné naissance à peu de nouvelles langues, tandis que d'autres (en raison de la propagation et de l'isolement ultérieur et des états de civilisation des différentes races, descendant d'une race commune) aient beaucoup changé, et avait donné naissance à de nombreuses langues et dialectes nouveaux. Les divers degrés de différence entre les langues d'une même souche devraient être exprimés par des groupes subordonnés à des groupes ; mais l'arrangement approprié ou même le seul possible serait toujours généalogique; et cela serait strictement naturel, car cela relierait toutes les langues, éteintes et modernes, par les affinités les plus étroites, et donnerait la filiation et l'origine de chaque langue.

(Darwin, Charles. De l'origine des espèces au moyen de la sélection naturelle. 1859.)