Apprenez la fonction du changement de code en tant que terme linguistique

Glossaire des termes grammaticaux et rhétoriques

En sociolinguistique, le changement de code est défini comme l'utilisation simultanée de plusieurs langues dans une conversation.

ThoughtCo / Derek Abella

Commutation de code (également code-switching, CS) est la pratique consistant à aller et venir entre deux langues ou entre deux dialectes ou registres de la même langue en même temps. Le changement de code se produit beaucoup plus souvent dans la conversation que dans l'écriture . On l'appelle aussi mélange de code et changement de style. Il est étudié par les linguistes pour examiner quand les gens le font, par exemple dans quelles circonstances les locuteurs bilingues passent-ils de l'un à l'autre, et il est étudié par les sociologues pour déterminer pourquoi les gens le font, par exemple en quoi cela est lié à leur appartenance à un groupe. ou le contexte environnant de la conversation (occasionnel, professionnel, etc.)

Exemples et observations

• « Le code-switching remplit plusieurs fonctions (Zentella, 1985). Premièrement, les gens peuvent utiliser le changement de code pour masquer des problèmes de fluidité ou de mémoire dans la langue seconde (mais cela ne représente qu'environ 10 % des changements de code). Deuxièmement, le changement de code est utilisé pour marquer le passage de situations informelles (utilisation des langues maternelles) à des situations formelles (utilisation de la langue seconde). Troisièmement, le changement de code est utilisé pour exercer un contrôle, en particulier entre parents et enfants. Quatrièmement, le changement de code est utilisé pour aligner les locuteurs avec les autres dans des situations spécifiques (par exemple, se définir comme membre d'un groupe ethnique). Le changement de code « a également pour fonction d'annoncer des identités spécifiques, de créer certaines significations et de faciliter des relations interpersonnelles particulières » (Johnson, 2000, p. 184). (William B. Gudykunst, Combler les différences : communication intergroupe efficace , 4e éd. Sauge, 2004)
• «Dans un quartier portoricain relativement petit du New Jersey, certains membres ont librement utilisé des styles de changement de code et des formes extrêmes d'emprunt à la fois dans des conversations informelles quotidiennes et dans des rassemblements plus formels. D'autres résidents locaux ont pris soin de ne parler que l'espagnol avec un minimum de prêts lors d'occasions formelles, réservant les styles de changement de code aux conversations informelles. D'autres encore parlaient principalement l'anglais, n'utilisant l'espagnol ou les styles de changement de code qu'avec de jeunes enfants ou avec des voisins. (John J. Gumperz et Jenny Cook-Gumperz, 'Introduction: Language and the Communication of Social Identity.' 'Language and Social Identity.' Cambridge University Press, 1982)

Anglais vernaculaire afro-américain et anglais américain standard

• « Il est courant de trouver des références à des locuteurs noirs dont le code bascule entre FANTÔME [Anglais vernaculaire afro-américain] et SAE [Anglais américain standard] en présence de Blancs ou d'autres personnes parlant SAE. Dans les entrevues d'emploi (Hopper et Williams, 1973; Akinnaso et Ajirotutu, 1982), l'éducation formelle dans divers contextes (Smitherman, 2000), le discours juridique (Garner et Rubin, 1986) et divers autres contextes, il est avantageux pour les Noirs avoir la compétence de changement de code. Pour une personne noire qui peut passer de l'AAVE au SAE en présence d'autres personnes qui parlent SAE, le changement de code est une compétence qui présente des avantages par rapport à la façon dont le succès est souvent mesuré dans les contextes institutionnels et professionnels. Cependant, il y a plus de dimensions au changement de code que les modèles Noir/Blanc dans les milieux institutionnels.' (George B. Ray, 'Langue et communication interraciale aux États-Unis : parler en noir et blanc'. Peter Lang, 2009)

'Un concept flou'

• « La tendance à réifier le changement de code en tant que phénomène unitaire et clairement identifiable a été remise en question par [Penelope] Gardner-Chloros (1995 : 70), qui préfère considérer le changement de code comme un « concept flou ». Pour elle, la vision conventionnelle du changement de code implique que les locuteurs font des choix binaires, opérant dans un code ou dans l'autre à un moment donné, alors qu'en fait le changement de code chevauche d'autres types de mélange bilingue, et les frontières entre eux sont difficiles à établir. . De plus, il est souvent impossible de catégoriser les deux codes impliqués dans le changement de code comme discrets et isolables. (Donald Winford, 'Une introduction à la linguistique de contact.' Wiley-Blackwell, 2003)

Changement de code et changement de langue

• «Le rôle du CS, ainsi que d'autres symptômes de contact, dans le changement de langage est encore un sujet de discussion. ... D'une part, la relation entre le contact et le changement de langue est désormais généralement reconnue : peu d'entre eux adoptent la vision traditionnelle selon laquelle le changement suit des principes universels internes à la langue tels que la simplification, et se produit en l'absence de contact avec d'autres variétés ( James Milroy 1998). D'un autre côté, ... certains chercheurs minimisent encore le rôle du CS dans le changement et le comparent à emprunt , ce qui est vu comme une forme de convergence. (Penelope Gardner-Chloros, 'Contact and Code-Switching.' 'The Handbook of Language Contact,' ed. by Raymond Hickey. Blackwell, 2010)