Brèves introductions aux figures de style courantes

Bruno Guerreiro / Getty Images

Parmi les centaines de figures de style , beaucoup ont des significations similaires ou qui se chevauchent. Nous proposons ici des définitions simples et des exemples de 30 figures courantes, en établissant quelques distinctions de base entre des termes apparentés.

Comment reconnaître les figures de style courantes

Pour des exemples supplémentaires et des discussions plus détaillées sur chaque dispositif figuratif , cliquez sur le terme pour accéder à l'entrée de notre glossaire.

Une métaphore contre une comparaison

Les métaphores et les comparaisons expriment des comparaisons entre deux choses qui ne sont évidemment pas identiques. Dans un similaire , la comparaison est énoncée explicitement à l'aide d'un mot tel que Comme ou comme : 'Mon amour est comme une rose rouge, rouge / Qui vient de sortir en juin.' Dans une métaphore, les deux choses sont liées ou assimilées sans utiliser Comme ou comme : 'L'amour est une rose, mais il vaut mieux ne pas la cueillir.'

Métaphore vs Métonymie

En termes simples, les métaphores font des comparaisons alors que métonymes faire des associations ou des substitutions. Le nom de lieu 'Hollywood', par exemple, est devenu un métonyme pour l'industrie cinématographique américaine (et tout le faste et la cupidité qui vont avec).

Métaphore vs Personnification

La personnification est particulière taper de métaphore qui attribue les caractéristiques d'une personne à quelque chose de non-humain, comme dans cette observation de Douglas Adams : « Il a rallumé les essuie-glaces, mais ils ont toujours refusé de sentir que l'exercice en valait la peine, et ont gratté et grincé en signe de protestation. '

Personnification vs Apostrophe

Une apostrophe rhétorique anime non seulement quelque chose d'absent ou de non-vivant (comme dans la personnification), mais s'y adresse également directement. Par exemple, dans la chanson 'Moon River' de Johnny Mercer, la rivière est apostrophée : 'Où que vous alliez, je vais dans votre direction'.

Hyperbole contre sous-estimation

Les deux sont des dispositifs qui attirent l'attention : l'hyperbole exagère la vérité pour l'accent tandis que l'euphémisme en dit moins et signifie plus. Dire que l'oncle Wheezer est 'plus vieux que la saleté' est un exemple d'hyperbole . Dire qu'il est «un peu long dans la dent» est probablement un euphémisme.

Understatement vs Litotes

Litotes est un type d'euphémisme dans lequel un affirmatif est exprimé en niant son contraire. Nous pourrions dire littéralement que l'oncle Wheezer n'est «pas un poulet de printemps» et «pas aussi jeune qu'il l'était».

Allitération vs Assonance

Les deux créent des effets sonores : l'allitération par la répétition d'un son consonantique initial (comme dans 'a p cou de p chatouillé p eppers'), et l'assonance par la répétition de voyelles similaires dans les mots voisins ('It b de ts. . . comme il sw oui ps. . . comme il cl de ns!').

Onomatopée vs. Homoioteleuton

Ne vous laissez pas rebuter par les termes fantaisistes. Ils font référence à des effets sonores très familiers. Onomatopée (prononcé ON-a-MAT-a-PEE-a) fait référence à des mots (tels que Bow Wow et sentiment ) qui imitent les sons associés aux objets ou aux actions auxquels ils se réfèrent. Homoioteleuton (prononcé ho-moi-o-te-LOO-ton) fait référence à des sons similaires à la fin de mots, de phrases ou de phrases («Le sélecteur supérieur plus rapide»).

Anaphore vs. épistrophe

Les deux impliquent la répétition de mots ou de phrases. Avec l'anaphore, la répétition est au début de clauses successives (comme dans le célèbre refrain de la dernière partie du Dr King's 'J'ai un rêve' parole). Avec épistrophe (également appelée épiphore ), la répétition est à la fin de propositions successives ('Quand j'étais enfant, je parlais en enfant, je comprenais en enfant, je pensais en enfant').

Antithèse vs Chiasme

Les deux sont des actes d'équilibre rhétorique. Dans une antithèse, des idées contrastées sont juxtaposées dans des phrases ou des clauses équilibrées ('L'amour est une chose idéale, le mariage une chose réelle'). Un chiasme (également appelé antimétabole ) est un type d'antithèse dans lequel la seconde moitié d'une expression est équilibrée par rapport à la première avec les parties inversées ('Le premier sera le dernier et le dernier sera le premier').

Asyndeton vs. Polysyndète

Ces termes font référence à des manières différentes de lier les éléments d'une série. Un style asyndétique omet toutes les conjonctions et sépare les éléments par des virgules ('Ils ont plongé, éclaboussé, flotté, éclaboussé, nagé, reniflé'). Un style polysynthétique place une conjonction après chaque élément de la liste.

Un paradoxe contre un oxymore

Les deux impliquent apparent contradictions. Une affirmation paradoxale semble se contredire (« Si tu veux garder ton secret, enveloppe-le dans la franchise »). Un oxymore est un paradoxe compressé dans lequel des termes incongrus ou contradictoires apparaissent côte à côte (« un vrai bidon »).

Un euphémisme contre un dysphémisme

Un euphémisme implique la substitution d'une expression inoffensive (telle que « décédé ») à une autre qui pourrait être considérée comme offensante explicite (« décédé »). En revanche, un dysphémisme substitue une phrase plus dure ('a fait une sieste') à une phrase relativement inoffensive. Bien que souvent destinés à choquer ou à offenser, les dysphémismes peuvent également servir de marqueurs de groupe pour montrer la camaraderie.

Diacope contre Epizeuxis

Les deux impliquent la répétition d'un mot ou d'une phrase pour l'accent. Avec la diacope, la répétition est généralement interrompue par un ou plusieurs mots intermédiaires : « Tu n'es pas entièrement propre jusqu'à ce que tu sois Zeste entièrement propre .' Dans le cas de l'épizeuxis, il n'y a pas d'interruptions : 'Je suis choqué, choqué découvrir qu'il y a des jeux d'argent ici ! »

Ironie verbale contre sarcasme

Dans les deux cas, les mots sont utilisés pour exprimer le contraire de leur significations littérales . Le linguiste John Haiman a établi cette distinction clé entre les deux dispositifs : « [L]es personnes peuvent être involontairement ironiques, mais le sarcasme nécessite une intention. Ce qui est essentiel au sarcasme, c'est qu'il s'agit d'une ironie manifeste utilisé intentionnellement par le locuteur comme une forme d'agression verbale ' ( Parler n'est pas cher , 1998).

Un Tricolon contre un Tétracolon Climax

Les deux font référence à une série de mots, de phrases ou de clauses sous forme parallèle. Un tricolon est une série de trois membres : 'Obtenez-le, essayez-le, achetez-le !' Un point culminant tétracôlon est une série de quatre : 'Lui et nous étions un groupe d'hommes marchant ensemble, voir, entendre, sentir, comprendre le même monde.'

Question rhétorique vs épiplexie

UN rhétorique question est posée simplement pour effet sans réponse attendue : « Le mariage est une merveilleuse institution, mais qui voudrait vivre dans une institution ? L'épiplexie est une taper de question rhétorique dont le but est de réprimander ou de reprocher : « N'as-tu pas honte ?