Généricide (noms)

Glossaire des termes grammaticaux et rhétoriques

Homme versant de l

Robin Skjoldborg/Getty Images





Généricide est un terme juridique pour générification : le processus historique par lequel un marque ou marque déposée est transformé par l'usage populaire en un nom commun .

L'une des premières utilisations du terme généricide (des mots latins pour «gentil, classe» et «tuer») était à la fin des années 1970 lorsqu'il a été utilisé pour caractériser la perte initiale de la marque par Parker Brothers Monopole . (La décision a été annulée en 1984 et Parker Brothers continue de détenir la marque du jeu de société.)



Bryan Garner cite l'observation d'un juge selon laquelle le terme généricide est un impropriété de langage : 'Il se réfère à la mort de la marque, pas à la mort du nom générique du produit. Un terme plus précis pourrait être Marquecide , ou peut-être même générisation , dont l'un ou l'autre semble mieux saisir l'idée que la marque meurt en devenant un nom générique » ( Dictionnaire d'usage légal de Garner , 2011).

Exemples et observations de généricide

    Généricideest une situation dans laquelle 'la majorité du public pertinent [s'approprie] le nom d'un produit... Une fois déclarée comme nom générique, la dénomination entre dans le 'commun linguistique' et est libre d'usage pour tous.' (J.Thomas McCarthy, McCarthy sur les marques et la concurrence déloyale . Clark Boardman Callaghan, 1996) Justification du générique
    «Les anciennes marques devenues génériques incluent l'aspirine, le trampoline, la cellophane, le blé déchiqueté, le thermos et la neige carbonique. Du point de vue du propriétaire d'une marque, généricide est ironique : Le titulaire de la marque a tellement réussi à faire connaître sa marque qu'il en perd la protection. Cependant, la justification politique soutenant le généricide reflète les intérêts des consommateurs dans la liberté d'expression et l'efficacité la communication tant par les consommateurs que par les fabricants. Par exemple, si la marque « Thermos » n'avait pas été considérée par une cour d'appel fédérale comme un terme générique, quel autre mot que « thermos » les fabricants concurrents d'aujourd'hui utiliseraient-ils pour décrire leurs produits ? » (Gérald Ferrera, et al., CyberLaw : texte et cas, 3e éd. Sud-Ouest, Cengage, 2012) Le généricide comme type d'élargissement
    « La relation entre les mots génériques et les marques intéresse les historiques linguistique à bien des égards, au premier rang desquels figure le fait important que le statut d'un mot par rapport à sa généricité peut être sujet à caution et peut même changer au fil du temps. Lexicographes et les professeurs de droit citent des mots tels que aspirine, blé concassé, thermos, et escalier mécanique comme des mots qui étaient autrefois des marques mais qui sont maintenant des génériques ; les juristes appellent ce processus de changement linguistique historique 'généricide. '... Le générique peut être considéré comme une sous-catégorie de élargissement , similaire donc au processus qui a affecté des dizaines de mots anglais - par exemple, chien , qui à un moment fait référence à un type spécifique de chien de famille plutôt qu'aux chiens en général. (Ronald R. Butters et Jennifer Westerhaus, 'Linguistic Change in Words One Owns: How Trademarks Become 'Generic.'' Études d'histoire de la langue anglaise II : Déplier les conversations , tête. par A. Curzan et K. Emmons. Walter de Gruyter, 2004) Kleenex, Baggies et Xerox
    'Aujourd'hui, la peur de généricide hante les propriétaires de Kleenex, Baggies, Xerox, Baladeur, Plexiglas , et rollers , qui craignent que leurs concurrents ne puissent voler les noms (et la réputation qu'ils ont acquise) de leurs propres produits. Les auteurs qui utilisent les noms comme verbes , noms communs ou dans minuscule type peut se retrouver à l'extrémité réceptrice d'une lettre sévère de cesser et de s'abstenir. (Steven Pinker, L'étoffe de la pensée . Viking, 2007)