Joseph Staline : comment est-il mort et que s'est-il passé ensuite ?

Staline gisant en état , du film La mort de Staline , 2017, via la passerelle en ligne

1953 a été une année charnière dans l'histoire mondiale. La princesse Elizabeth Windsor est montée sur le trône et est devenue la reine Elizabeth. Tenzing Norgay et Edmund Hillary ont escaladé le mont Everest. Un vaccin contre la poliomyélite a été développé et la guerre de Corée a pris fin. Mais un événement les a tous éclipsés quant à son impact sur le cours du XXe siècle et la conduite de la guerre froide. Le 5 mars 1953, le chef de l'Union soviétique, Joseph Staline, est décédé. Ce qui a suivi dans les jours, les semaines, les mois et même les années qui ont suivi a été une lutte pour la maîtrise de l'Union soviétique et de la puissance et de l'influence mondiales qu'elle exerçait.

Il est largement admis que Joseph Staline, le commandant suprême de l'Union soviétique, est décédé quatre jours après avoir subi un accident vasculaire cérébral après une nuit passée à boire et à regarder des films. Cependant, un certain nombre de théories ont surgi affirmant qu'il n'est pas mort de causes naturelles mais d'un acte criminel. Lisez la suite pour découvrir les théories derrière la mort de Staline et ce qui a suivi par la suite.

Joseph Staline : 3 théories sur sa mort

1. Le complot d'exil des Juifs et une confrontation mortelle

Titre proclamant la mort de Staline dans le San Francisco Chronicle , 1953, via SF Chronique

La première théorie non officielle derrière la mort de Staline est que son accident vasculaire cérébral mortel était le résultat direct d'une confrontation en colère avec des responsables soviétiques. L'historien Gennady Kostyrchenko a mis avancer la théorie que Nikita Khrouchtchev aurait avoué à un journaliste européen en 1956 que Joseph Staline a subi un accident vasculaire cérébral mortel après que des responsables soviétiques se sont révoltés contre lui et ont même menacé le dirigeant soviétique.

Selon Khrouchtchev, les responsables soviétiques étaient mécontents des plans de Staline visant à déplacer de force les Juifs soviétiques vers les parties orientales du pays. Le plan a été élaboré lorsque Staline intensifiait ses purges contre la minorité juive soviétique.

Vous appréciez cet article ?

Inscrivez-vous à notre newsletter hebdomadaire gratuiteRejoindre!Chargement...Rejoindre!Chargement...

Veuillez vérifier votre boîte de réception pour activer votre abonnement

Merci!

Apparemment, les responsables soviétiques ont confronté Staline et ont menacé d'amener l'armée au Kremlin s'il n'abandonnait pas son plan d'exil des Juifs soviétiques en Sibérie. Un fonctionnaire a même déchiré sa carte de membre du Parti communiste de l'Union soviétique et l'a jetée au visage de Staline. Pas habitué à un tel manque de respect, Staline aurait subi un accident vasculaire cérébral mortel et serait mort.

2. Le meurtrier à la hache

Le masque mortuaire de Staline au musée Staline dans sa ville natale de Gori, via notesfromcamelidcountry.net

La deuxième théorie est peut-être la plus sensationnelle. Certains historiens soviétiques tels que Alexandre Douguine ont proposé que Khrouchtchev lui-même était responsable de la mort de Staline. La principale preuve de cette théorie provient des déclarations apparemment suspectes de Khrouchtchev lors de divers événements officiels.

Par exemple, en juillet 1963, s'adressant à une délégation diplomatique de Budapest, Khrouchtchev a dit :

Il y a eu de nombreux dictateurs brutaux dans l'histoire de l'humanité, mais tous sont morts d'une hache, tout comme ils ont également pris le pouvoir avec une hache.

Cependant, dans une transcription du discours imprimée dans les journaux soviétiques, ces mots ont été expurgés.

Dugin croit que Khrouchtchev a brandi la hache . Il propose que Staline prévoyait de purger Khrouchtchev de son poste peu de temps avant sa mort et de l'exiler. Mais Khrouchtchev a décidé d'agir en premier et a formé un complot pour supprimer Staline .

3. Mort par empoisonnement

Lavrentiy Beria étreignant la fille de Staline à la datcha de Staline , 1935, via Welt.de

La troisième théorie est peut-être la plus crédible, compte tenu des personnes impliquées. Que Staline a été empoisonné par le chef du KGB Lavrentiy Beria car il était sur la liste de Staline pour exécution.

Selon le livre de l'historien Nikolai Dobryukha, Comment Staline a été tué , Beria utilisait des poisons rares provenant soit d'un serpent, soit d'une araignée. Pour étayer l'affirmation selon laquelle le chef de la sécurité était à l'origine de la mort de Staline, Dobryukha cite les paroles du ministre des Affaires étrangères de longue date de Staline, Vyacheslav Molotov, qui a rappelé plus tard qu'après la mort de Staline, Beria a fait remarquer que c'était lui qui vous avait tous sauvés [de haut rang fonctionnaires soviétiques] de Staline.

La cause de la mort de Staline ne cessera pas d'être un sujet de discussion ou de comédie, mais un fait demeure : après que les fonctionnaires ont reçu des nouvelles que Joseph Staline avait subi un accident vasculaire cérébral, ils ne se sont pas dépêchés d'appeler les médecins. Au lieu de cela, ils ont préféré laisser passer le vieux dictateur sans appeler à l'aide.

Joseph Staline : Funérailles

Les funérailles de Staline filmées par le major Martin Manhoff , 1953, via les archives Manhoff

Quelle que soit la théorie que vous croyez sur la mort de Joseph Staline, la mort de Staline a été annoncée le lendemain, le 6 mars, et son corps a été déplacé pour être exposé pendant les trois jours suivants à la Maison des syndicats. Le 9 mars, le corps de Joseph Staline a été transféré sur la Place Rouge, où il a été enterré dans le mausolée, aux côtés de Lénine lui-même.

Des millions de personnes à travers l'Union soviétique et d'autres États satellites soviétiques ont publiquement pleuré la mort de Staline, et des milliers ont participé aux funérailles nationales à Moscou. Cependant, lorsque le cercueil de Staline a traversé la place rouge, tant de gens se sont précipités pour s'approcher suffisamment pour voir le grand leader que des centaines de personnes en deuil ont été tuées lors de multiples événements d'écrasement tout au long de la journée. Plus tard, Nikita Khrouchtchev a admis que le nombre de personnes décédées lors des funérailles de Joseph Staline se chiffrait peut-être à des milliers.

La foule s'est transformée en un tourbillon monstrueux. J'ai réalisé que j'étais emporté droit vers un feu rouge. Le poste se rapprochait inexorablement. Soudain, j'ai vu qu'une jeune fille était poussée contre le poteau. Son visage était déformé par un cri désespéré qui était inaudible parmi tous les autres cris et gémissements. Un mouvement de foule me poussa contre la jeune fille ; Je n'ai pas entendu mais j'ai senti avec mon corps le craquement de ses os fragiles alors qu'ils se brisaient au feu de circulation. J'ai fermé les yeux d'horreur, je ne pouvais pas supporter la vue de ses yeux bleus incroyablement exorbités et enfantins, et j'ai été balayé. Quand j'ai regardé à nouveau, la fille n'était plus visible. La foule a dû l'aspirer.
(D'après les mémoires de Evgenii Evtushenko )

Après la mort de Joseph Staline : une lutte de pouvoir

Le cortège funèbre d'État de Staline , 1953, via Loznitsa.com

La mort de Joseph Staline a laissé un vide au pouvoir car aucun successeur n'avait été nommé ni même suggéré par Staline. Il y avait trois figures émergentes, cependant. Le premier était Lavrenty Beria, chef de la sécurité de l'État, dont l'influence et le contrôle sur le NKVD en faisaient peut-être l'homme le plus puissant de l'Union soviétique.

Le deuxième homme qui a émergé était Georgy Malenkov, le chef adjoint du Soviet des ministres. Malenkov a supervisé tous les projets militaires dans le pays et avait donc des liens étroits avec l'appareil militaire et les hommes influents là-bas, dont le maréchal Gueorgui Joukov.

Le troisième homme était le chef de l'administration du parti de Moscou, Nikita Khrouchtchev. Ainsi, sa base de pouvoir reposait sur les responsables du Parti. Des trois hommes, il était largement admis que Beria serait le plus susceptible de prendre les rênes; cependant, il viendrait bientôt payer les crimes monstrueux qu'il avait commis sous Staline.

La chute de Béria

Nestor Lakoba, Nikita Khrouchtchev, Lavrenti Beria et Aghasi Khanjian dans le métro de Moscou, 1935, via les archives nationales d'Arménie

Le 26 juin, alors que Beria revenait d'un voyage en Allemagne de l'Est, il fut arrêté lors d'une réunion du Soviet des ministres. Il a été accusé d'espionnage pour les services de renseignement britanniques, de falsification d'affaires pénales et d'abus de pouvoir.

Khrouchtchev et Malenkov ont convaincu les deux principaux adjoints de Beria dans les services de sécurité, Ivan Serov et Sergei Kruglov, de leur transférer leur soutien de Beria, laissant Beria exposé alors qu'ils contrôlaient à la fois les troupes du ministère de l'Intérieur et la garde du Kremlin. De plus, l'armée sous Joukov s'est alignée contre Beria, le laissant soudainement sans protection. Beria a ensuite été jugé, reconnu coupable et exécuté en décembre.

Les deux prétendants au pouvoir soviétique

Nikolai Boulganine debout avec Georgi Malenkov, Maxim Z. Saburov et le Premier ministre russe Nikita S. Khrouchtchev lors d'une garden-party à l'ambassade de l'Inde , 1956, via Time Life

Malenkov était un homme populaire parmi l'intelligentsia et les communautés les plus artistiques. Il était favorable à un assouplissement du contrôle total de l'État sur les sciences et les arts et voulait créer des incitations financières pour que la main-d'œuvre essaie d'augmenter la production.

Il était également intéressé à réorienter l'économie du pays vers l'industrie légère et les biens de consommation tout en abaissant simultanément les prix des biens de consommation courante. Radicalement, il était aussi partisan de la dénucléarisation mondiale.

Khrouchtchev, en revanche, était un homme du Parti et son soutien reposait fermement sur les membres du Parti et la bureaucratie. Khrouchtchev n'était pas d'accord avec les idées de politique étrangère isolationniste de Staline, mais n'était pas d'accord avec le désir de Malenkov de se débarrasser de l'Allemagne de l'Est. Il était favorable à une libéralisation politique accrue, mais son principal domaine d'intérêt était la réforme de la politique agricole. Il voulait voir la colonisation et le développement agricole du nord du Kazakhstan, du nord du Caucase et de la Sibérie occidentale.

La période de leadership collectif

Spectacle de procès pendant les purges de Staline , par l'intermédiaire du New Yorker

La période après l'arrestation de Beria est connue comme la période de leadership collectif. En septembre 1953, Khrouchtchev est élu premier secrétaire du Parti communiste de l'Union soviétique. Il a utilisé cette position pour renforcer davantage sa position au sein du Parti lui-même, nommant des fonctionnaires fidèles à des postes clés. L'indifférence de Malenkov envers le Parti a naturellement nui à sa popularité. Mais ses chances de prendre seul le leadership ont pris un coup sévère à la fin de 1954 lorsque Khrouchtchev a organisé une enquête contre le MGB, le ministère de la Sécurité d'État, pour leur gestion du Affaire de Léningrad .

C'était un complot fabriqué à la fin des années 1940 où plusieurs politiciens éminents de Leningrad ont été reconnus coupables de haute trahison et exécutés. Malenkov, avec Beria, était l'un des organisateurs et superviseurs des procès-spectacles. Suite à ce coup dur, Malenkov a été critiqué par d'autres chefs de parti et Khrouchtchev pour les échecs économiques causés par le gouvernement.

Le 8 février 1955, il a été contraint de démissionner de la tête du Soviet des ministres et a plutôt assumé un nouveau rôle de ministre des centrales électriques. Cela peut sembler banal du point de vue du XXIe siècle, mais c'était extraordinaire dans l'Union soviétique des années 1950. Un opposant politique a été démis de ses fonctions non pas par arrestation ou exécution, mais plutôt simplement en étant nommé à un poste différent.

La montée de Khrouchtchev et le début de la déstalinisation

Ouverture du XX Congrès du PCUS , avec Nikita Khrouchtchev parlant, 1956, via RussianPhoto

Nikita Khrouchtchev était désormais le nouveau chef unique sans opposition de l'Union soviétique après la mort de Staline. Au 20e Congrès du Parti en février 1956, Khrouchtchev avait consolidé son pouvoir sur le Parti lui-même. Son intention au Congrès était de parler publiquement des crimes et du culte de la personnalité sous la direction de Staline. Cependant, il a été convaincu par le reste de la direction du Parti de prononcer au moins le discours à huis clos.

Bien que le Congrès se soit officiellement terminé le 24 février, Khrouchtchev a invité les délégués eux-mêmes, mais pas les journalistes ou les invités étrangers, à une réunion spéciale séance à huis clos le 25 au matin. Pendant quatre heures ce matin-là, Khrouchtchev a parlé et critiqué le culte de la personnalité créé en Union soviétique, entourant Staline.

Pendant quatre heures, il a dénoncé les crimes de Staline, sa brutalité et les abus de pouvoir. Il a également critiqué l'idée de l'inévitabilité de la guerre entre le communisme et le capitalisme, déclarant que le communisme finirait par l'emporter. Le discours, naturellement, a envoyé des ondes de choc dans tout le monde socialiste.

On a même dit que les délégués présents se sentaient physiquement malades à la suite du discours. Sur le plan international, des pays comme la Chine, la Corée du Nord et l'Albanie ont catégoriquement rejeté toute notion de déstalinisation. Dans d'autres endroits, comme la Hongrie et la Pologne, le discours est reconnu comme encourageant les soulèvements anticommunistes. A l'intérieur de l'URSS, de nombreuses personnes ont réagi avec enthousiasme au nouveau cap qui s'imposait, allant même jusqu'à vandaliser les symboles de la Staline était . La Géorgie natale de Staline s'est révoltée pendant quatre jours, appelant à la démission de Khrouchtchev et à Molotov pour prendre le relais.

Après Joseph Staline : Khrouchtchev est le dernier homme debout

Le 18 juin, une session du Comité central du parti communiste est convoquée. Là, Khrouchtchev a nommé les trois principaux dissidents, Molotov, Malenkov et Kaganovitch, en tant que groupe anti-parti, a dénoncé leur complicité dans les crimes de Staline et les a expulsés du Comité central et du Présidium. Cependant, dans une rupture avec l'ancien temps, les trois n'ont été ni arrêtés ni exécutés, mais plutôt exilés dans des rôles mineurs. Joukov, pour sa part, a été promu au Présidium. Pourtant, Khrouchtchev a reconnu sa popularité comme une menace et, en octobre de la même année, a organisé son renvoi pendant que Joukov était en tournée dans les Balkans. Un sort similaire a été arrangé pour Boulganine, et avec cela, Khrouchtchev s'est retrouvé le dernier homme debout.