Le loup du Capitole ou Lupa Capitolina

Bernard Jaubert / Getty Images

On pense que la louve du Capitole, exposée aux musées du Capitole à Rome, était une ancienne sculpture en bronze du Ve ou VIe siècle av. Il y a deux problèmes concernant les dates. Premièrement, le loup et les bébés ont été créés à des périodes distinctes. De plus, il y a un millénaire entre les dates possibles de la création du loup.

Les jumeaux de lait

Selon le Musée du Capitole la louve aurait pu être étrusque , étaient une première version de son origine correcte. La louve allaite les jumeaux Romulus et Remus... Romulus étant le fondateur éponyme de Rome, mais les statues des enfants sont des ajouts modernes, peut-être réalisés au XIIIe siècle après J.-C. et ajoutés au XVe siècle.

Origines modernes possibles

Les récents travaux de réparation de la statue de la louve, qui a une patte blessée qui pourrait remonter à l'Antiquité, semblent avoir confirmé l'idée que la statue de loup elle-même est aussi plus moderne, datant du XIIIe siècle. La technique de la cire perdue pour les statues en bronze est ancienne, mais on prétend que l'utilisation d'un moule unique pour tout le corps ne l'est pas. Bien que les rapports complets n'aient pas été mis à disposition, un article de 2008 de BBC news en ligne dit :

'Dans un article en première page du journal italien La Repubblica, l'ancien haut responsable du patrimoine de Rome, le professeur Adriano La Regina, a déclaré qu'une vingtaine de tests avaient été effectués sur la louve à l'université de Salerne.
Il a déclaré que les résultats des tests donnaient une indication très précise que la statue avait été fabriquée au XIIIe siècle.

Point de vu opposé

Ce poste n'est pas sans défis. Selon un article de Nouvelles de Softpedia en 2008, le symbole de Rome, Lupa Capitolina, daté du Moyen Âge :

'Néanmoins, Alessandro Naso de l'Université de Molise, un expert étrusque, soutient que ce n'est pas une preuve claire que la statue n'est pas ancienne. 'Laissant de côté le point de fierté concernant le symbole de Rome, les arguments en faveur du médiéval sont faibles', a déclaré Naso dans une interview.