Les quatre Yougoslavie : 200 ans d'États slaves du sud
L'effondrement sanglant de la Yougoslavie en 1991-1992 a marqué la fin de toute une époque, qui n'a pas seulement coïncidé avec l'effondrement du socialisme, sous lequel l'État a vu sa dernière incarnation. Il s'agit plutôt d'un projet politique qui a marqué toute la période de la modernité dans la péninsule balkanique, un projet de communauté politique depuis que les Européens ont sérieusement remis en question le droit divin des rois.
Les provinces illyriennes : la première Yougoslavie ?
Peu penseraient à Napoléon Bonaparte comme l'un des prédécesseurs de l'idée yougoslave. Presque certainement, il ne se serait pas non plus pensé en ces termes. Pourtant, il fut le premier à créer une communauté politique des Slaves du Sud sous la juridiction de la couronne française.
Jamais avant ni après la France n'exercera une telle influence politique dans la région lointaine, mais le projet de Napoléon d'un ' Illyrien ” province n'a pas seulement été évoquée par le dictateur militaire devenu empereur avec une nostalgie du passé. Il était déjà envisagé par les élites locales.
Cependant, l'illyrianisme à l'époque n'impliquait pas une identité nationale. Jusqu'au XVIIIe siècle, l'illyrianisme était une idéologie de la noblesse , recherchant une légitimité pour elle-même à travers une prétendue continuité historique, affirmant qu'ils descendaient des anciens Illyriens, qui habitaient les Balkans avant l'ère commune. Parfois, il a été utilisé pour gagner en légitimité dans les luttes des nobles du Royaume de Croatie, qui cherchaient à être traités sur un pied d'égalité avec le Royaume de Hongrie, dont ils faisaient partie.
Vers la fin du siècle, cependant, alors que le nationalisme devenait à la mode parmi les intellectuels et la classe moyenne de plus en plus savante, de plus en plus de Slaves du Sud étaient attachés à l'auto-désignation « illyrienne » et cherchaient à donner vie à un nouveau projet national. Certains d'entre eux sont allés jusqu'à les rédiger, et un, Sava Tekelija, en fait a envoyé sa proposition à Napoléon , appelant à la création d'un État illyrien, soulignant de manière significative que l'identité illyrienne aiderait à combler les différences confessionnelles et religieuses entre catholiques, orthodoxes et musulmans.
Il n'y a aucune preuve que la proposition de Tekelija ait entraîné la création de provinces illyriennes, mais la révolution française , même sous sa forme bonapartiste, a commencé à diffuser rapidement ses idées à travers le continent. Cela comprenait non seulement la liberté universelle, l'égalité, la fraternité et l'abolition du féodalisme, mais aussi le nationalisme. Alors qu'un nombre de plus en plus restreint de personnes croyaient au droit de gouverner donné par Dieu, une remise en question de ce qui constitue la communauté politique surgi.
La réponse pour beaucoup suivant l'exemple français est devenue « la nation », une communauté liée par une langue, une culture et une histoire communes, même si celles-ci ont dû être rapidement construites et ne décrivaient pas adéquatement la situation dans la réalité. Ce n'était pas non plus simplement un projet d'intellectuels : Habsbourg frontière, dans le Empire ottoman , une hausse classe marchande trouverait ces idées comme un puissant outil de légitimation lorsqu'il demanderait au sultan une plus grande autonomie, aboutissant finalement à plusieurs soulèvements «nationaux» au début du XIXe siècle, dans ce qui allait devenir la Serbie, la Grèce et la Roumanie actuelles.
Les provinces illyriennes, bien qu'officiellement faisant pleinement partie de l'Empire français, ont suivi ce modèle. Bien qu'ils aient été établis en 1809, les Français avaient déjà pris le contrôle de la région trois ans auparavant. Presque immédiatement, à l'été 1806, ils commencèrent à publier Dalmatien de Kraglski , aujourd'hui largement considéré comme le premier journal en langue croate. Bien sûr, aucune des langues slaves du Sud modernes n'était encore standardisée à l'époque, mais certains bureaucrates français et membres de l'intelligentsia espéraient certainement standardiser la langue illyrienne et établir une nation illyrienne, correspondant aux Slaves du Sud actuels, quelle que soit leur religion. . De plus, le nom « Dalmatin », faisant référence à la région historique de la Dalmatie plutôt qu'à une ethnie particulière, témoigne du faible (voire inexistant) niveau de conscience nationale de ce que seraient, seulement un siècle plus tard, les Croates et les Serbes. .
Cette « première Yougoslavie » a été de courte durée, se terminant en 1813 lorsque les Habsbourg ont repris le contrôle de la région. Cependant, l'idée d'Illyrianisme a survécu, le mouvement national croate naissant utilisant encore le terme jusqu'au XIXe siècle. Cependant, le terme est devenu de plus en plus confiné à la région du royaume de Croatie contrôlé par les Habsbourg, et d'autres mouvements nationaux concurrents - slovène, croate, bulgare et serbe - ont progressivement commencé à prendre le pas sur l'illyrien. De plus, à partir des années 1850 environ, les partisans de l'unité des Slaves du Sud ont commencé à utiliser un nouveau terme : yougoslavisme.
Dans les pays sans identités nationales pleinement formées , le yougoslave se superpose souvent aux nationalismes naissants. Dans certains cas, même les idées d'unité balkanique et d'un État balkanique sont apparues parallèlement aux rêves irrédentistes de faire revivre un passé soi-disant glorieux. La tentative d'unité la plus sérieuse (et, rétrospectivement, la plus significative) a peut-être été l'Accord littéraire de Vienne de 1850, qui a établi la norme pour la langue serbo-croate.
Après un siècle et demi de scolarisation publique, cette langue est devenue la norme pour une grande majorité des Slaves du Sud, avec plus de vingt millions de locuteurs natifs aujourd'hui. Cependant, cette langue commune est aujourd'hui, pour des raisons politiques, appelée serbe, croate, bosniaque et monténégrine, selon le pays qui l'utilise. Néanmoins, malgré une langue commune, au moment de l'unification des Slaves du Sud en 1918, le processus de construction nationale des trois plus grands groupes - les Serbes, les Croates et les Slovènes - était terminé. Le quatrième groupe, les Bulgares, n'a même pas été considéré pour l'État commun.
La deuxième Yougoslavie : il ne s'agit (pas) de nationalisme
Le 1er décembre 1918, les représentants des trois plus grandes nations slaves du sud se sont réunis à Belgrade et ont déclaré la création du Royaume des Serbes, Croates et Slovènes. Le royaume a été forgé à partir des royaumes de Serbie et du Monténégro d'avant 1914, ainsi que des parties slaves du sud de l'Autriche-Hongrie. Un état conjoint de trois nations semblait optimal à la lumière du potentiel d'expansionnisme italien et hongrois.
Le nom encombrant reflétait le statut de l'État en tant que retardataire sur la scène historique. Alors que le Piémont unissait l'Italie et Prusse En Allemagne au milieu du XIXe siècle, l'aspiration serbe à être un « Piémont balkanique » ne s'est pas réalisée. Au contraire, la forge d'une nation singulière à partir de nombreuses identités diverses avait déjà eu lieu pour les Serbes, les Croates et les Slovènes bien avant l'unification de 1918. Ainsi, le projet d'unification, bien qu'accueilli avec enthousiasme par beaucoup, s'est heurté très tôt à de sérieux obstacles.
Pour commencer, comme le yougoslave avait été une idée des Lumières , il était le plus souvent associé au libéralisme et au socialisme. Hormis les cercles dirigeants de la Serbie, peu de ses adhérents auraient espéré une monarchie yougoslave.
La première élection en 1920 a vu le Parti paysan républicain croate remporter 14% des voix, devenant de facto le représentant officiel du peuple croate sur une plate-forme clairement anti-monarchiste. De plus, avec 12% des voix mais avec huit sièges de plus que les agrariens croates, se trouvait le Parti communiste tout aussi résolument républicain, aspirant à créer un parti unitaire. République soviétique yougoslave . Avec quelques petits partis, au moins un tiers de l'Assemblée constituante s'opposait déjà par principe à la monarchie. La Constitution a finalement été adoptée avec 223 voix sur 419, une marge relativement étroite pour le document fondateur de l'État.
Les communistes internationalistes sont interdits en décembre 1920 et la répression étatique qui s'ensuit pousse le parti à la clandestinité et brise ses nombreux membres. Depuis lors, une grande partie du conflit politique au sein du nouvel État s'est déroulée autour de la question de la centralisation par rapport à la fédéralisation, qui a souvent pris une forme nationale.
L'élite politique de l'ancien Royaume de Serbie a trouvé ses demandes de centralisation justifiées, étant donné le rôle important de la Serbie dans la conquête des régions slaves du sud de l'Autriche-Hongrie après son effondrement. D'autre part, le Parti paysan républicain croate s'inquiétait non seulement de la monarchie, mais aussi de l'absence d'autonomie territoriale et législative croate - même sous l'Autriche-Hongrie, la Croatie avait un parlement, Saveur , qui a été aboli dans le nouvel État slave du sud.
Cependant, il serait erroné de réduire l'instabilité politique du Royaume des Serbes, Croates et Slovènes à des conflits entre les deux plus grands groupes nationaux et de projeter un conflit ethnique serbo-croate constant imaginaire basé sur une lecture de l'histoire à l'envers, à la lumière des conflits dans les années 1940 et les années 1990.
D'une part, le Parti paysan républicain croate s'est montré ouvert au compromis : en 1925, il a abandonné le mot « républicain » et est entré au gouvernement avec le Parti radical populaire, le parti politique serbe dominant depuis les années 1890. De l'autre, après avoir rejoint l'opposition, les agrariens croates se sont regroupés en coalition avec les démocrates indépendants, parti dirigé par les Serbes de Croatie. Ainsi, pendant la majeure partie de l'existence du Royaume, de 1927 à 1939, le conflit politique central opposait les Croates et les Serbes de Croatie d'un côté et les Serbes de la Serbie d'avant 1914 de l'autre.
Cela ne signifie pas que le conflit n'était pas volatil. Elle s'intensifia dramatiquement en juin 1928, lorsqu'un député radical assassiné Stjepan Radić , le chef des Agrariens croates, au milieu du Parlement à Belgrade, tuant deux autres collègues du parti de Radić dans le processus. En réponse, les députés croates et serbes de Croatie ont quitté le Parlement et rétabli unilatéralement le Saveur à Zagreb. Bien qu'ils prétendent vouloir simplement un État fédéral, cela a été interprété par beaucoup comme une menace de sécession. Le pays semblait au bord de la guerre civile.
Le 6 janvier 1929, le roi Alexandre dissout le Parlement, interdit tous les partis politiques et établit une dictature personnelle. Peu de temps après, il adopta une nouvelle constitution et rebaptisa le pays Royaume de Yougoslavie. Ainsi, après presque un siècle et demi d'idées politiques pour l'unité sud-slave, une entité politique sous le nom exact de 'Yougoslavie' est née.
Cependant, il s'agissait d'un yougoslavisme par décret, qui obligeait les Serbes, les Croates et les Slovènes à se déclarer yougoslaves, indépendamment de ce qu'ils auraient pu ressentir personnellement. De plus, il n'a pas vraiment pris en compte les revendications d'autres groupes slaves du sud, tels que les Macédoniens, les Monténégrins et les musulmans slaves du sud, dont certains revendiquaient une identité ethnique distincte, tandis que d'autres prétendaient appartenir à l'une des trois grandes nations. de Yougoslavie (et, dans le cas macédonien, même de Bulgarie).
Peut-être n'y avait-il pas de meilleure indication d'un mécontentement national qui couvait que l'assassinat du roi Alexandre , assassiné à Marseille en 1934 lors d'une action conjointe des nationalistes de droite macédoniens et croates. Dans le même temps, avec la montée de la politique du Front populaire au sein de l'Internationale communiste, les communistes yougoslaves ont recommencé à se renforcer, avec leur marque particulière de nationalisme de gauche, mélangeant un projet fédéral yougoslave avec l'antifascisme et les appels à une politique radicalement égalitaire. monde après la défaite du fascisme.
La montée du nazisme et le renforcement du communisme ont marqué l'effondrement certain de l'ordre, qui s'était précairement attardé depuis le début des années 1920. Les gouvernements successifs après l'assassinat d'Alexandre se sont progressivement déplacés vers la droite, poussant à un alignement plus étroit avec les puissances fascistes. Dans le même temps, ils ont finalement été contraints de céder aux revendications nationales croates, accordant l'autonomie en 1939. Cependant, il était trop tard. Lorsque le gouvernement pro-fasciste a été renversé par un coup d'État en 1941 et que l'Axe a envahi la Yougoslavie, peu de minorités mécontentes sont venues à son aide. Le pays s'effondre en dix jours, et l'occupation va se doubler d'une sanglante guerre civile ethnique.
La troisième Yougoslavie : de la révolution socialiste à la mort violente
La force politique qui a assuré que la guerre n'était pas seulement ethnique était le Parti communiste de Yougoslavie (KPJ), dirigé par Josip Broz Tito . Ils ont redirigé le conflit du national à la classe et a transformé une guerre entre Yougoslaves en une guerre de Yougoslaves contre des envahisseurs étrangers. En 1943, les Alliés ont réalisé que le KPJ était la seule force combattant constamment le fascisme , et même les Britanniques et les Américains ont décidé de jeter leur poids derrière les communistes. Néanmoins, les partisans ont réussi à libérer des parties importantes du pays avant même l'arrivée de l'Armée rouge à l'automne 1944, et un an plus tard, la Yougoslavie était officiellement un État socialiste, gouverné par un État à parti unique et sous une économie planifiée. .
À l'origine, les Yougoslaves étaient de plus grands communistes que Staline, poursuivant une politique révolutionnaire non seulement à l'intérieur mais aussi à l'échelle internationale. Croyant agir dans l'intérêt soviétique, ils ont en fait frustré Moscou avec leurs projets de fédération communiste balkanique avec la Bulgarie et l'Albanie. En juin 1948, les Soviétiques a expulsé le KPJ du Kominform , l'organisation qui a succédé à l'Internationale communiste. Les Yougoslaves étaient confrontés à l'isolement international et à une grave menace d'invasion étrangère, mais le fait que les partisans aient plus ou moins libéré le pays par eux-mêmes avec une armée de près d'un million de Yougoslaves a contribué à donner au régime la légitimité nécessaire à sa survie.
La scission avec Staline a non seulement provoqué des ondes de choc au niveau international, mais a entraîné une introspection de la part des Yougoslaves, qui sont devenus de plus en plus critique du modèle soviétique et a décidé d'introduire l'autogestion des travailleurs sur le lieu de travail comme une forme plus démocratique de prise de décision, opposée à l'autoritarisme soviétique. Dans les années 1960, cela a été suivi par l'introduction de mécanismes de marché dans l'économie socialiste et une plus grande décentralisation économique et politique de l'Etat fédéral.
Sur le plan international, la Yougoslavie est devenue membre fondateur du Mouvement des non-alignés (NAM), qui a été créé à Belgrade en 1961 en tant que «troisième camp» entre L'OTAN et le Pacte de Varsovie , appelant à la paix, au désarmement nucléaire et à la lutte contre l'interventionnisme américain et soviétique. Cependant, les Yougoslaves eux-mêmes sont souvent intervenus en soutenant luttes anticoloniales en Afrique et en Asie .
Alors que les années 1960 ont vu la prospérité économique et une augmentation significative de la réputation internationale de la Yougoslavie, elles ont également été une période où beaucoup ont commencé à remettre en question la nature soi-disant égalitaire du système socialiste yougoslave. Comme ailleurs dans le monde, 1968 a vu de grandes manifestations étudiantes, celles de Belgrade visant « la bourgeoisie rouge ». Un fort mouvement de réforme au sein du parti appelait à une plus grande démocratisation et à une plus grande ouverture au marché mondial. En revanche, les chefs de parti des régions les plus pauvres ont plaidé pour une plus grande planification économique comme bouclier contre la volatilité du capitalisme mondial, dans lequel la Yougoslavie était déjà pleinement intégrée.
Au début des années 1970, un Tito vieillissant avait coupé le nœud gordien et effectivement mis un terme aux réformes. La Constitution de 1974, en plus de le faire président à vie, a voulu consacrer l'autogestion comme force directrice de l'État, assurant une plus grande participation des travailleurs à la vie économique, mais sous le contrôle central du parti et conformément aux exigences de le marché mondial.
Après la mort de Tito en 1980, la Yougoslavie s'est retrouvée idéologiquement dans le marasme. La crise économique qui a frappé le pays dans les années 1980 n'a fait qu'aggraver la situation et le nationalisme, qui refait périodiquement surface depuis les années 1960, est devenu une force puissante. La démocratisation a été remplacée par la décentralisation, et la Yougoslavie est effectivement devenue un système multipartite, le parti communiste de chaque république représentant des intérêts « nationaux » particuliers.
Épilogue : Une quatrième « Yougoslavie »
La situation s'est aggravée avec la montée des directions des partis nationalistes en Serbie et en Slovénie. Alors que ce dernier était séparatiste, le premier était expansionniste. Le dirigeant serbe, Slobodan Milošević, a causé des maux de tête à toute la fédération, consolidant lentement le pouvoir avec un mélange éclectique de Yougoslavie centraliste et de nationalisme serbe. Il a également utilisé des slogans socialistes tout en s'engageant dans des privatisations et en attirant investissements étrangers . En 1990, deux ans après le début de son mandat, il avait provoqué une réaction nationaliste lors des premières élections multipartites en Croatie. À peine un an plus tard, la Yougoslavie était effectivement en état de guerre civile. La Slovénie avait fait sécession, et tandis que Milošević la laissait partir après une brève guerre de dix jours, la Croatie était divisée, avec un tiers du pays contrôlé par des rebelles serbes soutenus par Belgrade, et le reste par le gouvernement de Zagreb.
En 1992, la Bosnie a éclaté en une guerre civile à trois entre les Serbes, les Croates et les Musulmans bosniaques, qui ont commencé à se faire appeler Bosniaques. La Macédoine a également fait sécession, bien que pacifiquement, et le Kosovo était dans un état de ségrégation effective entre les Serbes et les Albanais. L'État croupion, composé de l'actuelle Serbie, du Monténégro et du Kosovo, est devenu la République fédérale de Yougoslavie.
C'était la quatrième et dernière Yougoslavie, composée de Serbes de souche, de Monténégrins et d'Albanais du Kosovo plutôt peu enthousiastes. La Yougoslavie croupion avait de facto a perdu le contrôle du Kosovo en 1999 suite au bombardement du pays par l'OTAN, et le Kosovo a déclaré unilatéralement son indépendance en 2008, ce que la Serbie refuse toujours de reconnaître. En 2003, trois ans après la chute de Milošević, la Yougoslavie a été rebaptisée Serbie et Monténégro. Les deux pays éponymes se sépareront en mai 2006, mettant formellement fin à un État commun des Slaves du Sud, qui avait effectivement déjà cessé d'exister au début des années 1990, lorsque la Yougoslavie fut plongée dans une guerre civile.