Paralinguistique (paralangage)

Glossaire des termes grammaticaux et rhétoriques

imtmphoto / Getty Images

Jusqu'à 90 % de la communication est non verbale. Faire passer son message est facilité par l'inflexion de la voix, l'expression du visage et la gestuelle.

Paralinguistique est l'étude de ces signaux vocaux (et parfois non vocaux) au-delà du verbal de base message ou parole , aussi connu sous le nom vocaliques. La paralinguistique, explique Shirley Weitz, « attache une grande importance à comment quelque chose est dit, pas sur Quel est dit.'

Ce que c'est

Paralangage comprend accent , terrain , volume, débit, modulation et aisance . Certains chercheurs incluent également certains phénomènes non vocaux sous la rubrique du paralangage : expressions faciales, mouvements des yeux, gestes des mains, etc. 'Les limites du paralangage', déclare Peter Matthews, 'sont (inévitablement) imprécises'.

Bien que la paralinguistique ait été autrefois décrite comme le « beaux-enfants négligés » dans les études de langues, les linguistes et d'autres chercheurs ont récemment manifesté un plus grand intérêt pour le domaine.

L'augmentation au cours des dernières décennies de la communication non face à face par e-mail, SMS et réseaux sociaux a conduit à l'utilisation de les émoticônes comme substitut du paralangage .

Étymologie

Du grec et du latin, 'à côté' + 'langue'

Les différences culturelles

Toutes les cultures ne les interprètent pas non verbal signaux de la même manière, ce qui peut semer la confusion chez les personnes de différents arriere plan essaient de communiquer.

En Arabie Saoudite, parler fort exprime l'autorité et parler doucement exprime la soumission. Les Américains, en revanche, sont souvent perçus comme impétueux pour leur volume par les Européens. La langue finnoise est parlée plus lentement que les autres langues européennes, ce qui donne l'impression que les Finlandais eux-mêmes sont «lents». Certaines personnes ont une perception similaire de l'accent traînant du Sud aux États-Unis.

Exemples et observations

« Nous parlons avec nos organes vocaux, mais nous conversons avec tout notre corps. ... Les phénomènes paralinguistiques se produisent parallèlement au langage parlé, interagissent avec lui et produisent avec lui un système global de communication. . . . L'étude du comportement paralinguistique fait partie de l'étude de la conversation : l'usage conversationnel de la langue parlée ne peut être bien compris que si l'on tient compte des éléments paralinguistiques.
—David Abercrombie

« La paralinguistique est communément appelée ce qui reste après avoir soustrait le contenu verbal de la parole. Le cliché simple, le langage est ce qui est dit, le paralangage est la façon dont il est dit, peut être trompeur parce que souvent la façon dont quelque chose est dit détermine le sens précis de ce qui est dit.
— Owen Hargie, Christine Saunders et David Dickson

Sonie dans différentes cultures
« Un exemple simple des effets néfastes de la paralinguistique est cité dans [Edward T.] Hall concernant l'intensité avec laquelle on parle (1976b). Dans les cultures saoudiennes, lors de discussions entre égaux, les hommes atteignent un niveau de décibels qui serait considéré comme agressif, répréhensible et odieux aux États-Unis. Le volume connote la force et la sincérité chez les Arabes; un ton doux implique faiblesse et sournoiserie. Le statut personnel module également le ton de la voix. Les classes inférieures baissent le ton. Ainsi, si un Saoudien montre du respect à un Américain, il baisse la voix. Les Américains « demandent » aux gens de parler plus fort en élevant leur propre voix. L'Arabe voit alors son statut confirmé et parle ainsi encore plus calmement. Les deux interprètent mal les signaux !'
— Lac Colin

Phénomènes vocaux et non vocaux
« La discussion plus technique de ce qui est vaguement décrit comme le ton de la voix implique la reconnaissance de tout un ensemble de variations dans les caractéristiques de la dynamique de la voix : intensité, tempo, fluctuation de hauteur, continuité, etc. ... C'est une question d'observation quotidienne qu'un locuteur aura tendance à parler plus fort et à un ton inhabituellement élevé lorsqu'il est excité ou en colère (ou, dans certaines situations, lorsqu'il simule simplement la colère et donc, à quelque fin que ce soit , communiquant délibérément de fausses informations). ... Parmi les phénomènes non vocaux les plus évidents classables comme paralinguistiques et ayant une fonction modulatrice, ainsi que ponctuante, figure le hochement de tête (dans certaines cultures) avec ou sans énoncé d'accompagnement indiquant l'assentiment ou l'accord. ... Un point général qui a été continuellement souligné dans la littérature est que les phénomènes vocaux et non vocaux sont dans une large mesure appris plutôt qu'instinctifs et diffèrent d'une langue à l'autre (ou, peut-être faudrait-il dire, d'une culture à l'autre). Culture).'
— John Lyons

Détecter le sarcasme sur la base d'indices paralinguistiques
'Il n'y avait rien de très intéressant dans l'étude du sarcasme de Katherine Rankin - du moins, rien qui valait votre temps important. Tout ce qu'elle a fait, c'est utiliser un M.R.I. pour trouver l'endroit dans le cerveau où réside la capacité de détecter le sarcasme. Mais alors, vous saviez probablement déjà que c'était dans le gyrus parahippocampique droit. ...
'Dr. Rankin, neuropsychologue et professeur adjoint au Memory and Aging Center de l'Université de Californie à San Francisco, a utilisé un test innovant développé en 2002, le test de conscience de l'inférence sociale, ou Tasit. Il incorpore des exemples d'échanges enregistrés sur vidéo dans lesquels les mots d'une personne semblent assez simples sur le papier, mais sont prononcés dans un style sarcastique si ridiculement évident pour les cerveaux capables qu'ils semblent tirés d'une sitcom.
'Je testais la capacité des gens à détecter le sarcasme en me basant entièrement sur des indices paralinguistiques, le mode d'expression', a déclaré le Dr Rankin. ...
'À sa grande surprise, ... les analyses par résonance magnétique ont révélé que la partie du cerveau perdue chez ceux qui ne percevaient pas le sarcasme n'était pas dans l'hémisphère gauche du cerveau, spécialisé dans le langage et les interactions sociales, mais dans une partie de l'hémisphère droit précédemment identifié comme important uniquement pour détecter les changements de fond contextuels dans les tests visuels.
'Le gyrus parahippocampique droit doit être impliqué dans la détection de plus que le simple contexte visuel, il perçoit également le contexte social', a déclaré le Dr Rankin.
—Dan Hurley

Sources

• Khalifa, Elsadig Mohamed et Faddal, Habib. 'Impacts de l'utilisation du paralangage sur l'enseignement et l'apprentissage de la langue anglaise pour transmettre un sens efficace.' Études en enseignement de l'anglais, 2017. file:///Users/owner/Downloads/934-2124-1-SM.pdf
• Communication intra-personnelle http://faculty.seattlecentral.edu/baron/Spring_courses/ITP165_files/paralinguistics.htm
• Les émoticônes et les symboles ne ruinent pas le langage - ils le révolutionnent, Lauren Collister - https://theconversation.com/emoticons-and-symbols-arent-ruining-language-theyre-revolutionizing-it-38408
• Weitz, Shirley. 'La communication non verbale.' Presse universitaire d'Oxford, 1974, Oxford.
• Mathieu, Pierre. 'Dictionnaire concis d'Oxford de linguistique.' Presse universitaire d'Oxford, 2007, Oxford.
• Abercrombie, David. 'Éléments de phonétique générale.' Presse universitaire d'Édimbourg, 1968, Édimbourg.
• Hargie, Owen; Saunders, Christine et Dickson, David. « Compétences sociales en communication interpersonnelle », 3e éd. Routledge, 1994, Londres.
• Lac, Colin. « Race, culture et conseil » 2e éd. Open University Press, 2006, Berkshire, Angleterre.
• Lyon, Jean. 'Sémantique, Vol. 2.' Cambridge University Press, 1977, Cambridge.
• Hurley, Dan. 'La science du sarcasme (pas que vous vous en souciez).' Le New York Times, 3 juin 2008.