Un tableau de Miriam Cahn restera au Palais de Tokyo
Une peinture de Miriam Cahn, intitulée « putain d'abstraction ! restera dans the Palais de Tokyo . Dans l'ensemble, le tableau représente des crimes de guerre russes. Un parti politique français de droite a demandé le retrait du tableau de Miriam Khan de l'exposition. L'affaire est parvenue au tribunal. Mais, la juge administrative française Sylvie Vidal a refusé la demande de retrait du tableau du musée.
Une peinture de Miriam Cahn dépeint une maltraitance d'enfant ?
Les membres du parti politique voulaient que le tableau soit retiré, car ils pensaient qu'il représentait la maltraitance des enfants. Le but du tableau est de condamner les crimes sexuels qui sont utilisés comme armes de guerre. Les plaignants, six associations dirigées par l'Association Juristes Pour L'Enfance. Ils croyaient qu'il y avait un enfant sur l'œuvre d'art et ont exigé l'interdiction de l'œuvre sur la base de la loi française.
Dans l'ensemble, la loi française interdit les présentations pornographiques d'enfants. Le musée a également publié une déclaration dans laquelle l'artiste a parlé de l'événement. Elle a dit qu'il n'y a pas d'enfant dans le tableau, mais que la victime est représentée en petites dimensions pour des raisons symboliques. « Le contraste entre les deux corps montre le corps pouvoir de l'oppresseur , et la fragilité des opprimés, à genoux et amaigris par la guerre », a déclaré l'artiste.
La juge Sylvie Vidal a partagé la position de l'artiste. Dans son verdict, la juge a déclaré que l'acte représente crimes commis en Ukraine par la Russie. Elle a également déclaré que 'les gens ne peuvent pas le comprendre en dehors de son contexte', ajoutant que l'artiste 'vise à dénoncer les horreurs de la guerre' . Le fait que le musée ait également averti les visiteurs du contenu sensible a joué en faveur du verdict. Le tableau faisait partie d'une exposition intitulée « Ma Pensée Serielle ».
Le débat est même arrivé au Parlement
Cette affaire a reçu beaucoup d'attention dans le public ainsi que dans les médias. En ce qui concerne les médias, il y avait surtout des plateformes et des porte-parole d'extrême droite. Environ 13 000 personnes ont signé la pétition interdisant l'exposition de l'œuvre. Il a atteint son paroxysme la semaine dernière lorsque la discussion a atteint le parlement. Rima Abdul Malak, ministre française de la culture , a été contraint de défendre l'artiste et ses créations.
Le centre n'a pas nié la possibilité de diverses réactions lors de l'exposition de l'œuvre. Mais, les représentants du centre ont dit tant qu'il est dans le cadre , l'inconfort est essentiel à la production artistique et au droit à la liberté d'expression. 'Nous savons que la peinture est choquante, bien qu'elle ne soit pas pédopornographique', Palais de Tokyo L'avocat Paul Mathonnet a défendu l'œuvre.
« Ce serait excessif et violerait la liberté de créer, si on interdisait complètement la peinture… Si on va dans ce sens, il va falloir commencer à vider les musées, et fermer beaucoup de galeries. Tous les musées présentent des œuvres sexuellement explicites et violentes », a ajouté le musée. Le centre d'art a exprimé sa tristesse face à 'l'instrumentalisation' du travail de Cahn par des organisations marginales dans une déclaration louant la décision du tribunal de rejeter le procès.