Disjoint en grammaire

David Zach / Getty Images

Dans Grammaire Anglaise , un disjoint est un type de adverbe de phrase qui commente le contenu ou la manière de ce qui est dit ou écrit. Autrement dit, un disjoint est un mot ou phrase qui exprime explicitement la position d'un orateur ou d'un écrivain. Ceux-ci sont également appelés compléments de phrase ou modificateurs de phrase.

Contrairement à adjoints , qui sont intégrés dans la structure d'un phrase ou clause , les disjonctions se situent en dehors du structure syntaxique du texte qu'ils commentent. En effet, dit David Crystal, les disjoints « regardent d'en haut une clause, portant un jugement sur ce qu'elle dit ou sur la façon dont elle est formulée » (Crystal, David. Donner du sens à la grammaire , 2004).

Les deux types de base de disjonctions sont les disjonctions de contenu (également appelées disjonctions d'attitude) et les disjonctions de style. Le terme disjoint est parfois également appliqué à l'un de deux éléments ou plus reliés par le conjonction disjonctive 'ou.'

Étymologie: Du latin « disjungere », qui signifie séparer.

Disjonctions de style et disjonctions de contenu

« Il existe deux types de disjonctions : disjonctions de style et disjonctions de contenu . Les disjonctions de style expriment les commentaires des locuteurs sur le style ou la manière dont ils parlent : franchement un péché Franchement, vous n'avez aucune chance de gagner (= je vous le dis franchement); personnellement dans Personnellement, je n'aurais rien à voir avec eux ; avec respect dans Avec respect, ce n'est pas à vous de décider ; Si je peux le dire dans Ils sont plutôt impolis, si je puis dire ; parce qu'elle me l'a dit dans Elle ne sera pas là, parce qu'elle me l'a dit (= Je le sais parce qu'elle me l'a dit).

« Le contenu disjoint commente le contenu de ce qui est dit. Les plus courants expriment des degrés de certitude et de doute quant à ce qui est dit : peut-être dans Peut-être pouvez-vous m'aider ; indubitablement dans Sans aucun doute, elle est la gagnante ; évidemment dans Évidemment, elle n'a aucune envie de nous aider,' (Sidney Greenbaum, 'Adverbial.' Le compagnon d'Oxford à la langue anglaise , éd. Tom McArthur, Oxford University Press, 1992).

Exemples de disjonctions

Dans les exemples ci-dessous, les disjonctions sont en italique. Voyez si vous pouvez identifier si chacun est un contenu ou un style disjoint.

• ' Sans aucun doute , l'une des émissions de télévision les plus populaires et les plus influentes des années 1960 est l'original Star Trek série, créée par Gene Roddenberry » (Kenneth Bachor, « Five Things You Probably Didn't Know About the Original Star Trek. » Time, 8 septembre 2016).
• ' Curieusement , ils ont l'intention de cultiver le sol, et l'amour des biens est une maladie chez eux » (Sitting Bull, Powder River Council Speech, 1875).
• 'Comme nous en avons discuté, les informations que vous nous avez apportées sont, dirons-nous, un peu minces. Pour être parfaitement franc, mon gouvernement a l'impression qu'on se fait jouer de nous » (Jeffrey S. Stephens, Cibles d'opportunité , 2006).
• ' Mais malheureusement , l'un des problèmes d'être à la radio publique est que les gens ont tendance à penser que vous êtes tout le temps sincère » (Ira Glass, cité par Ana Marie Cox et Joanna Dionis dans Mère Jones , septembre-octobre 1998).
• ' Malheureusement , le livre n'est plus imprimé, mais des copies peuvent être trouvées dans les bibliothèques et les librairies d'occasion », (Ravitch, Diane. La police des langues. Alfred A. Knopf, 2003).
• 'Eh bien, pourriez-vous dormir?' demanda le comte le lendemain soir à son arrivée dans la cage.
  ' Très honnêtement , non, répondit Westley de sa voix normale, (William Goldman, La princesse à marier , 1973).
• ' Avec un peu de chance , le livre incitera les lecteurs à s'intéresser davantage à la météorologie, aux sciences de l'atmosphère et aux sciences de la terre en général » (Keay Davidson, Tornade . Livres de poche, 1996).

Espérons que et autres disjonctions de commentaires controversés

'Il est temps d'admettre que avec un peu de chance a rejoint cette classe de mots d'introduction (comme heureusement, franchement, heureusement, honnêtement, malheureusement, sérieusement , et autres) que nous utilisons pour ne pas décrire un verbe, qui est ce que les adverbes font habituellement, mais pour décrire notre attitude envers la déclaration qui suit. ... Mais sachez que certains tatillons ont encore une vision étroite de avec un peu de chance . Rejoindront-ils un jour la foule ? On ne peut qu'espérer' (Patricia T. O'Conner, Woe Is I: Le guide du Grammarphobe pour un meilleur anglais en anglais simple , rév. éd. Riverhead Books, 2003).

'Bien avant l'utilisation controversée de avec un peu de chance est arrivé, il était possible de rassembler des mots comme « heureusement », « heureusement », « follement », « intelligemment », dans des rôles doubles, comme adverbes de manière ou disjoints : « Il a dépensé tout son argent bêtement » ou « Bêtement, il a dépensé tout son argent » ; 'Il a atterri heureusement dans une botte de foin' ou 'Il a atterri dans une botte de foin, heureusement'; « Elle n'a pas tissé intelligemment toute la tapisserie », « Astucieusement, elle n'a pas tissé toute la tapisserie. Tous les hurlements à propos de « espérons-le », toute la moralisation et l'exécration, ignoraient le fait qu'un modèle de usage existait déjà, et que le mot détesté ne faisait que prendre une place disponible.

D'autres mots du même genre sont actuellement traités de la même manière. L'un d'eux est « à regret », qui est maintenant utilisé comme un commentaire disjoint avec le sens « Il est regrettable que... » (« Malheureusement, nous ne pouvons pas servir le thé tôt le matin »). Cet usage pourrait être critiqué au motif que nous avons déjà un commentaire parfaitement adéquat disjoint dans « malheureusement », et qu'il ne peut y avoir aucune bonne raison de forcer un imposteur à se mettre en service. Les utilisateurs, cependant, sont obstinément sans réponse aux dieux de la bonne raison » (Walter Nash, Une langue peu commune : les usages et les ressources de l'anglais . Routledge, 1992).