Gradualisme vs équilibre ponctué

Deux théories concurrentes de l'évolution

Représentation de l'évolution de l'humanité.

vintage/Getty Images

Évolution met très longtemps à devenir visible. Génération après génération peut aller et venir avant que des changements dans une espèce ne soient observés. Il y a un débat dans la communauté scientifique sur la rapidité avec laquelle l'évolution se produit. Les deux idées généralement acceptées pour les taux d'évolution sont appelées gradualisme et équilibre ponctué.

Gradualisme

Basé sur la géologie et les découvertes de James Hutton et Charles Lyelle , le gradualisme stipule que les grands changements sont en fait l'aboutissement de très petits changements qui s'accumulent au fil du temps. Les scientifiques ont trouvé des preuves de gradualisme dansprocessus géologiques, que le ministère de l'Éducation de l'Île-du-Prince-Édouard décrit comme le

'...processus à l'œuvre dans les reliefs et les surfaces terrestres. Les mécanismes impliqués, altération, érosion et tectonique des plaques, combinent des processus qui sont à certains égards destructeurs et à d'autres constructifs.

Les processus géologiques sont des changements longs et lents qui se produisent sur des milliers, voire des millions d'années. LorsqueCharles Darwina commencé à formuler sa théorie de l'évolution, il a adopté cette idée. La registre fossile est une preuve qui soutient ce point de vue. Il existe de nombreux fossiles de transition qui montrent des adaptations structurelles des espèces à mesure qu'elles se transforment en nouvelles espèces. Les partisans du gradualisme disent que le échelle de temps géologique aide à montrer comment les espèces ont changé au cours des différentes époques depuis le début de la vie sur Terre.

L'équilibre ponctué

L'équilibre ponctué, en revanche, est basé sur l'idée que puisque vous ne pouvez pas voir les changements dans une espèce, il doit y avoir de très longues périodes sans changement. L'équilibre ponctué affirme que l'évolution se produit en courtes rafales suivies de longues périodes d'équilibre. Autrement dit, de longues périodes d'équilibre (pas de changement) sont « ponctuées » par de courtes périodes de changement rapide.

Les partisans de l'équilibre ponctué comprenaient des scientifiques tels queGuillaume Bateson, un farouche opposant aux vues de Darwin, qui soutenait que les espèces n'évoluent pas graduellement. Ce camp de scientifiques croit que le changement se produit très rapidement avec de longues périodes de stabilité et aucun changement entre les deux. Habituellement, la force motrice de l'évolution est une sorte de changement dans l'environnement qui nécessite un besoin de changement rapide, soutiennent-ils.

Les fossiles sont la clé des deux points de vue

Curieusement, les scientifiques des deux camps citent les archives fossiles comme preuve pour étayer leurs points de vue. Les partisans de l'équilibre ponctué soulignent qu'il existe de nombreux liens manquants dans les archives fossiles. Si le gradualisme est le bon modèle pour le taux d'évolution, soutiennent-ils, il devrait y avoir des archives fossiles qui montrent des preuves de changement lent et graduel. Ces liens n'ont jamais vraiment existé, pour commencer, disent les partisans de l'équilibre ponctué, ce qui élimine le problème des liens manquants dans l'évolution.

Darwin a également souligné des preuves fossiles qui montraient de légers changements dans la structure corporelle de l'espèce au fil du temps, conduisant souvent à structures résiduelles . Bien sûr, les archives fossiles sont incomplètes, ce qui pose le problème des chaînons manquants.

Actuellement, aucune hypothèse n'est considérée comme plus précise. Plus de preuves seront nécessaires avant que le gradualisme ou l'équilibre ponctué ne soit déclaré le mécanisme réel du taux d'évolution.