Grammaire des mots (WG)

PDPics / Pixabay / Creative Commons

Grammaire des mots est une théorie générale de Langue structure qui maintient que grammatical la connaissance est en grande partie un corps (ou réseau ) de connaissances sur mots .

La grammaire de mots (WG) a été initialement développée dans les années 1980 par les linguiste Richard Hudson (University College de Londres).

Observations

'[Word Grammar theory] consiste en la généralisation [suivante]: 'Une langue est un réseau d'entités liées par des propositions.'' -Richard Hudson, Grammaire des mots

Relations de dépendance
'Dans GT , syntaxique les structures sont analysées en termes de relations de dépendance entre les mots simples, un parent et un dépendant . Phrases sont définis par des structures de dépendance qui consistent en un mot plus les phrases enracinées dans l'un de ses dépendants. En d'autres termes, WG syntaxe n'utilise pas de structure de phrase pour décrire phrase structure, parce que tout ce qui doit être dit sur la structure de la phrase peut être formulé en termes de dépendances entre des mots simples. -Eva Eppler

La langue en réseau
« Les conclusions jusqu'à présent sont donc plus ou moins sans controverse : [L]'idée du langage en tant que réseau conceptuel conduit en fait à de nouvelles questions et à des conclusions très controversées. Les mots réseau et conceptuel sont tous deux litigieux. Nous partons de la notion de langage en tant que réseau. Dans GT , le point de cette affirmation est que la langue est rien que un réseau - il n'y a pas de règles, de principes ou de paramètres pour compléter le réseau. Tout dans le langage peut être défini formellement en termes de nœuds et de leurs relations. Ceci est également accepté comme l'un des principaux principes de linguistique cognitive .' -Richard Hudson, Réseaux linguistiques : la nouvelle grammaire des mots .

Grammaire de mots (WG) et grammaire de construction (CG)
'La revendication centrale de GT est que le langage est organisé comme un réseau cognitif ; la conséquence majeure de cette affirmation est que la théorie évite les structures partie-tout telles qu'elles sont centrales dans Grammaire de la structure des phrases . Les phrases ne sont pas à la base des analyses WG et l'unité centrale d'organisation au sein de WG est donc la dépendance, qui est une relation par paires entre deux mots. A cet égard, la théorie est différente de Grammaire constructive (CG), car WG n'a pas de niveau d'analyse plus grand que le mot et la dépendance (par paire) qui associe deux mots. . . .

« Il existe cependant quelques points clés de similarité entre WG et CG : les deux théories supposent une relation symbolique entre les unités de syntaxe et une unité associée. sémantique structure; les deux théories sont « basées sur l'utilisation » ; les deux théories sont déclaratives ; les deux théories ont une structure lexique ; et les deux théories exploitent l'héritage par défaut.' -Nikolas Gisborne, 'Les dépendances sont des constructions : une étude de cas en complémentation prédicative.'

Sources

• Richard Hudson, Grammaire des mots . Blackwell, 1984
• Eva Eppler, 'Recherche sur la grammaire des mots et le mélange de codes syntaxiques'. Grammaire des mots : nouvelles perspectives , éd. K. Sugayama et R. Hudson. Continuum , 2006
• Richard Hudson, Réseaux linguistiques : la nouvelle grammaire des mots . Presse universitaire d'Oxford, 2007
• Nikolas Gisborne, 'Les dépendances sont des constructions : une étude de cas sur la complémentation prédicative'. Approches constructionnelles de la grammaire anglaise, éd. par Graeme Trousdale et Nikolas Gisborne. Walter de Gruyter, 2008