Le printemps de Pierre Auguste Cot : détaillé et expliqué

Pierre Auguste Cot a créé une œuvre qui illustre tout ce que les gens apprécient du printemps. De la romance à l'abondance des fruits de la nature à la chaleur, Printemps invite le spectateur à découvrir l'intimité et la beauté du printemps. Ce n'est qu'en comprenant Cot en tant qu'artiste et le contexte dans lequel il créait ce magnifique tableau que vous pourrez vraiment apprécier Printemps. Lisez la suite pour en savoir plus sur cette œuvre fascinante !

Qui est Pierre Auguste Cot ?

Buste de Pierre Auguste Cot by Antonin Mercié , 1891, Displayed at the Bédarieux Hérault France, via useum.org

Pierre Auguste Cot est un Français Académique artiste surtout connu pour ses portraits. Cependant, au cours de ses premières années en tant qu'artiste, il a créé deux œuvres pour Catharine Lorillard Wolfe appelées La tempête et Printemps . Printemps a été commandé en premier et ce fut l'un de ses plus grands succès en tant qu'artiste. Travaillant aux côtés d'artistes partageant les mêmes idées, Pierre Auguste Cot s'est orienté vers des sujets et des thèmes classiques, inspirés de sujets grecs et même d'œuvres shakespeariennes. A travers ses portraits, il cherche à raconter des histoires avec subtilité, mais avec Printemps il était capable de vraiment repousser les limites de la métaphore visuelle.

Pierre Auguste Cot’s Printemps à première vue

Printemps par Pierre Auguste Cot , 1873, via le Metropolitan Museum of Art, New York

Lors de la première visualisation de Cot's Printemps, on peut supposer que vous regardez une scène de deux jeunes amoureux. Appréciant les fruits fraîchement sortis du printemps en partageant l'attention de l'autre. Il est très facile de déduire que leur relation est de nature innocente avec l'utilisation de la marguerite en dessous d'eux, la marguerite étant un symbole de pureté et d'innocence. Le premier amour qui fleurit au printemps semble être l'interprétation la plus simple et la plus superficielle de cette scène magnifiquement intime, mais avec une meilleure compréhension de Pierre Auguste Cot, du mouvement académique et de la façon dont Cot a abordé la psychologie humaine dans ses œuvres, Printemps devient quelque chose de beaucoup plus complexe que vous ne le pensez.

La signification du printemps et ses influences

Le printemps ( Le printemps ) de Sandro Botticelli , 1480, via la Galerie des Offices, Florence

Vous appréciez cet article ?

Inscrivez-vous à notre newsletter hebdomadaire gratuiteRejoindre!Chargement...Rejoindre!Chargement...

Veuillez vérifier votre boîte de réception pour activer votre abonnement

Merci!

Le printemps lui-même a de nombreuses connotations dans le monde de l'art : renouveau, fertilité, pureté, jeunesse, beauté, amour et même frivolité. Au sein de Cot's Printemps, beaucoup de ces messages passent. Dans Printemps la plupart de ces aspects du printemps transparaissent littéralement et symboliquement. Dans la peinture de Cot, il y a une autre couche qui semble donner du crédit au Déesse grecque du printemps Perséphone . Il faut préciser que le mouvement académique était une combinaison des mouvements néoclassique et romantique. L'importance des classiques a brillé, c'est pourquoi nous pourrions supposer que le mythe grec avait un rôle à jouer même dans cette peinture.

Héraclès et Perséphone de Benjamin Robert Haydon , N/A, via MutualArt

Même si ce n'est pas tout à fait clair, Benjamin Robert Haydon le travail Héraclès et Perséphone , bien qu'il ne soit pas daté, semble appartenir au mouvement néoclassique. Haydon était en fait un romantique connu, mais compte tenu du sujet de l'œuvre et de ses années d'activité, on peut en déduire qu'il a également touché au style néoclassique.

Si vous regardez Perséphone, vous pouvez trouver des similitudes avec notre jeune femme en Printemps . Ses cheveux blonds, sa peau pâle et sa fine matière translucide Vêtements grecs s'aligne extrêmement bien. Cela aurait pu facilement être une coïncidence, mais compte tenu de ses années actives par rapport à celles de Haydon, il ne semble pas exagéré que ce soit de là que soit venue l'inspiration pour sa jeune femme qui semble être une représentation du printemps.

Contexte culturel

Une robe en deux parties , 1854-1855, via Musée des Arts Décoratifs, Paris

Au XIXe siècle, les rôles des femmes sont plus définis que jamais en raison de la Code Napoléon ce qui a créé davantage d'inégalités entre les sexes au sein de la bourgeoisie. Le rôle d'une femme était désormais strictement au sein de la famille. L'obligation des femmes était de prendre soin de leurs maris et de leurs enfants, mais le mari d'une femme passait avant tout. De plus, les femmes étaient considérées comme ayant un pouvoir érotique [qui] perturberait l'espace masculin et rationnel, alors elles ne s'habillaient plus pour attirer et accentuer leurs atouts. Ils s'habillaient maintenant comme ci-dessus, comme ils étaient esclaves des conventions sociales et leurs vêtements incarnaient cette idéologie. Au cours de cette ère de l'art, cela a sûrement commencé à transparaître.

Écho by Alexandre Cabanel , 1874, via le Metropolitan Museum of Art, New York

La forme du nu féminin était encore définitivement souhaitée dans les arts, en particulier au sein du mouvement académique qui convoitait l'étude de la forme nue. Cependant, en raison de la nature plus conservatrice des dix-huit cents, il y avait une attente spécifique lors de l'affichage de la forme féminine nue. Ces attentes étaient les suivantes : elles seraient majeures, elles étaient des déesses ou des êtres mythiques en quelque sorte, et elles n'étaient pas affichées de manière ludique, la sensualité devait être de bon goût. Alors, quand on regarde Printemps vous remarquerez que quelques-unes de ces règles ont été enfreintes, en particulier à première vue.

Printemps (Gros plan) de Pierre Auguste Cot , 1873, via le Metropolitan Museum of Art, New York

La jeune fille n'est pas entièrement vêtue Printemps , vêtue d'un habit transparent qui épouse son corps, permettant de montrer son corps nu en dessous. Cette fille est évidemment plus jeune et ne ressemble pas à la femme adulte habituelle. Pierre Auguste Cot ne la montre pas d'une manière fâcheuse, mais une telle chose était encore considérée comme assez scandaleuse. Cependant, si vous regardez la fille au-delà de la surface, pourquoi Cot a pris une telle décision aura plus de sens.

L'influence du rococo français, du néoclassicisme et du romantisme

Les quatre saisons : le printemps par François Boucher , 1755, via le Frick Museum, New York

La Mouvement néoclassique certainement contribué à la construction globale des personnages de cette pièce. De la forme masculine donc rappelle Eros à la nature fantaisiste des tissus entourant la fille à la voûte féminine de ses pieds, ça crie juste néoclassique ! Il y a aussi le dessin général qui est attendu en raison de l'accent mis par l'académisme sur le dessin néoclassique. Cependant, c'est jusqu'à ce que vous regardiez la pièce dans son ensemble avec son utilisation de la coloration romantique, comme prévu de Pierre Auguste Cot en tant que quelqu'un qui a étudié l'académisme. Il y a aussi la chaleureuse intimité et le flirt affichés par les jeunes que le Rococo français aimait tant.

L'abondance de verdure dans Printemps est fourni par le rococo français d'abord et avant tout car il a une corrélation directe avec la jeunesse et la fécondité. Vous pouvez voir les parallèles dans Boucher's Le printemps avec une verdure abondante et des jeunes aimants. Coïncidant avec la coloration dont le mouvement romantique s'enorgueillissait et qui représentait autrefois un aspect par excellence du mouvement académique, la pièce est extrêmement bien arrondie.

La piscine de baignade par Hubert Robert , 1753-1808, via le Metropolitan Museum of Art, New York

Une autre œuvre que nous devons mentionner ici est la Romantique peinture appelée La piscine de baignade par Hubert-Robert , qui montre le type de scènes axées sur la nature que Pierre Auguste Cot aurait étudiées et utilisées comme source d'inspiration pour ce que beaucoup considèrent comme son magnum opus. Contrairement à ce que Haydon ressentait comme une spéculation, Robert se sent plus imprégné de réalisme, il semble encore plus plausible que Pierre Auguste Cot ait interagi avec le travail de Robert. La piscine de baignade la coloration ressemble beaucoup à celle de Cot Printemps parce que le mouvement romantique avait des normes spécifiques pour les couleurs utilisées, et avec des scènes comme celle-ci, vous obtenez des représentations plus idéalisées mais réalistes de la nature, contrairement au rococo qui est idéalisé de manière extrêmement frivole et flottante, avec ses textures plumeuses et son abondance de fleurs.

Le mouvement académique à travers les yeux de Cot

Mère avec deux enfants sur la tombe du père par Pierre Auguste Cot , via Fine Art America

Pierre Auguste Cot croyait au symbolisme et aux métaphores visuelles. Cot voulait que ses peintures soient plus que ce qu'une personne voyait à la surface. Il voulait que ses œuvres entrent dans la psychologie du sujet, que ce soit à travers l'objectif d'un individu ou d'une idée.

Ophélie (Pause pour réfléchir) par Pierre Auguste Cot , 1870, sur Pinterest

Le sien Ophélie et Mère avec deux enfants en sont des exemples. L'artiste voulait que le spectateur compatisse vraiment avec les sujets au lieu de simplement les regarder. Non seulement cela, il voulait que vous puissiez déduire en fonction des détails qu'il vous a donnés. C'est pourquoi on peut affirmer qu'il y a tellement plus à Printemps parce que les travaux de Pierre Auguste Cot ont prouvé qu'il y a toujours Suite.

L'interprétation intégrale de Pierre Auguste Cot Printemps

Printemps par Pierre Auguste Cot , 1873, via le Metropolitan Museum of Art, New York

Après avoir vu Pierre Auguste Cot Printemps pour toutes ses parties individuelles, il est encore plus clair qu'il y a plus qu'une jolie scène avec deux belles personnes. En connaissant le contexte et la compréhension du travail de Cot, il existe une interprétation encore plus profonde de cette pièce apparemment fantaisiste. Printemps est en effet sur la jeunesse, l'amour et le renouveau, mais il s'agit aussi de la relation de la jeunesse avec le printemps lui-même.

La jeune femme qui intéresse le jeune homme semble être une représentation du printemps. Pourquoi pourrions-nous supposer cela ? Eh bien, à cause de la façon dont elle est si légèrement vêtue et que les robes flottent autour d'elle, le vent semble ne pas interagir avec le jeune homme. La jeune fille est représentée à la manière d'une déesse, ce qui laisse penser qu'elle est de nature mythique, ce qui rend ses vêtements rares moins inappropriés. Elle incarne la beauté et la chaleur si souvent associées au printemps à l'époque. Le jeune homme interagit intimement avec elle car il n'a pas le choix car le printemps apporte cela à tous, mais surtout aux jeunes. Il est complètement consommé, alors qu'elle le regarde avec amour, l'invitant à participer à tout ce que le printemps a à offrir.