Moustérien : une technologie de l'âge de pierre moyen qui est peut-être dépassée

V. Mourre

L'industrie moustérienne est le nom que les archéologues ont donné à une ancienne Âge moyen de la pierre méthode de fabrication des outils en pierre. Le Moustérien est associé à nos cousins ​​hominidés les Néandertaliens en Europe et en Asie et à la fois chez les premiers humains modernes et chez les Néandertaliens en Afrique.

Les outils en pierre du Moustérien étaient utilisés il y a environ 200 000 ans, jusqu'à il y a environ 30 000 ans, après la Acheuléen l'industrie, et à peu près au même moment que la tradition Fauresmith en Afrique du Sud.

Outils en pierre du Moustérien

Le type de production d'outils en pierre du Moustérien est considéré comme une avancée technologique consistant en une transition du paléolithique inférieur à main Hachettes acheuléennes aux outils emmanchés. Les outils à manche sont des pointes de pierre ou des lames montées sur des manches en bois et maniés comme des lances ou peut-être arc et des flèches .

Un assemblage d'outils en pierre typique du Moustérien est principalement défini comme un kit d'outils à base d'éclats fabriqué selon la technique Levallois, plutôt que des outils à base de lames ultérieurs. Dans la terminologie archéologique traditionnelle, les « éclats » sont de fines feuilles de pierre de formes diverses taillées à partir d'un noyau, tandis que les « lames » sont des éclats qui sont au moins deux fois plus longs que leur largeur.

La boîte à outils moustérienne

Une partie de l'assemblage moustérien est constituée de Levallois tools comme les points et les noyaux. La trousse à outils varie d'un endroit à l'autre et d'une période à l'autre, mais en général, elle comprend les outils suivants :

Pointe moustérienne/grattoir convergent: pointes de projectile triangulaires courtes et larges frappées à partir de noyaux préparésEclats Levallois avec retouche: éclats sous-ovales, sous-quadrangulaires, triangulaires ou en forme de feuille frappés à partir de noyaux, qui peuvent avoir été retouchés, c'est-à-dire qu'une série de petits éclats utiles ont été retirés de l'éclat pour créer un bord qui est soit tranchant pour coupant ou émoussé pour le rendre sûr à tenirLevallois blades: supports allongés ovales ou rectangulaires retirés des carottes avec préparation basale et correction de la convexité de la carotteLevallois cores: comprennent deux types, caillou et bipolaire. Les noyaux de galets sont des clastes ou des fragments de roche anguleux dont une série d'éclats a été détachée par percussion ; les noyaux bipolaires sont ceux créés en plaçant le clast sur une surface dure et en le frappant par le haut avec un percuteur dur

Histoire

La trousse à outils du Moustérien a été identifiée au XXe siècle pour résoudre les problèmes chronostratigraphiques des assemblages d'outils en pierre du Paléolithique moyen d'Europe occidentale. Les outils du Middle Stone Age ont d'abord été intensivement cartographiés au Levant où l'archéologue britannique Dorothée Garrod identifié le faciès levantin sur le site de Mugharet et-Tabün ou grotte de Tabun dans ce qui est aujourd'hui Israël. Le processus levantin traditionnel est défini ci-dessous :

• Tabun D ou Phase 1 Levantine (il y a 270 à 170 mille ans [ka]), supports laminaires de noyaux unipolaires et bipolaires Levallois et non Levallois, fréquence plus élevée de pièces retouchées
• Tabun C ou Phase 2 Levantine (170 à 90 ka) ébauches ovales ou rectangulaires de noyaux, pointes moustériennes, grattoirs latéraux, encoches et denticulés
• Tabun B ou Phase 3 Levantine (90 à 48 ka), supports de noyaux Levallois, pointes moustériennes, éclats fins et lames

Depuis l'époque de Garrod, le Moustérien a été utilisé comme point de départ pour comparer les outils en pierre d'Afrique et d'Asie du Sud-Ouest.

Recent Critiques

Cependant, l'archéologue américain John Shea a suggéré que la catégorie moustérienne a peut-être perdu son utilité et peut même entraver la capacité des chercheurs à étudier efficacement les comportements humains. La technologie lithique moustérienne a été définie comme une entité unique au début du XXe siècle, et bien qu'au cours de la première moitié de ce siècle, une série d'érudits aient tenté de la subdiviser, ils ont été largement infructueux.

Shea (2014) souligne que différentes régions ont des pourcentages différents des différents types d'outils et que les catégories ne sont pas basées sur ce que les chercheurs souhaitent apprendre. Les chercheurs aimeraient savoir, après tout, quelle était la stratégie de fabrication d'outils pour différents groupes, et cela n'est pas facilement disponible à partir de la technologie moustérienne telle qu'elle est actuellement définie. Shea propose que s'éloigner des catégories traditionnelles ouvrirait l'archéologie paléolithique et lui permettrait d'aborder les questions centrales de la paléoanthropologie.

Quelques sites moustériens

Levant

• Israël: Il rit skulKebara, Hayonim, Tabun, Emeireh, Amud, Zuttiyeh, El-Wad
• Jordanie : 'Aïn Difla
• Syrie : El Kowm

Afrique du Nord

• Maroc : Grotte de Rhafas, Dar es Soltan

Asie centrale

• Turquie : Ruisseau de Kalatepe
• Afghanistan : Darra-i-Kur
• Ouzbékistan : Teschik-Tasch

L'Europe 

• Gibraltar: Grotte de Gorham
• France : Abric Romani, Saint-Césaire, Grotte du Noistier
• Espagne : grotte de l'Arbreda
• Sibérie: Grotte Denisova
• Ukraine:Sites Moldavie
• Croatie: Grotte de Vindija

Sources sélectionnées

• Bar-Yosef O. 2008. ASIE, OUEST : Cultures paléolithiques. Dans : Pearsall DM, éditeur. Encyclopédie d'archéologie . New York : Presse académique. p 865-875.
• Fermer AE, et Minichillo T. 2007. Archives archéologiques : expansion mondiale il y a 300 000 à 8 000 ans, en Afrique. Dans : Elias SA, éditeur. Encyclopédie des sciences du quaternaire . Oxford : Elsevier. p 99-107.
• Culley EV, Popescu G et Clark GA. 2013. Une analyse de l'intégrité compositionnelle du faciès levantin moustérien . Quaternaire International 300:213-233.
• Petraglia MD et Dennell R. 2007. Archives archéologiques : expansion mondiale il y a 300 000 à 8 000 ans, en Asie . Dans : Elias SA, éditeur. Encyclopédie des sciences du quaternaire . Oxford : Elsevier. pages 107-118.
• Karité JJ. 2013. Modes lithiques A–I : un nouveau cadre pour décrire la variation à l'échelle mondiale dans la technologie des outils en pierre illustrée par des preuves du Levant de la Méditerranée orientale. Journal de la méthode et de la théorie archéologiques 20(1):151-186.
• Karité JJ. 2014. Couler le Moustérien ? Nommé les industries d'outils en pierre (NASTIES) comme obstacles à l'étude des relations évolutives des hominines dans le Levant du Paléolithique moyen supérieur . Quaternaire International 350:169-179.