Que sont les tropes dans le langage ?

Définition et exemples

Il existe deux définitions des tropes. C'est un autre terme pour un figure de style . C'est aussi un rhétorique dispositif qui produit un décalage dans le significations de mots - contrairement à un schème , qui modifie uniquement la forme d'une phrase. Aussi appelé figure de pensée .

Selon certains rhétoriciens , les quatre tropes maîtres sommes métaphore , métonymie , synecdoque , et ironie .

Étymologie:

Du grec, 'un tour'

Exemples et observations :

• « Pour le rhéteur romain Quintilien, tropes étaient métaphores et métonymes , etc., et Les figures étaient de telles formes de discours comme questions rhétoriques , digression, répétition , antithèse , et périphrase (aussi appelé régimes ). Il a noté que les deux types d'usages étaient souvent confondus (état des choses qui perdure jusqu'à ce jour).
  (Tom Mc Arthur, Compagnon d'Oxford à la langue anglaise . Oxford University Press, 1992)
• ' [T]cordes faire plus que plaire au palais des effacés du XXIe siècle de notre ère. Les tropes s'écartent, ils reportent littéral , pour toujours, si nous avons de la chance ; ils montrent clairement que pour avoir un sens, nous devons toujours être prêts à trébucher.
  (Donna Jeanne Haraway, Introduction à Le lecteur Haraway . Routledge, 2003)

Distinctions entre figures et tropes

• 'La vraie différence entre tropes et Les figures peut être facilement conçu. Un trope est un changement d'un mot ou d'une phrase d'un sens à un autre, ce qui est très étymologie importations; alors qu'il est de la nature d'une figure de ne pas changer le sens des mots, mais d'illustrer, d'animer, d'ennoblir ou, d'une manière ou d'une autre, d'embellir notre discours : et dans la mesure où, et dans la mesure seulement, où les mots sont changés en un sens différent de celui qu'ils signifient à l'origine, le orateur est obligé aux tropes, et non aux figures de rhétorique. (Thomas Gibbon, La rhétorique ou une vue de ses principaux tropes et figures , 1740)
• « Ce qui a été abandonné au cours du XIXe siècle, c'est la distinction traditionnellement stricte entre tropes et figures/schèmes (Sharon-Zisser, 1993). Elle fait place aux termes généraux de « figures du discours » (Fontanier), « figures of speech » (Quinn), « rhetorical figures » (Mayoral), « figures de style » (Suhamy, Bacry) ou simples « figures » ( Genette).' (H.F. Plett, 'Figures of Speech.' Encyclopédie de la rhétorique . Oxford University Press, 2002)

Richard Lanham sur la difficulté de définir Trope

• 'Les théoriciens ont divergé dans la définition de ce terme [ trope ], et toute définition unique serait prescriptive. Un tel consensus qu'il y a des besoins trope pour signifier une figure qui change le sens d'un mot ou de mots, plutôt que de simplement les organiser dans un modèle quelconque. (Ainsi, la distinction correspondrait à peu près à celle entre le vrai et le faux esprit à l'époque du pape.) Que le placement d'un mot dans un modèle hautement artificiel - un schème - implique généralement un certain changement de sa signification est un point que les théoriciens ont plus souvent ignoré que disputé...
• «[I]l n'est en aucun cas clair qu'une telle division prédéterminée rendra justice à un texte particulier, en particulier à un texte littéraire. Prenons un exemple simple. Hyperbate , un terme générique pour s'écarter de l'ordre ordinaire des mots, est un trope. Pourtant, sous elle, nous devons regrouper plusieurs des figures de mots ( anaphore ,conduite, isocôlon ,assiettes), car ils dépendent clairement d'un ordre des mots 'non naturel'. ... La distinction s'effondre immédiatement, bien sûr, car le «naturel» est impossible à définir. (Richard Lanham, Analyser la prose , 2e éd. Continuum, 2003)

Tropage

• 'J'aime que le mot grec trope signifie littéralement «tourner», une définition reprise dans notre expression commune «tour de phrase» et «tour de pensée», sans parler de «tournure de l'intrigue».
  'L'idée de troping , ou tourner une phrase, capture une vérité sur les appels rhétoriques que nous sommes susceptibles d'oublier. Ils impliquent toujours des déviations, des indirections, des substitutions, des rebondissements et des détours de sens. L'amour n'est pas une rose après tout, alors que gagnons-nous rhétoriquement en identifiant une chose avec l'autre ? Quel est l'attrait ?
  ' ... [A] les appels font plus que plaire et plaider. Les tropes nous aident à classer et à étudier d'autres fonctions d'appels. Ils suggèrent comment une position (auteur, public ou valeur) peut être liée à une autre. Un recours peut
  - identité une position avec une autre (métaphore)
  - associé une position avec une autre (métonymie)
  - représenter une position par une autre (synecdoque)
  - fermer la distance entre deux positions et augmenter la distance des deux d'un troisième (ironie)' (M. Jimmie Killingsworth, Appels en rhétorique moderne : une approche en langage ordinaire . Presse universitaire du sud de l'Illinois, 2005)

Trope comme mot à la mode

• 'Le nouveau mot-qui-doit-être-utilisé est trope ,' signifiant métaphore, exemple, dispositif littéraire, image - et peut-être tout ce que l'écrivain veut que cela signifie.
  'Le sens principal de 'trope' est 'figure de style'....
  'Mais comme je l'ai déjà noté, le sens a été étendu à quelque chose de plus vague et moins efficace, comme ' thème ,' ' motif ' ou ' image .'
  'Un point intéressant : selon nos archives d'articles, 'trope' est apparu 91 fois dans des articles au cours de l'année écoulée. Une recherche sur NYTimes.com, cependant, montre un nombre stupéfiant de 4 100 utilisations au cours de l'année écoulée, ce qui suggère que les blogs et les commentaires des lecteurs pourraient être les principales sources d'inflation ' tropique '.
  (Philip B. Corbett, 'Plus de mots fatigués.' Le New York Times , 10 novembre 2009)

Tropes en pragmatique et rhétorique

• 'La théorie de Sperber-Wilson [en pragmatique] porte sur la rhétorique à presque tous les points, mais nulle part de manière plus frappante que dans la taxonomie de trope . Traditionnellement, la rhétorique a représenté les figures (en particulier les tropes) comme impliquant Traduction , une « arrachement », une distorsion ou une étrangeté, différente du discours ordinaire : « Le discours figuré... est étranger à l'habitude et à la manière ordinaires de parler et d'écrire au quotidien » [George Puttenham, L'art de la poésie anglaise ]. Mais cette idée des figures comme interruptions d'une grammaticalité normale n'est plus tenable. Car le discours ordinaire est lui-même plein de schèmes et de tropes. Comme l'a écrit le poète Samuel Butler à propos de Hudibras, 'Pour la rhétorique, il ne pouvait pas ouvrir / Sa bouche mais là-bas a volé un trope.' Les rhétoriciens ont accepté la démonstration de Sperber et Wilson selon laquelle les chiffres sont repris exactement de la même manière que les soi-disant ' littéral ' énoncés -- c'est-à-dire par des inférences de pertinence, à partir de domaines d'hypothèse partagés. Ces idées ne répugneront pas aux rhéteurs qui se sont plu à penser le discours figuratif comme fondé sur la logique. Et ils ont de nombreuses applications précieuses dans l'interprétation.
  (Alastair Fowler, 'Apologie de la rhétorique'. Rhétorique , printemps 1990)