Questions et réponses sur les droits de Miranda

Un homme interpellé par un policier

Chris Hondros / Getty Images





La plupart des émissions de télévision sur l'application de la loi incluent une scène dans laquelle un policier lit un suspect Droits de Miranda . Après avoir informé le suspect qu'il a été placé en état d'arrestation, l'officier dira quelque chose de similaire à, Vous avez le droit de garder le silence. Tout ce que vous direz pourra être et sera utilisé contre vous devant un tribunal. Vous avez droit à un avocat. Si vous n'avez pas les moyens de payer un avocat, un sera nommé pour vous.

Le libellé exact des droits Miranda peut varier, ils doivent pleinement et transmettre le message ci-dessus. L'agent qui procède à l'arrestation doit également s'assurer que les suspects comprennent leurs droits. Si le suspect ne parle pas anglais, les droits de Miranda doivent être traduits pour s'assurer qu'ils sont compris.



Les droits de Miranda sont le résultat de la décision de la Cour suprême des États-Unis dans l'affaire de 1966 de Miranda c. Arizona . Le but de l'avertissement Miranda est de protéger l'identité du suspect. Cinquième amendement droit de refuser de répondre à des questions potentiellement auto-incriminantes.


Notamment, les droits de Miranda n'entrent en vigueur qu'après l'arrestation du suspect. Les policiers sont libres de poser des questions avant une arrestation, mais doivent dire au suspect que répondre à ces questions préalables à l'arrestation est volontaire et qu'il est libre de partir à tout moment. Les réponses aux questions préalables à l'arrestation peuvent être utilisées devant le tribunal.



Si un suspect est placé en état d'arrestation et ne lit pas ses droits Miranda, ses déclarations volontaires ou spontanées peuvent être utilisées comme preuve devant le tribunal. Par exemple, si le suspect commence à utiliser des excuses justifiant pourquoi il a commis un crime, ces déclarations peuvent être utilisées au procès.

Le silence d'un suspect avant qu'on lui ait lu ses droits Miranda peut également être utilisé contre lui. Par exemple, on présume que des personnes innocentes présenteraient leurs preuves ou essaieraient de donner un alibi plutôt que de rester silencieuses lorsqu'elles seraient arrêtées. Dans certains cas, les procureurs essaieront d'utiliser le silence du suspect comme preuve de sa culpabilité devant le tribunal.

'Alors, étaient mes Droits Miranda violé?' Dans de nombreux cas, c'est une question à laquelle seuls les tribunaux peuvent répondre. Il n'y a pas deux crimes ou enquêtes criminelles identiques. Il existe toutefois certaines procédures que la police est tenue de suivre lorsqu'elle traite avec le Avertissements Miranda et les droits des personnes placées en garde à vue. Voici quelques réponses aux questions fréquemment posées sur les droits Miranda et les avertissements Miranda.

Il est important de se rappeler que l'avertissement de Miranda consiste à être protégé contre l'auto-incrimination sous le Cinquième amendement pendant l'interrogatoire, pas d'être arrêté.



Questions et réponses sur les droits de Miranda

Q À quel moment la police est-elle tenue d'informer un suspect de ses droits Miranda ?

UN. Après qu'une personne a été officiellement placée en garde à vue (détenue par la police), mais avant tout interrogatoire , la police doit les informer de leur droit de garder le silence et d'avoir un avocat présent lors de l'interrogatoire. Une personne est considérée comme étant « en garde à vue » chaque fois qu'elle est placée dans un environnement dans lequel elle ne croit pas être libre de partir.



Exemple: La police peut interroger les témoins sur les scènes de crime sans leur lire leurs droits Miranda, et si un témoin s'impliquait dans le crime au cours de cet interrogatoire, ses déclarations pourraient être utilisées contre lui plus tard devant le tribunal.

Si à tout moment avant ou pendant l'interrogatoire, la personne interrogée indique – de quelque manière que ce soit – qu'elle souhaite garder le silence, l'interrogatoire doit cesser. Si à tout moment la personne déclare qu'elle veut un avocat, l'interrogatoire doit s'arrêter jusqu'à ce qu'un avocat soit présent. Avant que l'interrogatoire puisse se poursuivre, la personne interrogée doit avoir la possibilité de s'entretenir avec l'avocat. L'avocat doit alors rester présent lors de tout interrogatoire ultérieur.



Q La police peut-elle interroger une personne sans lui lire ses droits Miranda ?

UN. Oui. Les avertissements de Miranda doivent être lus uniquement avant d'interroger une personne placée en garde à vue.



La police est tenue d'informer les gens de leurs droits à Miranda uniquement si elle a l'intention de les interroger. De plus, des arrestations peuvent être effectuées sans que l'avertissement Miranda ne soit donné. Si la police décide d'interroger des suspects après les avoir arrêtés, l'avertissement Miranda doit être donné à ce moment-là.

Dans les situations où la sécurité publique pourrait être compromise, la police est autorisée à poser des questions sans lire l'avertissement Miranda, et toute preuve obtenue grâce à cet interrogatoire peut être utilisée contre le suspect devant le tribunal.

Q La police peut-elle arrêter ou détenir une personne sans lui lire ses droits Miranda ?

UN. Oui, mais jusqu'à ce que la personne ait été informée de ses droits Miranda, toute déclaration faite par elle lors de l'interrogatoire peut être déclarée irrecevable devant le tribunal.

Q Miranda s'applique-t-elle à toutes les déclarations incriminantes faites à la police ?

UN. Non. Miranda ne s'applique pas aux déclarations faites par une personne avant son arrestation. De même, Miranda ne s'applique pas aux déclarations faites « spontanément » ou aux déclarations faites après que les avertissements de Miranda ont été donnés.

Q Si vous dites d'abord que vous ne voulez pas d'avocat, pouvez-vous quand même en exiger un pendant l'interrogatoire ?

UN. Oui. Une personne interrogée par la police peut mettre fin à l'interrogatoire à tout moment en demandant un avocat et en déclarant qu'elle refuse de répondre à d'autres questions jusqu'à ce qu'un avocat soit présent. Cependant, toute déclaration faite jusque-là au cours de l'interrogatoire peut être utilisée devant le tribunal.

Q La police peut-elle vraiment « aider » ou réduire les peines des suspects qui avouent lors d'un interrogatoire ?

UN. Non. Une fois qu'une personne a été arrêtée, la police n'a aucun contrôle sur la façon dont le système judiciaire la traite. Les accusations criminelles et la condamnation relèvent entièrement des procureurs et du juge. (Voir : Pourquoi les gens avouent : Les astuces de l'interrogatoire de police)

Q La police est-elle tenue de fournir des interprètes pour informer les personnes sourdes de leurs droits Miranda ?

UN. Oui. L'article 504 de la loi de 1973 sur la réhabilitation oblige les services de police recevant toute forme d'aide fédérale à fournir des interprètes de signes qualifiés pour communiquer avec les personnes malentendantes qui utilisent la langue des signes. Les règlements du ministère de la Justice (DOJ) en vertu de l'article 504, 28 C.F.R. La partie 42, mandat spécifiquement cet accommodement. Cependant, la capacité des interprètes de signes «qualifiés» à expliquer avec précision et complètement les avertissements de Miranda aux personnes sourdes est souvent remise en question. Voir: Droits légaux : le guide pour les personnes sourdes et malentendantes des presses universitaires Gallaudet.​