'Ils' au singulier en grammaire

Glossaire des termes grammaticaux et rhétoriques

Mayur Kakadé/Getty Images

Dans Grammaire Anglaise , singulier 'ils' est l'utilisation de la pronom ils, eux, ou leur faire référence à un singulier nom ou à certains pronoms indéfinis (tel que n'importe qui ou tout le monde ). Aussi appelé épicène 'ils' et 'ils' unisexes.

Bien que strict grammairiens prescriptifs considérer le singulier elles ou ils comme un erreur grammaticale , il est largement utilisé depuis plusieurs siècles. Singulier elles ou ils apparaît dans les écrits de Chaucer, Shakespeare, Austen, Woolf et de nombreux autres grands auteurs anglais.

En janvier 2016, l'American Dialect Society a choisi le singulier non sexiste elles ou ils comme son mot de l'année : ' Ils a été reconnu par la société pour son utilisation émergente comme pronom pour désigner une personne connue, souvent comme un choix conscient par une personne rejetant le binaire de genre traditionnel de il et elle ' (communiqué de presse de l'American Dialect Society, 8 janvier 2016).

Exemples

• 'Quand quelqu'un parle trop, elles ou ils apprenez peu. (Duncan Hines, Hébergement pour une nuit , 1938)
• 'Si quelqu'un veut leur remboursement des frais d'admission, elles ou ils peut l'obtenir à la porte. ('Fiddler's Dram'. Spooky South : Contes de hantises, d'événements étranges et d'autres traditions locales , raconté par S. E. Schlosser. Globe Pequot, 2004)
• 'Elle a admiré la plénitude des rideaux de filet sales, a ouvert tous les tiroirs et placards, et, quand elle a trouvé la Bible de Gédéon, a dit, 'Quelqu'un est parti leur livre derrière.'' (Sue Townsend, Adrian Mole et les armes de destruction massive . Lily Broadway Productions, 2004)
• 'Elle a gardé sa tête et a lancé ses chaussures, comme tout le monde devrait faire qui tombe en eau profonde dans leur vêtements.' (C. S. Lewis, Voyage du Passeur d'Aurore , 1952)
• 'Je sais quand j'aime une personne directement je vois leur !' (Virginia Woolf, Le voyage de sortie , 1915)
• ''Une personne ne peut pas aider leur naissance, répondit Rosalinde avec une grande libéralité. (William Makepeace Thackeray, Salon de la vanité , 1848)

Singulier Ils et Accord

'Exemples sémantiquement singulier elles ou ils sont donnés dans [52] :

[52i] Personne dans leur un bon esprit ferait une chose pareille.

[52ii] Tout le monde m'a dit elles ou ils pense que j'ai pris la bonne décision.

[53iii] Nous avons besoin d'un gestionnaire raisonnablement flexible leur approcher.

[52iv] Dans ce cas, le mari ou la femme devra renoncer leur siège au conseil d'administration.

Notez que cette interprétation spéciale de elles ou ils n'affecte pas le verbe accord : Nous avons ils pensent (3e pluriel) dans [ii], et non * ils pensent (3e singulier). Néanmoins, elles ou ils peut être interprété comme s'il s'agissait de la 3ème personne du singulier, avec l'humain dénotation et non spécifié le genre .' (Rodney Huddleston et Geoffrey K. Pullum, Introduction d'un étudiant à la grammaire anglaise . Cambridge University Press, 2005)

L'acceptation croissante du singulier Ils

'L'hésitation générale des grammairiens vers l'acceptation singulier elles ou ils n'est pas réellement égalé par bon nombre de leurs collègues universitaires qui ont fait des recherches sur le usage et sa répartition (p. ex. Bodine 1075 ; Whitley 1978 ; Jochnowitz 1982 ; Abbot 1984 ; Wales 1984b). Il n'est pas non plus égalé par la laïcité locuteurs natifs de anglais standard , qui montrent une préférence écrasante pour l'anglais parlé contemporain, l'anglais écrit non formel et une diffusion toujours plus large d'écrits non formels. registres , du journalisme à l'administration et l'écriture académique . . . . Singulier elles ou ils , en fait, a été bien établi dans informel utilisation pendant des siècles; jusqu'à grammairiens prescriptifs a décrété qu'il était grammaticalement 'incorrect', et l'a donc interdit, de fait, du discours écrit (public). La ÂGE et Jespersen (1914) révèlent, par exemple, que dès l'introduction de la pronoms indéfinis dans la langue sous leur forme actuelle à la fin Anglais moyen période, l'option impliquant elles ou ils a été d'usage courant. (Katie Wales, Pronoms personnels en anglais actuel .Cambridge University Press, 1996)

'La seule solution sensée'

' Lui ou elle est maladroit, surtout à répétition, et le sien est aussi imprécis en ce qui concerne genre grammatical comme elles ou ils est de Numéro . Les alternatives inventées ne prennent jamais racine. Singulier elles ou ils existe déjà; il a l'avantage que la plupart des gens l'utilisent déjà.

'Si c'est aussi vieux que Chaucer, quoi de neuf ? La Poste de Washington L'éditeur de style de Bill Walsh l'a qualifié de 'seule solution sensée' à l'écart entre les pronoms anglais, en changeant le style de son journal. livre de style en 2015. Mais c'était aussi l'augmentation de l'utilisation des elles ou ils comme pronom pour quelqu'un qui ne veut pas utiliser il ou elle . Facebook a commencé déjà en 2014 permettant aux gens de choisir elles ou ils comme pronom préféré ('Souhaitez-leur un joyeux anniversaire !').

Histoires transgenres, de La fille danoise , un film à succès, à Caitlyn Jenner, une athlète olympique devenue la femme trans la plus célèbre au monde, étaient grandes en 2015. Mais ces personnes préfèrent leurs pronoms post-transition : il ou elle comme voulu. Ils est pour ceux qui ne préfèrent ni l'un ni l'autre. Certaines personnes non binaires sont transgenres, mais toutes les personnes non binaires ne s'identifient pas comme trans. Mais l'idée même d'un langage « non binaire » en ce qui concerne le genre agace et même irrite beaucoup de gens.

'Qui aurait cru qu'un pronom millénaire pouvait être si controversé ?' (Prospero, 'Pourquoi le mot de l'année 2015 est plutôt singulier.' L'économiste , 15 janvier 2016).

Origine du concept du pronom masculin non sexiste

'[C]'était [Ann] Fisher [auteur de Une nouvelle grammaire , 1745] qui a promu la convention d'utiliser il, lui et le sien comme pronoms pour couvrir des déclarations générales sans distinction de sexe, telles que « Tout le monde a ses caprices ». Pour être précise, elle dit que 'Le Personne masculine réponses aux Nom général... comme, Toute personne qui sait ce qu'il dit .' Cette idée a fait son chemin... La convention a été renforcée par une loi du Parlement en 1850 : afin de simplifier le langage utilisé dans d'autres lois, il a été décrété que le pronom masculin devait être compris comme incluant tous. L'objection évidente à cela - évidente maintenant, même si ce n'était pas évident alors - est que cela rend [tous ceux qui ne sont pas des hommes] politiquement invisibles. (Henri Hitchings, La guerre des langues : une histoire de l'anglais correct . Macmillan, 2011)