Induction (logique et rhétorique)

Le logicien anglais Isaac Watts (1674-1748) sur le pouvoir de induction . Richard Nordquist

Induction est une méthode de raisonnement qui va des cas spécifiques à un général conclusion . Aussi appelé raisonnement inductif .

Dans un inductif dispute , un rhétorique (c'est-à-dire un locuteur ou un écrivain) rassemble un certain nombre d'instances et forme une généralisation censée s'appliquer à toutes les instances. (Contraste avec déduction .)

Dans rhétorique , l'équivalent de l'induction est l'accumulation de exemples .

Exemples et observations

• ' Induction fonctionne de deux manières. Soit elle avance une conjecture par ce qu'on appelle des instances confirmatives, soit elle falsifie une conjecture par des preuves contraires ou infirmantes. Un exemple courant est l'hypothèse que tous les corbeaux sont noirs. Chaque fois qu'un nouveau corbeau est observé et trouvé noir, la conjecture est de plus en plus confirmée. Mais s'il s'avère qu'un corbeau n'est pas noir, la conjecture est faussée.
  (Martin Gardner, Interrogateur sceptique , janvier-février 2002
• 'Si vous avez du mal à vous souvenir de la différence entre inductif et la logique déductive, considérons leurs racines. L'induction vient du latin pour 'induire' ou 'conduire'. Inductif la logique suit une piste, ramassant des indices qui mènent à la fin d'un argument. Déduction (à la fois dans la rhétorique et les comptes de dépenses) signifie « à emporter ». La déduction utilise un banal pour vous éloigner de votre opinion actuelle.
  (Jay Heinrichs, Merci d'avoir discuté : ce qu'Aristote, Lincoln et Homer Simpson peuvent nous apprendre sur l'art de la persuasion . Presse des Trois Rivières, 2007
• ' Inductivement arguments valides ou corrects, contrairement à déductivement valable ceux, ont des conclusions qui vont au-delà de ce qui est contenu dans leur locaux . L'idée derrière l'induction valide est celle de apprendre de l'expérience . On observe souvent modèles, ressemblances, et d'autres types de régularités dans nos expériences, certaines assez simples (café sucré), d'autres très compliquées (objets se déplaçant selon les lois de Newton - eh bien, Newton l'a remarqué, de toute façon)...
  'Voici un exemple simple d'un argument inductivement valide du type parfois appelé induction par énumération : J'ai prêté 50 $ à mon ami en novembre dernier et il ne m'a pas remboursé. (Prémisse) Je lui ai prêté 50 $ de plus juste avant Noël, qu'il n'a pas remboursé (Prémisse), et encore 25 $ en janvier, qui sont toujours impayés. (Prémisse) Je suppose qu'il est temps de faire face aux faits : il ne me remboursera jamais. (Conclusion) « Nous utilisons si souvent le raisonnement inductif dans la vie de tous les jours que sa nature passe généralement inaperçue.
  (H. Kahane et N. Cavender, Logique et rhétorique contemporaine , 1998)

Utilisation de l'induction par F.D.R.

• « Le passage suivant provient du discours de Franklin D. Roosevelt au Congrès du 8 décembre 1941, au lendemain de Pearl Harbor, déclarant l'état de guerre entre les États-Unis et le Japon. Hier, le gouvernement japonais a également lancé une attaque contre la Malaisie.
  La nuit dernière, les forces japonaises ont attaqué Hong Kong.
  La nuit dernière, les forces japonaises ont attaqué Guam.
  La nuit dernière, les forces japonaises ont attaqué les îles Philippines.
  La nuit dernière, les Japonais ont attaqué Wake Island.
  Et ce matin, les Japonais ont attaqué l'île Midway.
  Le Japon a donc lancé une offensive surprise qui s'étend à toute la zone du Pacifique. (Safire 1997, 142 ; voir aussi Stelzner 1993) Ici, Roosevelt a en fait construit une comparaison qui implique six items, et son but en le faisant apparaît dans la phrase finale. Son « donc » signale qu'il offre une conclusion soutenue par le précédent. liste , et ces cas individuels ont été réunis comme exemples pour la conclusion sur la base de leur forme parallèle . . . . La forme d'argument ici, soutenant une généralisation avec des exemples, est classiquement connue sous le nom de induction . De la manière la plus directe, les six exemples d'agression japonaise « s'additionnent » à la conclusion. La liste renforce ce qui était déjà, à l'occasion du discours de Roosevelt, un argument écrasant en faveur de la guerre.
  (Jeanne Fahnestock, Style rhétorique : les usages du langage dans la persuasion . Université d'Oxford. presse, 2011)

Les limites de l'induction rhétorique

• 'Il est important de se rappeler que la rhétorique induction ne fait pas réellement prouver n'importe quoi; c'est argumenter à partir de la probabilité que les cas connus soient parallèles et éclairants à ceux qui sont moins bien connus. Alors que l'induction logique complète énumère toutes les instances possibles, l'argument rhétorique par exemple énumère presque toujours moins que le total. La persuasif l'impact d'une telle méthode de raisonnement est d'autant plus grand que l'on augmente le nombre d'exemples.'(Donald E. Bushman, 'Example.' Encyclopédie de la rhétorique et de la composition : la communication de l'Antiquité à l'ère de l'information , éd. par Thérèse Enos. Taylor et Francis, 1996)

Prononciation: dans-ALL-shun

Étymologie: Du latin, 'conduire'