La controverse Vantablack: Anish Kapoor contre Stuart Semple

Une image promotionnelle de Black 2.0 ; avec Le rose de Stuart Semple

Anis Kapoorest un contemporain Sculpteur indien d'origine britannique et artiste d'installation avec une carrière longue et variée. En 1991, Kapoor a remporté le prix Turner et en 2009, il a été le premier artiste vivant à organiser une exposition personnelle à la Royal Academy of Arts de Grande-Bretagne. Il est peut-être mieux connu pour ses sculptures à grande échelle et œuvres d'art publiques fabriqués à partir de formes simples et biomorphiques, y compris des pièces telles que sa célèbre sculpture au Millennium Park de Chicago, Porte des nuages (familièrement connu sous le nom de «The Bean»). Comme autre caractéristique de son travail, Kapoor a quelques matériaux visuellement frappants il fait souvent défaut. De nombreux travaux, comme Cloud Gate, sont construit avec de l'acier poli pour une finition miroir. D'autres font un usage abondant cire sanguine . L'amour de Kapoor pour les surfaces visuellement distinctes l'a conduit à une controverse avec Vantablack.

Anish Kapoor lance la controverse Vantablack

Une photo promotionnelle de Vantablack , via Dezeen

En 2014,Surrey NanoSystemsa sorti un matériau appelé «Vantablack». À l'époque, Vantablack était célèbre comme le noir le plus noir du monde, absorbant99,965 % de la lumière visible.Cette même année, Kapoor a commencé à utiliser ce matériau nouvellement développé dans ses œuvres.Bien qu'il ait été développé principalement pour son application d'ingénierie, Kapoor a immédiatement reconnu le potentiel artistique de «Vantablack»: le matériau est si sombre qu'il donne l'apparence d'une planéité complète.

En fait, Kapoor avait recherché un tel effet dans ses œuvres auparavant, avec des œuvres comme Descente dans les limbes , une vue d'installation d'un cube de 600 cm à Serralves, Porto, composée d'un trou circulaire dans le sol, dont les murs sont peints en noir pour donner l'impression d'un vide absolu. Ainsi, la promesse d'un matériau mince obtenant le même résultat visuel était naturellement irrésistible pour Kapoor.

Descente dans les limbes par Anish Kapoor , 1992, via le site de l'artiste

L'intérêt initialement innocent d'Anish Kapoor pour Vantablack est devenu controversé en 2016. Après quelques années d'expérimentation avec le matériau, Kapoor a conclu un accord avecSurrey NanoSystems : ila acheté les droits exclusifs d'utilisation de Vantablack comme matériau d'art. Cette évolution a provoqué des frictions immédiates dans le monde de l'art, beaucoup décriant les actions de Kapoor, affirmant qu'il volait la communauté artistique.

Vous appréciez cet article ?

Inscrivez-vous à notre newsletter hebdomadaire gratuiteRejoindre!Chargement...Rejoindre!Chargement...

Veuillez vérifier votre boîte de réception pour activer votre abonnement

Merci!

Couleurs exclusives du passé

IKB 79 par Yves Klein , 1959, via Tate Modern, Londres

Un artiste qui monopolise n'importe quel matériau, dans n'importe quel contexte, est probablement un motif d'indignation. La pratique, cependant, n'est pas sans précédent. Dans les années 1960, Yves Klein a breveté un mélange de pigments bleus (International Klein Blue, ou IKB), qui est devenu sa couleur signature dans une série de peintures monochromes. Au-delà des restrictions légales, certains matériaux d'art à travers l'histoire ont été difficiles d'accès pour d'autres raisons. Le bleu outremer, par exemple, était traditionnellement fabriqué avec du lapis-lazuli en poudre, ce qui le rendait d'un coût prohibitif jusqu'à ce qu'une alternative synthétique soit développée au 19ème siècle. La recette de Maman Brune la peinture comprend des momies réelles et broyées et n'a pas été produite depuis le début du 20e siècle, en partie à cause de la diminution de l'offre de momies.

En ce qui concerne Vantablack, il existe encore un certain nombre de facteurs de complication qui en font une situation quelque peu unique. Vantablack n'est pas seulement cher, mais exclusivement disponible (à des fins artistiques) pour Kapoor. De plus, Kapoor lui-même n'a pas créé le matériel, il en a simplement acheté les droits. Peut-être plus important encore, Vantablack lui-même a une qualité émotionnelle inhérente et puissante à cause de ce qu'il est : le noir le plus noir du monde.

L'appel de Vantablack

Collecte de nuages ​​I-IV par Anish Kapoor , 2014, fibre de verre et peinture, via le site de l'artiste

Dans le cas de Kapoor et de Vantablack en particulier, il y a peut-être une autre dimension à l'indignation. Le Vantablack et son effet matifiant ont un pouvoir esthétique immédiat et viscéral. Pour comprendre cette controverse dans son ensemble, l'attrait émotionnel de la couleur comme le Vantablack doit être pris en compte. Le bleu de Klein, par exemple, n'était qu'une nuance particulière de bleu. Vantablack est, en revanche, le noir le plus pur et le plus complet du marché. L'idée de « le noir le plus noir » est, en soi, profondément séduisante. La controverse autour de Vantablack et Kapoor a explosé de manière si spectaculaire, du moins en partie, à cause de cette allure essentielle entourant divers matériaux si sombres qu'ils enveloppent la forme.

Le monde de l'art réagit

Porte des nuages par Anish Kapoor , 2006, via le site de l'artiste

Parmi la large dérision exprimée envers les actions de Kapoor, l'artiste Christian Furr a fait valoir que Kapoor faisait du mal à la communauté artistique dans une interview :Je n'ai jamais entendu parler d'un artiste monopolisant un matériau… Tous les meilleurs artistes ont eu un faible pour le noir pur - Tourneur , Manet , Goya … Ce noir est comme de la dynamite dans le monde de l'art. On devrait pouvoir l'utiliser. Ce n'est pas juste qu'il appartienne à un seul homme. Comme le note Furr, les artistes au fil des ans ont utilisé la couleur, en particulier les noirs purs, pour obtenir des effets variés et formidables. L'idée de refuser l'accès au noir le plus pur à ce jour est donc en grande partie un crime contre l'art. Pour de nombreux artistes, il n'y avait aucune raison, autre que la cupidité ou la malveillance, que Kapoor ferait cela.

Ne voulant pas reculer,Kapoor a essayé d'expliquer ses actions Pourquoi exclusif? Parce que c'est une collaboration, parce que j'ai envie de les pousser à une certaine utilisation. J'ai collaboré avec des gens qui fabriquent des choses en acier inoxydable pendant des années et c'est exclusif. Bien que Kapoor ait estimé qu'il devait travailler en étroite collaboration avec les créateurs de 'Vantablack' pour réaliser son potentiel artistique, beaucoup estimaient toujours que son choix de conserver les droits exclusifs sur la couleur était injustifié.

Le rose le plus rose

Le rose de Stuart Semple , via culturehustle.com

La réaction la plus directe et la plus mordante au monopole de Kapoor sur Vantablack, cependant, a été celle de Stuart Semple. Comme un autre artiste britannique, Semple se trouva également séduit par la couleur abyssale. Suite à sa découverte du monopole artistique de Kapoor sur le matériau, Semple a élaboré un plan. Dans les derniers jours de 2016, la rétribution a trouvé Kapoor sous la forme peut-être improbable, mais certainement poétique, d'un nouveau pigment développé par Semple, celui qu'il prétendait être le rose le plus rose. Il a été mis en vente le Site Internet de Semple avec cet avenant légal :

En ajoutant ce produit à votre panier, vous confirmez que vous n'êtes pas Anish Kapoor, vous n'êtes en aucun cas affilié à Anish Kapoor, vous n'achetez pas cet article au nom d'Anish Kapoor ou d'un associé d'Anish Kapoor. Au meilleur de vos connaissances, informations et convictions, cette peinture ne fera pas son chemin entre les mains d'Anish Kapoor.

Le rose de Stuart Semple , via la page Instagram d'Anish Kapoor

Les espoirs de Semple pour la cascade étaient humbles, a-t-il expliqué : Je pensais que je pourrais en vendre un ou deux, mais le site Web lui-même serait presque comme une œuvre d'art de la performance, et le pot rose serait comme une œuvre d'art. Ces attentes ont cependant été largement dépassées et Semple, attirant une vague d'attention, s'est rapidement retrouvé avec des milliers de commandes à exécuter.

Cependant, le rose de Semple a rapidement attiré l'attention de Kapoor, et il n'a pas perdu de temps pour riposter, renforçant la controverse, avec une image simple publiée sur Instagram.

Noir 2.0

Une image promotionnelle de Black 2.0 , via culturehustle.com

Avec un antagonisme public croissant entre Semple et Kapoor, Semple a entrepris de contourner la revendication exclusive de son adversaire sur le noir le plus noir du monde. Semple explique [la publication Instagram] a en quelque sorte fait monter les enchères. À ce moment-là, tout le monde a commencé à écrire et à me demander de faire un noir. Semple a obligé, développant un prototype de peinture noire au début de 2017, qu'il a apporté à de nombreux autres artistes et peintres, collaborant pour améliorer le pigment et assombrir sa couleur. Finalement, Black 2.0 a été dévoilé et rendu public, tout comme le rose le plus rose l'avait été, à tous sauf Anish Kapoor.

Par la suite, Stuart Semple a sorti à la fois la troisième itération de sa peinture noire, ainsi que Diamond Dust, un produit qu'il appelle The World’s Most Glittery Glitter. À juste titre, aucun de ces produits n'est disponible pour Anish Kapoor. Un tube de 150 ml de Semple’s Black 3.0 peut être acheté au prix raisonnable de21,99 £, qui offre un effet d'aplatissement similaire à celui du Vantablack, dont le prix est prohibitif. À ce jour, Kapoor n'a pu utiliser le Vantablack qu'avec parcimonie en raison de l'extrême dépense et de la difficulté de produire de grandes quantités de matériau.

Plus noir que Vantablack

La rédemption de la vanité de Diemut Strebe , 2019, via the-redemption-of-vanity.com

Vantablack n'est plus le noir le plus noir du marché : en 2019, un matériau a été développé au MIT qui absorbe 99,995% de la lumière . Ce nouveau matériau a été dévoilé au moyen d'une nouvelle œuvre d'art par Diemut Strébe , installé à la Bourse de New York, intitulé La rédemption de la vanité . La pièce est constituée d'un seul diamant, enrobé de ce nouveau matériau le plus sombre, apparaissant ainsi comme un vide absolu.

De plus, Strebe et l'équipe d'ingénieurs du MIT Boston ont publié cette déclaration à côté de l'illustration :Le projet peut également être interprété comme une déclaration contre l'achat par l'artiste britannique Anish Kapoor des droits exclusifs sur une formule de nanotubes de carbone comme matériau pour les œuvres d'art. Strebe et Wardle utilisent une composition différente de nanotubes de carbone, qui sera disponible pour tout artiste. Cela, semble-t-il, mettra enfin fin à la controverse entourant Kapoor et Vantablack, car la peinture de Semple est à la fois fonctionnellement similaire et beaucoup moins chère, ainsi qu'un matériau objectivement plus sombre, à l'usage de tous les artistes.