Traduction : définition et exemples

Nazman Mizan/Moment/Getty Images

Le mot « traduction » peut être défini comme suit :

1. Le processus de transformation d'un original ou d'une 'source' texte dans un texte dans un autre Langue .
2. Version traduite d'un texte.

Un individu ou un programme informatique qui restitue un texte dans une autre langue est appelé un traducteur . La discipline concernée par les questions liées à la production de traductions s'appelle études de traduction . L'étymologie vient du latin, traduire- 'porté'

Exemples et observations

Traduction intralinguale- la traduction dans la même langue, qui peut impliquer une reformulation ou paraphrase ; Traduction interlingue- la traduction d'une langue à l'autre, et Traduction intersémiotique- traduction du verbal pancarte par un signe non verbal, par exemple une musique ou une image. Trois types de traduction :'Dans son article fondateur, 'On Linguistic Aspects of Translation' (Jacobson 1959/2000. voir Section B, Texte B1.1), le russo-américain linguiste Roman Jakobson fait une distinction très importante entre trois types d'écrits. Traduction : Seule la deuxième catégorie, la traduction interlinguistique, est considérée comme 'traduction proprement dite' par Jakobson.' (Basil Hatim et Jeremy Munday, Traduction : un livre de ressources avancées . Routledge, 2005)
• ' Traduction est comme une femme. S'il est beau, il n'est pas fidèle. Si c'est fidèle, ce n'est certainement pas beau. (attribué à Yevgeny Yevtushenko, entre autres). (Les tentatives littérales ou mot à mot peuvent entraîner des échecs de traduction amusants).

Traduction et style

« Pour traduire, il faut avoir un style du sien, sinon, le Traduction n'aura pas rythme ou la nuance, qui vient du processus de réflexion artistique et de moulage des phrases ; ils ne peuvent pas être reconstitués par imitation fragmentaire. Le problème de la traduction est de se replier sur une teneur plus simple de son propre style et de l'adapter de manière créative à son auteur. (Paul Goodman, Cinq ans : Pensées pendant un temps inutile , 1969)

L'illusion de la transparence

'Un texte traduit, qu'il soit en prose ou en poésie, de fiction ou de non-fiction, est jugé acceptable par la plupart des éditeurs, critiques et lecteurs lorsqu'il se lit couramment, lorsque l'absence de toute particularité linguistique ou stylistique le fait paraître transparent, donnant l'impression qu'il reflète la personnalité ou l'intention de l'écrivain étranger ou l'essentiel sens du texte étranger - l'apparence, en d'autres termes, que la traduction n'est pas, en fait, une traduction, mais 'l'original'. L'illusion de transparence est un effet de fluidité discours , de l'effort du traducteur pour assurer une lisibilité aisée en adhérant aux usage , en maintenant en continu syntaxe , fixant un sens précis. Ce qu'il y a de remarquable ici, c'est que cet effet illusoire masque les nombreuses conditions dans lesquelles Traduction est fait . . ..' (Lawrence Venuti, L'invisibilité du traducteur : une histoire de la traduction . Routledge, 1995)

Le processus de traduction

'Voici donc le processus complet de Traduction . À un moment donné, nous avons un écrivain dans une pièce, luttant pour se rapprocher de la vision impossible qui plane au-dessus de sa tête. Il le termine, avec des appréhensions. Quelque temps plus tard, nous avons un traducteur qui s'efforce d'approcher la vision, sans parler des particularités de la langue et de la voix, du texte qui se trouve devant lui. Il fait du mieux qu'il peut mais n'est jamais satisfait. Et puis, enfin, nous avons le lecteur. Le lecteur est le moins torturé de ce trio, mais le lecteur aussi peut très bien avoir l'impression qu'il manque quelque chose dans le livre, que par pure ineptie, il ne parvient pas à être le véhicule approprié pour la vision globale du livre. (Michael Cunningham, 'Trouvé dans la traduction.' Le New York Times , 2 octobre 2010)

L'Intraduisible

'Tout comme il n'y a pas d'exact synonymes au sein d'une langue ('grand' ne signifie pas exactement la même chose que 'grand'), il n'y a pas de correspondances exactes pour les mots ou les expressions d'une langue à l'autre. Je peux exprimer la notion de «renne domestique non castré mâle de quatre ans» en anglais. Mais notre langue n'a pas l'économie d'information contenue dans le tofa, une langue presque éteinte que j'ai étudiée en Sibérie. Tofa équipe les éleveurs de rennes avec des mots comme 'chary' avec la signification ci-dessus. De plus, ce mot existe dans une matrice multidimensionnelle qui définit les quatre paramètres saillants (pour le peuple Tofa) du renne : l'âge, le sexe, la fertilité et la facilité de conduite. Les mots sont intraduisibles parce qu'[ils] n'existent pas dans un langage plat, alphabétique dictionnaire liste de styles, mais plutôt dans une taxonomie richement structurée de sens . Ils sont définis par leurs oppositions et leurs similitudes avec plusieurs autres mots - en d'autres termes, le contexte culturel. (K. David Harrison, linguiste au Swarthmore College, dans 'Seven Questions for K.David Harrison.' L'économiste , 23 novembre 2010)