adjectif nominal

Glossaire des termes grammaticaux et rhétoriques

adjectif nominal

Les huit plus courantes adjectif nominal suffixes en anglais, par ordre de fréquence (John Algeo, 'Vocabulary' in L'histoire de Cambridge de la langue anglaise , Vol. 4, éd. par Suzanne Romaine, 1998).





Définition

Dans la grammaire anglaise, un adjectif nominal est un adjectif formé à partir d'un nom , généralement avec l'ajout d'un suffixe --tel que sans espoir, terrestre, lâche, puéril , et R Éganesque (de l'ancien président américain Ronald Reagan).

Voir les exemples et les observations ci-dessous. Regarde aussi:



Exemples et observations

  • Notre nouveau quartier semblait romantique, en quelque sorte, et très san franciscoish , en particulier à quelques jeunes originaires de l'Idaho.
  • 'Un bébé de 10 mois, emporté par un raz de marée, a été sauvé d'une aqueux tombe quand il a été transporté en toute sécurité vers le rivage - dans la gueule d'un dauphin !
    (Richard Archer, « Un dauphin au grand cœur sauve la vie d'un garçon qui se noie ». Nouvelles hebdomadaires du monde , 21 septembre 1999)
  • 'Alors que Thomas était assis près de la fenêtre de la salle de jour junior, lisant un magazine et profondément intéressé par celui-ci, il tomba sur son visage un tel ravissement, angélique expression que la vue de celui-ci, silhouetté contre la fenêtre, a réveillé Maître P. Burge.
    (PG Wodehouse, 'Le Gardien', 1908)
  • « Le discours du président était. . . Lincolnien dans ses cadences, et à certains égards, était la réprimande finale, passionnée et sincère à tous ceux, y compris son adversaire, qui ont essayé de le dépeindre comme en quelque sorte non américain.
    (Andrew Sullivan, 'Le président américain'. La bête quotidienne , 7 novembre 2012)
  • 'Envisager . . . la argot terme rusé . Du morphologique point de vue, c'est un adjectif nominal produit par un mécanisme régi par des règles la formation des mots , c'est à dire. renard - rusé . Les grammairiens classent ce terme parmi les dérivés canoniques les plus productifs de l'anglais, avec des adjectifs standard tels que juteux, sexy, brillant, etc. De la sémantique point de vue, il acquiert plutôt un sens nouveau qui s'écarte du sens anglais standard. Il est fréquemment utilisé chez les jeunes hommes, qui l'appliquent aux femmes 'séduisantes, désirables, jolies, sexy'.
    (Elisa Mattiello, Une introduction à l'argot anglais : une description de sa morphologie, de sa sémantique et de sa sociologie . Polymétrique, 2008)
  • Adjectifs dénominaux avec le suffixe -ly
    'La adjectif nominal suffixe -ly donne le sens 'avoir les (bonnes ou mauvaises) qualités de N.' Il forme gradable adjectifs principalement de noms concrets , un péché mendiant, lâche, nonchalant, magistral, ordonné, corpulent, princier, voyou, vixenly . Avec des expressions de temps, -ly désigne un événement récurrent ( horaire, mensuel, trimestriel, hebdomadaire ).'
    (Terttu Nevalainen, 'Lexis et Sémantique.' L'histoire de Cambridge de la langue anglaise, vol. 3 , éd. par Roger Lass. Cambridge University Press, 1999) Sensibilité au contexte
    '[Dans Arènes d'utilisation de la langue , le psycholinguiste Herbert H. Clark offre] quelques exemples putatifs de le contexte -sensibilité. Un de ses exemples est celui de adjectifs nominaux --c'est à dire. des adjectifs dérivés de noms, comme « hégélien » (de « Hegel ») et « métallique » (de « métal »). De nombreux adjectifs dénominaux ont des significations bien établies, mais d'autres non. Clark donne cet exemple :
    Churchillien, par exemple, pourrait signifier avec un visage comme Churchill, fumant un cigare comme Churchill, avec un style de parole comme Churchill , ou un certain nombre d'autres choses. En principe, la liste est illimitée ; en pratique, il est limité par ce que l'orateur peut supposer que les destinataires savent de Churchill, et sera capable de voir [à quoi] il fait allusion. Si Clark a raison à ce sujet, alors les phrases contenant le mot « churchilien » sont contextuelles. . ..'
    (Tom Donaldson et Ernie Lepore, 'Context-Sensitivity.' Routledge Companion to Philosophy of Language , éd. par Gillian Russell et Delia Graff Fara. Routledge, 2012) Suffixes latins et natifs
    'Peut-être parce qu'il y a tellement de adjectif-nominal -formant des suffixes en anglais, ils peuvent être divisés relativement proprement en ceux qui sont latins ( -al, -ic, -ous, -esque ) et ceux qui sont natifs ( -ful, -less, -ly, -ish, -en, -ed, -y, -some ). Les premiers ont tendance à avoir stresser et phonologique effets sur leurs bases, alors que ces derniers n'en ont pas.
    (Rochelle Lieber, 'Processus de formation de mots anglais.' Manuel de formation de mots , éd. de Pavol Stekauer et Rochelle Lieber. Wprinter, 2005)