Comment révoquer un président qui ne peut pas servir

Un guide sur le 25e amendement, la succession et la destitution

Alex Wong/Getty Images

Le 25e amendement à la Constitution établi le transfert ordonné du pouvoir et le processus de remplacement du président et du vice-président des États-Unis dans le cas où ils meurent en fonction, démissionnent, sont révoqués par mise en accusation ou devenir physiquement ou mentalement incapable de servir. Le 25e amendement a été ratifié en 1967 à la suite du chaos entourant l'assassinat du président John F. Kennedy.

Une partie de l'amendement permet la destitution forcée d'un président en dehors du processus de destitution constitutionnelle, une procédure complexe qui a fait l'objet de débats au milieu de la présidence controversée de Donald Trump. Les chercheurs pensent que les dispositions relatives à la destitution d'un président dans le 25e amendement concernent l'incapacité physique et non les handicaps mentaux ou cognitifs.

En effet, le transfert de pouvoir du président au vice-président s'est produit à plusieurs reprises en utilisant le 25e amendement. Le 25e amendement n'a jamais été utilisé pour destituer par la force un président de ses fonctions, mais il a été invoqué à la suite de la démission d'un président au milieu de lascandale politique le plus médiatisédans l'histoire moderne.

Ce que fait le 25e amendement

Le 25e amendement énonce des dispositions pour le transfert du pouvoir exécutif au vice-président si le président devient incapable de servir. Si le président n'est que temporairement incapable d'exercer ses fonctions, son pouvoir reste avec le vice-président jusqu'à ce que le président informe le Congrès par écrit qu'il est en mesure de reprendre les fonctions du bureau. Si le président est définitivement incapable d'exercer ses fonctions, le vice-président entre dans le rôle et une autre personne est choisie pour remplir la vice-présidence.

L'article 4 du 25e amendement permet la révocation d'un président par le Congrès grâce à l'utilisation d'une «déclaration écrite selon laquelle le président est incapable de s'acquitter des pouvoirs et des devoirs de sa charge». Pour qu'un président soit démis de ses fonctions en vertu du 25e amendement, le vice-président et la majorité du cabinet du président devraient juger le président inapte à servir. Cette section du 25e amendement, contrairement aux autres, n'a jamais été invoquée.

Histoire du 25e amendement

Le 25e amendement a été ratifié en 1967, mais les dirigeants du pays avaient commencé à parler du besoin de clarté sur le transfert de pouvoir des décennies plus tôt. La Constitution était vague sur la procédure d'élévation d'un vice-président à la présidence en cas de décès ou de démission du commandant en chef.

Selon le Centre national de constitution :

Cet oubli est devenu évident en 1841, lorsque le président nouvellement élu, William Henry Harrison, est décédé environ un mois après être devenu président. Le vice-président John Tyler, dans un geste audacieux, a réglé le débat politique sur la succession. ... Au cours des années suivantes, des successions présidentielles se sont produites après la mort de six présidents, et il y a eu deux cas où les postes de président et de vice-président ont failli devenir vacants en même temps. Le précédent de Tyler a tenu bon dans ces périodes de transition.

Clarifier le processus de transfert de pouvoir est devenu d'une importance capitale au milieu de la guerre froide et des maladies subies par le président Dwight Eisenhower dans les années 1950. Le Congrès a commencé à débattre de la possibilité d'un amendement constitutionnel en 1963. Le NCC poursuit :

L'influent sénateur Estes Kefauver avait commencé l'effort d'amendement pendant l'ère Eisenhower, et il l'a renouvelé en 1963. Kefauver est décédé en août 1963 après avoir subi une crise cardiaque au Sénat. Avec la mort inattendue de Kennedy, la nécessité d'une manière claire de déterminer la succession présidentielle, en particulier avec la nouvelle réalité de la guerre froide et ses technologies effrayantes, a forcé le Congrès à agir. Le nouveau président, Lyndon Johnson, avait connu des problèmes de santé, et les deux personnes suivantes en lice pour la présidence étaient John McCormack, 71 ans (le président de la Chambre) et le sénateur Pro Tempore Carl Hayden, qui avait 86 ans.

Le sénateur Birch Bayh, un démocrate de l'Indiana qui a servi dans les années 1960 et 1970, est considéré comme le principal architecte du 25e amendement. Il a été président du sous-comité judiciaire du Sénat sur la Constitution et la justice civile et a été la principale voix dans l'exposition et la réparation des failles dans les dispositions de la Constitution pour un transfert ordonné du pouvoir après l'assassinat de Kennedy. Bayh a rédigé et introduit le langage qui allait devenir le 25e amendement le 6 janvier 1965.

Le 25e amendement a été ratifié en 1967, quatre ans après L'assassinat de Kennedy . La confusion et les crises du meurtre de JFK en 1963 ont mis à nu la nécessité d'une transition du pouvoir en douceur et claire. Lyndon B. Johnson , qui est devenu président après la mort de Kennedy, a servi 14 mois sans vice-président car il n'y avait aucun processus par lequel le poste devait être pourvu.

Utilisation du 25e amendement

Le 25e amendement a été utilisé six fois, dont trois au cours de Administration du président Richard M. Nixon et les retombées du scandale du Watergate. Le vice-président Gerald Ford est devenu président après la démission de Nixon en 1974, et le gouverneur de New York. Nelson Rockfeller est devenu vice-président en vertu des dispositions de transfert de pouvoir énoncées dans le 25e amendement. Plus tôt, en 1973, Ford avait été choisi par Nixon pour être vice-président après la démission de Spiro Agnew.

Deux vice-présidents ont temporairement occupé le poste de président lorsque les commandants en chef ont subi des soins médicaux et ont été physiquement incapables d'exercer leurs fonctions.

Le vice-président Dick Cheney a assumé à deux reprises les fonctions de Président George W. Bush . La première fois, c'était en juin 2002, lorsque Bush a subi une coloscopie. La deuxième fois, c'était en juillet 2007, lorsque le président a eu la même procédure. Cheney a assumé la présidence en vertu du 25e amendement pendant un peu plus de deux heures dans chaque cas.

Vice-président George H. W. Buisson a assumé les fonctions du président Ronald Reagan en juillet 1985, lorsque le président a subi une intervention chirurgicale pour un cancer du côlon. Il n'y a eu aucune tentative, cependant, de transférer le pouvoir de Reagan à Bush en 1981 lorsque Reagan a été abattu et subissait une intervention chirurgicale d'urgence.

Critique du 25e amendement

Les critiques ont affirmé au fil des ans que le 25e amendement n'établit pas de processus pour déterminer quand un président est physiquement ou mentalement incapable de continuer à servir en tant que président. Certains, dont l'ancien président Jimmy Carter , ont poussé à la création d'un panel de médecins pour évaluer régulièrement le politicien le plus puissant du monde libre et décider si leur jugement était obscurci par un handicap mental.

Bayh, l'architecte du 25e amendement, a qualifié ces propositions d'insensées. 'Bien que bien intentionné, c'est une idée mal conçue', écrivait Bayh en 1995. 'La question clé est qui détermine si un président est incapable d'accomplir ses devoirs ? L'amendement stipule que si le président est en mesure de le faire, il peut déclarer son propre handicap ; sinon, c'est au vice-président et au cabinet. Le Congrès peut intervenir si la Maison Blanche est divisée.

Bayh continue :

Oui, les meilleurs esprits médicaux devraient être à la disposition du président, mais le médecin de la Maison Blanche a la responsabilité principale de la santé du président et peut conseiller rapidement le vice-président et le cabinet en cas d'urgence. Il ou elle peut observer le Président tous les jours ; un panel extérieur d'experts n'aurait pas cette expérience. Et de nombreux médecins s'accordent à dire qu'il est impossible de diagnostiquer par commission. ... En outre, comme l'a dit Dwight D. Eisenhower, la 'détermination de l'incapacité présidentielle est vraiment une question politique'.

Le 25e amendement à l'ère Trump

Les présidents qui ne se sont pas engagés ' hauts crimes et délits ' et ne sont donc pas susceptibles de destitution peuvent toujours être démis de leurs fonctions en vertu de certaines dispositions de la Constitution. Le 25e amendement est le moyen par lequel cela se produirait, et la clause a été invoquée par les critiques du comportement erratique du président Donald Trump en 2017 comme moyen de le retirer de la Maison Blanche. au cours d'une première année de mandat tumultueuse .

Les analystes politiques chevronnés, cependant, décrivent le 25e amendement comme 'un processus lourd, obscur et ambigu regorgeant d'incertitudes' qui n'aboutirait probablement pas au succès à l'ère politique moderne, lorsque la loyauté partisane l'emporte sur de nombreuses autres préoccupations. «Pour l'invoquer, il faudrait que le propre vice-président de Trump et son cabinet se retournent contre lui. Cela n'arrivera tout simplement pas », ont écrit les politologues G. Terry Madonna et Michael Young en juillet 2017.

Ross Douthat, un éminent conservateur et chroniqueur, a fait valoir que le 25e amendement était précisément l'outil qui devrait être utilisé contre Trump. Selon Douthat dans le New York Times en mai 2017 :

La situation de Trump n'est pas exactement celle que les concepteurs de l'amendement de l'époque de la guerre froide envisageaient. Il n'a pas subi de tentative d'assassinat ni subi d'accident vasculaire cérébral ou est tombé en proie à la maladie d'Alzheimer. Mais son incapacité à vraiment gouverner, à vraiment exécuter les graves devoirs qui lui incombent, est pourtant attestée au quotidien — non par ses ennemis ou détracteurs extérieurs, mais précisément par les hommes et les femmes que la Constitution demande de porter en jugement. sur lui, les hommes et les femmes qui servent autour de lui à la Maison Blanche et au cabinet.

Un groupe de membres du Congrès démocrates dirigé par le représentant Jamie Raskin du Maryland a demandé l'adoption d'un projet de loi visant à utiliser le 25e amendement pour destituer Trump. La législation aurait créé une commission de surveillance de 11 membres sur la capacité présidentielle pour examiner médicalement le président et évaluer ses facultés mentales et physiques. L'idée de procéder à un tel examen n'est pas nouvelle. L'ancien président Jimmy Carter a suggéré la création d'un panel de médecins qui décident de l'aptitude du président.

La législation de Raskin a été conçue pour tirer parti d'une disposition du 25e amendement qui permet à un 'organe du Congrès' de déclarer qu'un président est 'incapable de s'acquitter des pouvoirs et des devoirs de sa charge'. Un co-sponsor du projet de loi a déclaré: 'Compte tenu du comportement erratique et déconcertant de Donald Trump, est-il étonnant que nous ayons besoin de poursuivre cette législation?' La santé mentale et physique du dirigeant des États-Unis et du monde libre est un sujet de grande préoccupation publique.

Ressources et lectures complémentaires

• Bayh, bouleau. Le filet de sécurité de la Maison Blanche . Opinion , The New York Times, 8 avril 1995.
• Douthat, Ross. La solution du 25e amendement pour supprimer Trump . Opinion , Le New York Times, 17 mai 2017.
• Madonna, G. Terry et Michael Young. Le référendum d'impeachment. The Indiana Gazette, 30 juillet 2017, p. A-7.
• Personnel de la CCN. Comment une tragédie nationale a conduit au 25e amendement . Constitution quotidienne , National Constitution Center, 10 février 2019.