Définition et exemples de transformations en grammaire
Une règle syntaxique qui peut déplacer un élément d'une position à une autre
Patrick Strattner/Getty Images
Dans grammaire , une transformation est un type de syntaxique régner ou convention qui peut déplacer un élément d'une position à une autre dans un phrase . Il vient du latin, 'à travers les formes' et se prononce 'trans-pour-MAY-shun'. Elle est également connue sous le nom de règle T
Observations
Dans 'Aspects de la théorie de la syntaxe', Noam Chomsky a écrit: 'Une transformation est définie par l'analyse structurelle à laquelle elle s'applique et le changement structurel qu'elle effectue sur ces chaînes.' D'autres auteurs, linguistes et grammairiens ont décrit le terme comme suit :
'Dans grammaire traditionnelle , la notion de transformation servait principalement de didactique des moyens de développer les habitudes linguistiques appropriées....
'Le mérite d'avoir rendu le concept de transformation populaire et important revient principalement à Zellig S. Harris et Noam Chomsky... Harris a introduit le concept de transformation dans linguistique afin de renforcer l'efficacité de la méthode de réduction énoncés à certaines structures de phrase de base.'
– Kazimierz Polanski, « Quelques remarques sur les transformations », dans La linguistique au-delà des frontières historiques et géographiques , éd. par D. Kastovsky, et al. Walter de Gruyter, 1986
'Certaines des notations de [Noam] Chomsky, et une partie de sa terminologie aussi - y compris transformer lui-même, défini en partie par la Dictionnaire de la maison aléatoire comme 'changer la forme de (une figure, une expression, etc.) sans en général changer la valeur' - ont un air nettement mathématique à leur sujet. . . . [Mais] TG [ grammaire transformationnelle ] n'est pas une grammaire mathématique. Les processus qu'il décrit ne sont pas des processus mathématiques et les symboles qu'il décrit ne sont pas utilisés avec leur signification mathématique.
« La grammaire de Chomsky est une « grammaire générative de type transformationnel ». Il entend par là qu'elle rend explicites les règles de génération de nouvelles phrases, et non d'analyse de phrases existantes ; les règles elles-mêmes fournissent l'analyse. Et il veut dire que parmi les règles il y a celles pour transformer un type de phrase en un autre ( affirmative dans négatif , Facile dans composé ou complexe , et ainsi de suite); la transformations rendre les relations entre ces phrases claires.
– W.F. Boulonner, Une langue vivante: l'histoire et la structure de l'anglais . Maison aléatoire, 1982
Exemple de transformation
' Suppression d'agent passif . Dans de nombreux cas, nous supprimons le agent dans passif phrases, comme dans la phrase 6 :
6. Le gâteau a été mangé.
Quand le matière l'agent n'est pas identifié, nous utilisons un pronom indéfini pour remplir l'emplacement où il apparaîtrait dans le structure profonde , comme en 6a :
6a. [Quelqu'un] a mangé le gâteau.
Cette structure profonde, cependant, se traduirait par la structure de surface de 6b :
6b. Le gâteau a été mangé [par quelqu'un].
Pour rendre compte de la phrase 6, la grammaire T-G propose une règle de suppression qui élimine le préposition contenant l'agent sujet. On peut donc dire que cette phrase a subi deux transformations , suppression d'agent passif et passif.'
–James Dale Williams, Le livre de grammaire du professeur , 2e éd. Laurent Erlbaum, 2005