invective (rhétorique)

Glossaire des termes grammaticaux et rhétoriques

Inhérent à oratoire épidictique (qui comprend panégyrique et invective ) était « un élément de l'exhibitionnisme – la démonstration virtuose de la rhétorique, sans autre ambition sociétale que d'être apprécié et apprécié en soi » (Roger Rees, « Panegryic » dans Un compagnon de la rhétorique romaine , 2010). (Hill Street Studios/Getty Images)

Définition

Invective est dénonciateur ou abusif Langue -- discours qui blâme quelqu'un ou quelque chose. Adverbe: invectivement . Contraste avec recommandation et panégyrique . Aussi connu sous le nom vitupération ou diatribe .

'En latin rhétorique tradition', note Valentina Arena, ' reproche (invective), avec son contraire plus âgée (louange), appartient au principal les sujets qui composent le genre démonstratif , ou oratoire épidictique ('Invective oratoire romaine' dans Un compagnon de la rhétorique romaine , 2010).

L'invective est l'une des rhétorique classique exercices connus sous le nom de progymnasmes .

Voir les exemples et les observations ci-dessous. Regarde aussi:

Qu'est-ce que l'invective ?
• Bdélygmie
• Malédiction
• Douzaines
• Flottant
• Comment déclamer : l'invective polyvalente de Bernard Levin
• Méiose
• Langage péjoratif
• Philippique
• Polémique
• Snark
• Gros mot
• Syncrise
• Langage tabou
• Tapinose

Étymologie
Du latin, 'invectiver contre'

Exemples d'invectives

• L'invective fragmentée de Coetzee
• 'La libido pour le laid,' par H.L. Mencken
• 'L'homme qui interrompt', de Bill Nye
• 'Sur les déclamations explosives de Sadler', par Thomas Babington Macaulay
• 'La philosophie du meuble', par Edgar Allan Poe
• 'Les somnambules', par Jack London

Exemples supplémentaires

• « Maudits soient les maudits porcs désossés, les invertébrés visqueux qui se tortillent le ventre, les misérables putains de pourritures, les gazons enflammés, le lot pleurnichant, bavant, tergiversant et paralysé sans pouls qui composent l'Angleterre d'aujourd'hui. » . . . Dieu, comme je les déteste ! Que Dieu les maudisse, les funkers. Dieu les blast, wishwash. Extermine-les, bave.
  « Je pourrais jurer pendant des heures et des heures, que Dieu m'aide.
  (D.H. Lawrence, lettre à l'éditeur Edward Garnett, 3 juillet 1912)
• '[C] c'est juste le genre d'ignorance de porc philistin aux œillères que j'attends de vous, des ordures non créatives. Vous êtes assis là sur votre répugnant derrière tacheté en serrant les points noirs, sans vous soucier de l'artiste en difficulté. Vous excrétez, vous pleurnichards hypocrites avec vos téléviseurs couleur et vos clubs de golf Tony Jacklin et vos poignées de main secrètes saignantes maçonniques. Vous ne me laisseriez pas vous rejoindre, n'est-ce pas, espèce de bâtards de blackball.
  (John Cleese dans 'The Architect Sketch' de Monty Python)
Invective shakespearienne
« Un coquin, un coquin, un mangeur de viandes brisées ; un vil, fier, superficiel, mendiant, tricolore, cent livres, sale fripon aux bas de laine ; un voyou au foie de lys, agissant, putain, regardant en verre, super réparable et finical; esclave héritant d'un tronc ; un qui serait un maquereau en manière de bon service, et n'est rien d'autre que la composition d'un valet, d'un mendiant, d'un lâche, d'un proxénète, et du fils et héritier d'une chienne bâtarde : un que je vais battre en gémissements bruyants si tu nie st la moindre syllabe de ton addition.'
(Kent s'adressant à Oswald dans William Shakespeare Le Roi Lear , II.2) Michael Bywater sur les centres d'appels téléphoniques
''Appel'' est valide. Mais 'centre' ? Ces choses, ces instruments de torture, ces enfants bâtards crétins et crétins du cerveau sclérosé des comptables aux lèvres bourses et la folie des programmeurs informatiques perpétuellement préadolescents, ne sont au centre de rien, sauf de l'envie de leurs entreprises d'économiser de l'argent. '
(Michael Bywater, Mondes perdus . Livres Granta, 2004) Invective rabelaisienne
'Même s'il ne peut pas vraiment éviter une tendance à l'excès verbal, le invective le mode n'a pas besoin d'en être victime, car l'autodérision convertit un défaut en point de force. Quand [François] Rabelais [auteur français de Gargantua and Pantagruel ] décrit comment les pâtissiers de Lerné ont répondu à une modeste demande de leurs voisins les vignerons, rien n'est plus clair que lui, et ses traducteurs Urquhart et Motteaux, ont pris l'occasion comme prétexte pour virtuose vocabulaire -affichage. Non seulement les pâtissiers ont refusé de vendre les gâteaux des vignerons au prix normal du marché, mais (ce qui était pire) ils les ont outrageusement blessés, les traitant de bavards bavards, de gloutons licencieux, de mordeurs aux taches de rousseur, de coquins galeux, de scélérats à la merde, d'ivrognes roysterers, sournois, flâneurs somnolents, slapsauce fellows, slabberdegullion drogués, voyous lubbardly, renards cozening, voyous voyous, clients paultry, sycophant-varlets, drawlatch hoydons, bafouant les milksops, compagnons moqueurs, clowns regardant, serpents désespérés, ninnie lobcocks, scorbut sneaksbies , caresses, huards de base, coxcombs impertinents, oisifs oisifs, vantards moqueurs, noddy meacocks, blockish grutnols, doddi-poljolt-heads, jobbernol goosecaps, stupides caouannes, flutch calf-lollies, grouthead vivaneaux, lob-dotterels, changelings béants , les loobies de tête de morue, les argots de bécasse, les attrape-mouches ninnie-hammer, les niais de noddiepeak, les bergers de merde à l'intestin turbulent et d'autres comme diffamatoires épithètes . Il est très difficile d'améliorer cela comme exemple de l'insulte bruyante; et l'on note surtout la façon dont il attire l'attention de l'insulté sur l'insulteur, en équilibre précaire sur son engagement à un flux ininterrompu de invention . Il ne peut pas répéter, il ne peut pas hésiter, il ne peut pas descendre du tourbillon de son langage même pour en envisager l'occasion.
(Robert Martin Adams, Mauvaise bouche : papiers fugitifs du côté obscur . Presse de l'Université de Californie, 1977) Mark Helprin sur les libertins de la nouveauté
« Nul n'est entièrement dégagé de sa responsabilité, sauf peut-être le mort. Parmi eux, les libertins de la nouveauté ne sont pas les moindres, qui adoptent la nouveauté sous n'importe quelle forme juste pour être au top de la vague. Non seulement ils ont institutionnalisé une grande partie de ce qui est nocif, mais ils ont mis de côté beaucoup de ce qui est bon. La somme de ceux-ci, leurs deux actions, est un négatif béant qui menace dans une décennie ou deux de dissoudre les réalisations des millénaires, réorganisant les façons dont nous pensons, écrivons et communiquons. Ce serait une chose si une telle révolution produisait des Mozart, des Einstein ou des Raphaël, mais ce n'est pas le cas. Il produit des crétins qui respirent par la bouche avec des casquettes de baseball à l'envers et des pantalons qui tombent; Les geeks suceurs de slurpee qui voient rarement la lumière du jour ; des hipsters prétentieux et sérieux qui veulent que vous portiez des chaussettes en bambou pour que le monde ne finisse pas ; les femmes qui ont des tatouages ​​de lézard allant du nombril à la nuque ; des dufus buveurs de bière qui paient pour regarder des voitures bruyantes tourner en rond pendant huit heures d'affilée ; et toute une race de femmes, qui entrent maintenant dans la cinquantaine, qui parlent en tamia nord-américain et font rarement une déclaration sans, comme, un point d'interrogation à la fin ? Qu'est-ce que Dieu a fait, et pourquoi ne s'est-il pas arrêté avec le télégraphe ?
(Marc Helprin, Barbarie numérique : le manifeste d'un écrivain . HarperCollins, 2009)

Observations

• 'Classique invective cherchait à dénigrer un individu sur la base de sa naissance, de son éducation, de ses professions « mécaniques », de ses défauts moraux, de ses défauts physiques, etc. C'était une branche de oratoire épidictique qui visait à miner la crédibilité d'un témoin judiciaire ou d'un opposant politique en mettant en cause son intégrité. En conséquence, son domaine était celui de ethos , ou caractère personnel.'
  (Francesco Petrarca, Invectives , trad. par David Marsh. Harvard University Press, 2003)
• ' Invective n'a pas besoin d'être vrai, mais seulement de signaler des défauts réels ou imaginaires dans le caractère d'un ennemi par comparaison avec des défauts similaires dans des chiffres d'actions honteux. Cicéron lui-même conseille, dans les cas où un adversaire a vécu une vie irréprochable ou a une réputation de longue date, qu'un orateur pourrait concocter une accusation selon laquelle il a « caché sa vraie personnalité » ( De l'invention de la rhétorique , 2.10.34).'
  (J.Albert Harrill, Les esclaves dans le Nouveau Testament . Forteresse d'Augsbourg, 2006)
John Dryden sur les invectives astucieuses
'Comme il est facile d'appeler voyou et méchant, et cela avec esprit ! Mais qu'il est difficile de faire passer un homme pour un imbécile, un imbécile ou un fourbe, sans utiliser aucun de ces termes injurieux ! Il y a une grande différence entre le massacre négligent d'un homme et la finesse d'un trait qui sépare la tête du corps et le laisse debout à sa place.
(John Dryden, Discours sur la satire , 1693)

Prononciation: le VEK-tiv