Prescriptivisme

La croyance qu'une variété d'une langue est supérieure aux autres

Michael Zwahlen/EyeEm/Getty Images

Le prescriptivisme est l'attitude ou la conviction qu'une variété d'un Langue est supérieur aux autres et doit être promu comme tel. Il est également connu sous le nom de prescriptivisme linguistique et purisme . Un ardent promoteur du prescriptivisme s'appelle un prescriptiviste ou, officieusement, un tatillon. Un aspect clé de grammaire traditionnelle , le prescriptivisme se caractérise généralement par un souci du bien, du propre ou du correct usage . Le terme est l'antonyme (opposé) de descriptivisme .

Dans un article publié dans Linguistique historique 1995 , 2ieme volume , Sharon Millar - dans un essai intitulé ' Prescription linguistique : un succès dans les vêtements de l'échec ? ' - a défini le prescriptivisme comme ' la tentative consciente des utilisateurs de la langue de contrôler ou de réguler l'utilisation de la langue des autres dans le but de faire respecter les normes perçues ou de promouvoir les innovations. .' Les exemples courants de textes normatifs incluent de nombreux (mais pas tous) guides de style et d'utilisation , dictionnaires , écrire des manuels, etc.

Observations

« [Le prescriptivisme est la] politique consistant à décrire les langues telles que nous aimerions qu'elles soient, plutôt que telles que nous les trouvons. Des exemples typiques d'attitudes prescriptivistes sont la condamnation de échouage des prépositions et de la infinitif divisé et une demande de C'est moi à la place de la normale C'est moi .'

– RL Trask. Dictionnaire de grammaire anglaise. Pingouin, 2000

« Une grammaire prescriptive est essentiellement un manuel qui se concentre sur les constructions où l'usage est divisé et établit des règles régissant l'utilisation socialement correcte du langage. Ces grammaires ont eu une influence formatrice sur les attitudes linguistiques en Europe et en Amérique au cours des 18e et 19e siècles. Leur influence se perpétue dans les manuels d'utilisation largement répandus aujourd'hui, tels que Un dictionnaire d'utilisation de l'anglais moderne (1926) par Henry Watson Fowler (1858-1933), bien que ces livres contiennent des recommandations sur l'utilisation de prononciation , orthographe , et vocabulaire ainsi que la grammaire.'

– David Crystal, Comment fonctionne le langage. Overlook Press, 2005

'Je pense que c'est sensé le prescriptivisme devrait faire partie de toute éducation.

– Noam Chomsky, « Langage, politique et composition », 1991. Chomsky sur la démocratie et l'éducation, éd. de Carlos Peregrin Otero. RoutledgeFalmer, 2003

Hygiène verbale

'[L]a position ouvertement anti-prescriptive de les linguistes n'est pas sans rappeler, à certains égards, le prescriptivisme qu'ils critiquent. Le fait est que tous les deux prescriptivisme et l'anti-prescriptivisme invoque certaines normes et fait circuler des notions particulières sur la façon dont le langage devrait fonctionner. Bien sûr, les normes sont différentes (et dans le cas de la linguistique, elles sont souvent secrètes). Mais les deux ensembles alimentent les arguments plus généraux qui influencent les idées quotidiennes sur le langage. A ce niveau, « description » et « prescription » s'avèrent être les aspects d'une même activité (et normative) : une lutte pour contrôler le langage en définissant sa nature. Mon utilisation du terme ' hygiène verbale ' vise à capter cette idée, alors qu'utiliser le terme de 'prescriptivisme' reviendrait à recycler l'opposition que j'essaie de déconstruire.'

– Deborah Cameron, Hygiène verbale. Routledge, 1995

Guerres des langues

'L'histoire des prescriptions sur l'anglais - des textes de grammaire, des manuels de style et ' O fois o manières '-type lamentations - est en partie une histoire de règles bidons, de superstitions, de logique à moitié cuite, de listes gémissantes inutiles, de déclarations abstraites déconcertantes, de fausses classifications, d'initiés méprisants et de malversations éducatives. Mais c'est aussi une histoire de tentatives de donner un sens au monde et à son bazar d'idées et d'intérêts concurrents. Instinctivement, nous avons du mal à accepter l'arbitraire de l'existence. Notre désir d'ordonner le monde, c'est-à-dire d'inventer les formes du langage plutôt que de les découvrir, est un acte créateur. De plus, la querelle entre descriptivistes et prescriptivistes... est une sorte de confédération folle : chaque partie se nourrit de fustiger l'autre.​

– Henry Hitchings, La guerre des langues. John Murray, 2011

Le problème avec les prescriptivistes

'[Ignorance générale de grammaire permet aux prescriptivistes d'imposer des mandats absurdes et permet aux testeurs et aux candidats de se concentrer principalement sur un aspect superficiel Erreur dans l'utilisation de la langue.'​

– Martha Kolln et Craig Hancock, « L'histoire de la grammaire anglaise dans les écoles des États-Unis ». Enseignement de l'anglais : pratique et critique, décembre 2005