Anglais moderne (langue)

Shakespeare et ses contemporains ont écrit au cours de la période maintenant connue sous le nom de Early Modern English.

(GraphicaArtis / Getty Images)

L'anglais moderne est classiquement défini comme le langue Anglaise depuis environ 1450 ou 1500. Des distinctions sont généralement établies entre la période moderne précoce (environ 1450-1800) et l'anglais moderne tardif (1800 à nos jours). L'étape la plus récente de l'évolution de la langue est communément appelée Anglais actuel (PDE) . Cependant, comme le note Diane Davies, ' [L]inguistes plaider pour une nouvelle étape dans le Langue , commençant vers 1945 et appelé ' Anglais du monde ', reflétant la mondialisation de L'anglais comme lingua franca internationale ,' (Davies 2005).

Vieil anglais, moyen anglais et anglais moderne

' Vieux anglais (utilisé jusqu'au 12e siècle) est si différent de l'anglais moderne qu'il faut l'aborder comme une langue étrangère. Anglais moyen (utilisé jusqu'au 15e siècle) est beaucoup plus familier aux yeux et aux oreilles modernes, mais on sent encore qu'une différence linguistique considérable nous sépare de ceux qui y ont écrit, Chaucer et ses contemporains.

'Au cours du 15ème siècle, une énorme quantité de changements a affecté l'anglais prononciation , orthographe , grammaire , et vocabulaire , de sorte que Shakespeare aurait trouvé Chaucer presque aussi difficile à lire que nous. Mais entre l'époque de Jacobethan et aujourd'hui, les changements ont été très limités. Bien qu'il ne faille pas sous-estimer les problèmes posés par des mots tels que justaucorps chamois , minutieux , et tu , il ne faut pas non plus les exagérer. La plupart des débuts de l'anglais moderne sont les mêmes que l'anglais moderne » (David Crystal, Réfléchissez à mes mots : Exploration de la langue de Shakespeare . Cambridge University Press, 2008).

Normalisation de l'anglais

« La première partie de la période anglaise moderne a vu l'établissement de la langue écrite standard que nous connaissons aujourd'hui. Sa standardisation était due d'abord au besoin du gouvernement central de procédures régulières pour mener ses affaires, tenir ses registres et communiquer avec les citoyens du pays. Les langues standard sont souvent les sous-produits de la bureaucratie ... plutôt que les développements spontanés de la population ou l'artifice des écrivains et des universitaires.

« John H. Fisher [1977, 1979] a soutenu que anglais standard fut d'abord la langue de la Cour de chancellerie, fondée au XVe siècle pour rendre une justice rapide aux citoyens anglais et pour consolider l'influence du roi dans la nation. Il a ensuite été repris par les premiers imprimeurs, qui l'ont adapté à d'autres fins et l'ont diffusé partout où leurs livres étaient lus, jusqu'à ce qu'il tombe finalement entre les mains des maîtres d'école, fabricants de dictionnaires , et grammairiens . ... Flexionnel et syntaxique les développements de ce début de l'anglais moderne sont importants, bien qu'un peu moins spectaculaires que les phonologique ceux. Ils poursuivent la tendance établie au cours Anglais moyen les temps qui ont changé notre grammaire d'un système synthétique à un système analytique » (John Algeo et Carmen Acevdeo Butcher, Les origines et le développement de la langue anglaise , 7e éd. Harcourt, 2014).

« L'imprimerie, l'habitude de la lecture et toutes les formes de communication sont favorables à la diffusion des idées et stimulantes à la croissance de la vocabulaire , tandis que ces mêmes agences, avec la conscience sociale ... travaillent activement à la promotion et au maintien d'une norme, en particulier en grammaire et usage ,'
(Albert C. Baugh et Thomas Cable, Une histoire de la langue anglaise . Prentice-Hall, 1978).

La tradition normative

« Dès ses débuts, le Société royale s'occupa des questions de langue, créant en 1664 un comité dont le but principal était d'encourager les membres de la Royal Society à utiliser de manière appropriée et corriger Langue. Ce comité, cependant, ne devait pas se réunir plus d'une couple de fois. Par la suite, des écrivains tels que John Dryden, Daniel Defoe , et Joseph Addison , ainsi que le parrain de Thomas Sheridan,Jonathan Swift, devaient chacun à leur tour faire appel à une Académie anglaise pour s'occuper de la langue - et en particulier pour contraindre ce qu'ils percevaient comme des irrégularités d'usage » (Ingrid Tieken-Boon van Ostade, « English at the Onset of the Normative Tradition ». ' L'histoire d'Oxford de l'anglais , éd. par Lynda Mugglestone. L'université d'Oxford. presse, 2006).

Changements syntaxiques et morphologiques d'ici 1776

'En 1776, la langue anglaise avait déjà subi la plupart des syntaxique changements qui différencient l'anglais actuel (désormais PDE) de Vieux anglais (désormais OE) ... Modèles plus anciens de ordre des mots avec le verbe au clause fin ou en seconde constituant position avait longtemps été remplacée par un ordre banalisé encadré par la séquence sujet verbe Objet ou sujet-verbe-complément. Un sujet phrase nominale était pratiquement obligatoire dans les clauses simples autres que impératifs .

'De grandes simplifications avaient eu lieu dans morphologie , de sorte que le nom et l'adjectif avaient déjà atteint leur présent, vestigial flexionnel systèmes, et le verbe presque ainsi. Le nombre et la fréquence des Prépositions s'était considérablement développé, et les prépositions servaient maintenant à marquer une variété de nominal les fonctions. Prépositions, particules et d'autres mots souvent joints simples verbes lexicaux former verbes de groupe comme 'parle à ,' 'Fabriquer en haut ,' 'prendre avis de .' Des formations telles que le prépositionnel et l'indirect passifs était devenu banal.

'La complexité de l'anglais auxiliaire système s'était développé pour englober un large éventail de ambiance et aspect marquage , et une grande partie de sa structure systémique actuelle était déjà en place, y compris le auxiliaire factice fais . Certains modèles impliquant fini et non fini clauses subordonnées avait été rare ou impossible en OE ; en 1776, la majeure partie du répertoire actuel était disponible. Cependant, l'anglais de 1776 était linguistiquement loin d'être le même que celui d'aujourd'hui » (David Denison, « Syntax ». L'histoire de Cambridge de la langue anglaise, volume 4 , éd. par Suzanne Romaine. Cambridge University Press, 1998).

Englais global

'Quant à la vision de l'anglais au-delà de la Grande-Bretagne, l'optimisme provisoire du XVIIIe siècle a cédé la place à une nouvelle vision de 'Englais global', une perspective dans laquelle la confiance s'est transformée en triomphalisme. Un tournant dans cette idée naissante se produisit en janvier 1851 lorsque le grand philologue Jacob Grimm a déclaré à l'Académie royale de Berlin que l'anglais 'peut être appelé à juste titre une langue du monde : et semble, comme la nation anglaise, être destiné à régner à l'avenir avec une emprise encore plus étendue sur toutes les parties du globe'. ...

'Des dizaines de commentaires ont exprimé cette sagesse : 'La langue anglaise est devenue un polyglotte de rang et se répand sur la terre comme une plante robuste dont la graine est semée par le vent', comme l'écrivait Ralcy Husted Bell en 1909. De telles opinions ont conduit à une nouvelle perspective sur le multilinguisme : ceux qui ne connaissaient pas l'anglais devraient se mettre rapidement à l'apprendre ! (Richard W. Bailey, 'L'anglais parmi les langues'. L'histoire d'Oxford de l'anglais , éd. par Lynda Mugglestone. Oxford University Press, 2006).